[Nik_Su 0]

Здравствуйте. Я пишу диплом в данный момент и тема конечно размытая и до конца не сформированная, хотя уже работаем над ней год. Попробую описать в двух словах, направление "инфокоммуникационные технологии и системы связи" специальность "Многоканальные телекоммуникационные системы", в теории должен быть приемник для приема и обработки данных в диапазоне 2.4 до 2.5 ГГц.

Так вот, начал разработку, сформировал сигнал в matlab используя wlan пакет, выделил его из шумов используя мат аппарат квадратурного демодулятора, получил данные, хорошо.

Пришло время заниматься схемотехникой, разобрался с топологией, подобрал АЦП (как раз задавал вопрос на форуме по тактированию АЦП на 250МГц ADS4249). Подобрал всю обвязку, тактовый генератор, питание + рассеиваемую мощность чтобы не сгорели микросхемы LDO, входной буфер. По расчетам схема рабочая.

В данном проекте еще должна учувствовать FPGA которая будет принимать данные с АЦП (с FPGA еще не разбирался какую выбрать).

После чего мне задали вопрос "а как работает обычный роутер который стоит 50$?", моя разработка будет стоить гораздо дороже чем 50$. Соответственно и на защите диплома мне зададут такой же вопрос. Так как же работают обычные wi-fi роутеры либо те же esp32 которые могут работать с wi-fi. В теории стоит фильтр, усилитель,..., квадратурный демодулятор, фильтр, АЦП. на каких частотах должен работать АЦП в esp32 чтобы принимать сигнал полосой в 20МГц? При квадратурной демодуляции I/Q будет по 10 МГц полоса, соответственно АЦП необходимо работать на частотах ~100МГц, а там их два. И если там стоят такие АЦП почему же они стоят так дешево?

А второй вопрос, куда может пригодиться такой диплом, хотя бы обоснование данной разработки сумма обвязки + АЦП получается 270$ + 350-500$ FPGA + интерфейс для передачи данных на компьютер, я использую много гигабитных PHY контроллеров где то 200$, общая стоимость получается 920$ не считая заказа платы, которая на резоните выйдет в районе 12-15к рублей (может гораздо дороже). 

Есть ли смысл заниматься дальше? 

Либо лучше взять трансивер от AD либо TI на нем делать данную разработку?

 

[rkit 1]

1 hour ago, Nik_Su said:

по 10 МГц полоса, соответственно АЦП необходимо работать на частотах ~100МГц

Интересная математика, но неправильная. Хочешь знать о работе реальных устройств - читай даташит.

[heavyC1oud 0]

1 час назад, Nik_Su сказал:

А второй вопрос, куда может пригодиться такой диплом

 

1 час назад, Nik_Su сказал:

Есть ли смысл заниматься дальше?

Стоит, возможно не сама разработка, но сам факт ее наличия, лучше в каком-то завершенном виде, будет огромным плюсом при трудоустройстве. 

[xvr 12]

Лучше смотрите в сторону SDR

 

[nice_vladi 1]

Диплом, который подкреплен работающей железкой - это 100% защита на 5. Во-первых. Во-вторых, собирая даже такую дорогую, и чего уж тут, неоптимальную и кривоватую (относительно промышленных образцов) железку вы получите уникальный, колоссальный и полезный опыт, который 100% пригодится вам в дальнейшем.

А пытаться соревноваться с промышленными, серийными образцами не стоит. В них залиты годы человеко-часов.

ЗЫ. Трансиверы от АД тоже нормальная тема. Если осилить схемотехнику и настройки, то это будет подешевле дискретного тракта.

[MegaVolt 25]

Стандарный Wi-Fi чип дешёвый по одной причине. Он специально сделан для приёма именно этого сигнала. И таких чипов сделано огромное количество. И само собой если нужен Wi-Fi нужно применять специализированную микросхему. 

НО!!! Как только вы делаете шаг влево шаг в право от Wi-Fi выясняется что дешёвой микросхемы нет. И придётся делать всё на россыпи. Которая сама собой выйдет во много раз дороже. 

Соответственно если задача стандартная - стандартные микросхемы (никто процессор на россыпи не делает (кроме FPGAшников :)))  )  ).
Если задача не стандартная значит дорого и на россыпи. А дальше уже возникает вопрос как удешевить. Для этого можно кинуть сюда блок схему решения. Может кто чего умного и посоветует.

[Herz 4]

Тему перенёс.

[Nik_Su 0]

4 часа назад, MegaVolt сказал:

А дальше уже возникает вопрос как удешевить. Для этого можно кинуть сюда блок схему решения. Может кто чего умного и посоветует.

 

Это я подобрал обвязку для АЦП. Входные разъемы можно изменить на более дешевые, в альтиуме были я и для начала поставил.

4 часа назад, MegaVolt сказал:

Стандарный Wi-Fi чип дешёвый по одной причине. Он специально сделан для приёма именно этого сигнала. И таких чипов сделано огромное количество. И само собой если нужен Wi-Fi нужно применять специализированную микросхему.

Так вопрос не о том почему он дешевый, а как работает))

Как я описал у них внутри примерно 100МГц ацп стоят лили нет?

6 часов назад, rkit сказал:

Интересная математика, но неправильная. Хочешь знать о работе реальных устройств - читай даташит.

Если моя математика не верная, тогда вы можете объяснить как должно работать?

Количество точек для FFT на период как минимум надо 8, либо я что то не понимаю.

Изменено 7 мая, 2021 пользователем Nik_Su

[MegaVolt 25]

А где тут переход от гигагерц к мегагерцам?
Какая задача стоит?

На счёт WiFi микросхем вот теория https://studref.com/480547/tehnika/strukturnaya_shema_priemnika_standarta_ieee_80211

[Nik_Su 0]

1 час назад, MegaVolt сказал:

А где тут переход от гигагерц к мегагерцам?
Какая задача стоит?

разработать приемник для анализа беспроводных каналов связи в диапазоне 2.4-2.5 ГГц. Приемник должен быть модульный. Поэтому и переходного модуля от ГГц к МГц нет, он будет разрабатываться в последнюю очередь. Основная задача состоит в том, чтобы разработать плату АЦП + FPGA + Ethernet.

[rkit 1]

2 hours ago, Nik_Su said:

Если моя математика не верная, тогда вы можете объяснить как должно работать?

Количество точек для FFT на период как минимум надо 8, либо я что то не понимаю.

Еще раз: открываешь любой даташит и видишь, что ацп там с частотой 20МГц.

[Cianid 0]

Вы хотите весь ЦОС и Ethernet реализовать в FPGA? По-хорошему вам нужен именно RF-приемник, который и выделит квадратуры и downsample сделает, а не просто АЦП. Но нужен будет простенький контроллер чтобы управлять приемником по SPI/I2C, (или реализовать управление в FPGA). А чтобы знать какой FPGA брать, необходимо синтезировать логику которую хотите туда пихнуть и посмотреть сколько ресурсов будет кушать. А вообще тема для Диплома что-то крутая. Аналоговый тракт вам тоже надо самостоятельно разработать?