Динамическая нагрузка

[Джун 0]

R2 удерживает БК Q1 под обратным напряжением.

Откуда гарантия что Q2 не уйдёт в насыщение?

[MegaVolt 0]

13 часов назад, Джун сказал:

Откуда гарантия что Q2 не уйдёт в насыщение?

А кто дал гарантию? При сильно большом уровне сигнала рано или позно Q1 закроется а Q2 откроется на полную т.е. уйдёт в насыщение. Или речь про режим по постоянному току?

[Herz 0]

14 часов назад, Джун сказал:

R2 удерживает БК Q1 под обратным напряжением.

Это как понимать? Что значит "обратным"? Обратным чему?

14 часов назад, Джун сказал:

Откуда гарантия что Q2 не уйдёт в насыщение?

От резистора R3, вводящего ООС и делающего каскад ОК.

Но вообще, это вопрос о связи размаха крыльев орла с отчеством Ивана Петровича.

[Джун 0]

Предистория.

Каскад с динамической нагрузкой без ОС существовать не может ибо от любого "чиха" нагрев и т.д. происходит разбаланс и один из транзисторов уходит в насыщение.

Для этого вводится ОС:

1. Почему в транзистор на который подаётся сигна?

2. ОС вводится для одного транзистора ааа как же второй защищён от ухода в насыщение?

[ViKo 0]

57 минут назад, Herz сказал:

От резистора R3, вводящего ООС и делающего каскад ОК.

Поддерживаю.
Оттуда, что это эмиттерный повторитель. Эмиттерный повторитель никогда не насыщается.

[Джун 0]

Только что, ViKo сказал:

Поддерживаю.
Оттуда, что это эмиттерный повторитель. Эмиттерный повторитель никогда не насыщается.

Что то вообще не понял для меня это два ОЭ

Откуда ОК то?

[ViKo 0]

36 минут назад, Джун сказал:

Что то вообще не понял для меня это два ОЭ

Откуда ОК то?

Ну, может и не ОК. Просто источник тока в качестве нагрузки. Сигнал на базу не подаётся же. Есть разница.

[Джун 0]

Как то в голове не укладываются эти два понятия " источник тока и нагрузка" .

Если он источник тока то он должен задавать ток и тут же нагрузка???

[domowoj 0]

6 часов назад, Джун сказал:

Как то в голове не укладываются эти два понятия " источник тока и нагрузка" .

 

Вся, практически, микросхемотехника основана на применении генераторов тока, посмотрите схему любого операционника

[Джун 0]

Мне от этого не холодно не жарко.

Q2 будет задавать ток коллектора Q1?

[domowoj 0]

конечно

[Michael Michael 0]

1 час назад, Джун сказал:

Q2 будет задавать ток коллектора Q1?

Посчитаем режим по постоянному току. Коллектор Q2 замкнем на землю.

15*25/(25+190)=1,744186V - падение напряжения на R4.

(1,744186-0,62)/1=1,124186mA - эмиттерный=коллекторный ток Q2.

Q2,R3,R4,R5 - образуют источник тока 1,124186mA; 0,62V - напряжение база-эмиттер Q2.

 

 

Убираем перемычку. Ток 1,124186mA протекает через R7 и создает на нем падение напряжения 1,124186mAх1kOhm = 1,124186V.

Тогда на базе Q1 относительно земли будет 1,124186+0,62 = 1,744186V.

С учетом отношения резисторов R1,R2 на выходе (в точке соединения коллекторов) будет напряжение 1,744186х4 = 6,976744V.

Судя по цифрам на картинке, симулятор тоже считает примерно так.

И что здесь должно насыщаться?)

Edited May 1, 2021 by Michael Michael

[dimka76 0]

Q2 это источник тока, т.е. он всегда стремиться выдать постоянных ток вне зависимости от нагрузки. В вашем случае 1 мА. Если нагрузка высокоомная, то он будет открываться, стараясь выдать свои 1 мА.

Так же, ток этого источника тока перераспределяется между нагрузкой и Q1. 

По постоянному току весь ток, генерируемый источником тока на Q2 идет через транзистор Q1. Если что-то изменилось, например по какой-то причине транзистор Q1 призакрылся, Q2 начал открываться, стараясь выдать свои 1 мА. Напряжение на коллекторе Q1 начало расти, ток подаваемый в базу Q1 через резистор R2 начал расти. Q1 начал открываться и система таким образом вернется к равновесному состоянию.

[Джун 0]

Q1 такой же источник тока как и Q2 тут как бы не понятно кто через каво гонит ток???

[Джун 0]

5 часов назад, Michael Michael сказал:

Посчитаем режим по постоянному току. Коллектор Q2 замкнем на землю.

15*25/(25+190)=1,744186V - падение напряжения на R4.

(1,744186-0,62)/1=1,124186mA - эмиттерный=коллекторный ток Q2.

Q2,R3,R4,R5 - образуют источник тока 1,124186mA; 0,62V - напряжение база-эмиттер Q2.

 

 

Убираем перемычку. Ток 1,124186mA протекает через R7 и создает на нем падение напряжения 1,124186mAх1kOhm = 1,124186V.

Тогда на базе Q1 относительно земли будет 1,124186+0,62 = 1,744186V.

С учетом отношения резисторов R1,R2 на выходе (в точке соединения коллекторов) будет напряжение 1,744186х4 = 6,976744V.

Судя по цифрам на картинке, симулятор тоже считает примерно так.

И что здесь должно насыщаться?)

Я про то как это всё работает, два генератора тока гонят ток на встречу друг другу ? Как трудновато в это вехать???