Jump to content

    
gazpar

Покупка осциллографа из зарубежа в РФ

Recommended Posts

35 minutes ago, Maxim_S said:

это Rigol 5000, ну пусть 7000 серию... По-сути, хоть они и новые, но являются копиями (иногда неудачными, с глюками) моделей 10-20 летней давности, серьёзных производителей.

Это неправда. MSO5000 и MSO7000 это свои скопы у ригола, никакие не копии тем более 10-20 летней давности, они выполнены на собственных риголовских заказных ИС первичного тракта.

Более того, MSO5000 достаточно купить самый дешевый с полосой 75МГц, чтобы спокойно проапгрейдить до 350МГц со всеми опциями. Решение отработанное и стабильное.

35 minutes ago, Maxim_S said:

Когда за 2K$ или чуть более, можно взять, в разы более крутой б/у прибор на eBay. При этом он будет оригинальным, и поддерживать целое семейство активных щупов и пробников, различной конфигурации и т.д и т.п.

Это верно лишь отчасти. На ebay вы можете купить кота в мешке, случалось такое и не раз. Товарищ купил Tek TDS794, который с виду был в нормальном состоянии, а внутри был расколхожен-переколхожен, т.к. кто-то пытался чинить плату с АЦП.

Покупать б/у скопы от грандов лучше в конторах типа Electrorent (которые тоже присутствуют на ebay), где вам предложат гарантию, полную поверку и сертификацию, но за дополнительные $$$. Щупы - это вообще отдельная тема. Б/у щупы зачастую бывают сильно уставшими, что на картинках в ebay не разглядишь.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 минуты назад, alexunder сказал:

Это неправда. MSO5000 и MSO7000 это свои скопы у ригола, никакие не копии тем более 10-20 летней давности, они выполнены на собственных риголовских заказных ИС первичного тракта.

Более того, MSO5000 достаточно купить самый дешевый с полосой 75МГц, чтобы спокойно проапгрейдить до 350МГц со всеми опциями. Решение отработанное и стабильное.

Это верно лишь отчасти. На ebay вы можете купить кота в мешке, случалось такое и не раз. Товарищ купил Tek TDS794, который с виду был в нормальном состоянии, а внутри был расколхожен-переколхожен, т.к. кто-то пытался чинить плату с АЦП.

Покупать б/у скопы от грандов лучше в конторах типа Elecrorent (которые тоже присутствуют на ebay), где вам предложат гарантию, полную поверку и сертификацию, но за дополнительные $$$. Щупы - это вообще отдельная тема. Б/у щупы зачастую бывают сильно уставшими, что на картинках в ebay не разглядишь.

 

Скопы у Ригола -то свои, и микросхемы "заказные", но вот только серьезные производители, эти технологии уже 25-30 лет назад освоили.. А Китайци скопировали и перенесли на современный техпроцесс. но интерфейс-то пишут Китайцы..

TDS 7xx Серии уже 25-30 лет, понятно, что настолько древнее и уставшее г.но, везти сюда не стоит? Ну если не за 100$ (ну а если за 100 купил, так и пенять не на что).. TDS7xxx уже получше, но всё-же подобно.. Не знаю, может мне везёт, не привёз ещё ни одного скопа, с дохлой платой сбора.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

4 канала о 100МГц- что ещё нужно для домашней лабы?

Ясное дело, Хантек и т.п. дешевле, но качеством хуже. Siglent'ы очень неплохие осциллы- уже на уровне GW Instek'а.

 

А тут разговоры всё про космические корабли... Если делать какую-то серьёзную электронику- нужно серьёзное оборудование. Но зачем в домашней лабе приборы, о которых диалоги тут ведёте?

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 минуты назад, gazpar сказал:

Пока тут о килобаксах разговоры, мне уже пришёл осцилл- радости полные штаны.

 

DSC_0422.JPG

Поздравляю!

Только что, gazpar сказал:

4 канала о 100МГц- что ещё нужно для домашней лабы?

Ясное дело, Хантек и т.п. дешевле, но качеством хуже. Siglent'ы очень неплохие осциллы- уже на уровне GW Instek'а.

 

А тут разговоры всё про космические корабли... Если делать какую-то серьёзную электронику- нужно серьёзное оборудование. Но зачем в домашней лабе приборы, о которых диалоги тут ведёте?

В домашней лабе, делать какую-то серьёзную электронику..

Share this post


Link to post
Share on other sites
23 minutes ago, gazpar said:

Пока тут о килобаксах разговоры, мне уже пришёл осцилл- радости полные штаны.

Расскажите, пожалуйста, как вы решали вопросы его ввоза и таможенной оплаты?

Share this post


Link to post
Share on other sites
5 minutes ago, Raven said:

Расскажите, пожалуйста, как вы решали вопросы его ввоза и таможенной оплаты?

Смотрите выше, там есть ответ на ваш вопрос.

 

Щас так подумал, а ведь большие конторы и сами вполне себе покупают серьёзное оборудование- минуя шаловливых чипдипов и т.п. Мда, вот в штатах или ЕС можно вообще без проблем практически что угодно купить- только заполни декларацию и оплати пошлину.

А "элитаны" пролоббировали эти поправки- ужас просто. Было бы неплохо реформировать этот таможенный кодекс, чтобы можно было и осцилл спокойно заказать и 3D принтер и т.п. для личного пользования.

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 hour ago, Maxim_S said:

Скопы у Ригола -то свои, и микросхемы "заказные", но вот только серьезные производители, эти технологии уже 25-30 лет назад освоили.

Ну, и в чем тогда претензии к риголу? "Серьезные" производители такой же процесс используют и по сей день.

Ригол имеет вполне серьезные серии. На некоторых дифференциальные щупы гораздо лучше сделаны и удобнее чем у тектроникса, например, на работе есть уже старенький Рыгол DSO6104 так дифф.щуп к нему гораздо удобнее, чем таковой у новенького тектроникса MSO54 за 30 килоевро (тоже на работе имеется). Я не любитель ригола, дома пользуюсь б/у тектрониксом, но называть ригол несерьезным или отсталым производителем измериловки в 2021-м году, на мой взгляд, неуместно и несправедливо.

 

1 hour ago, Maxim_S said:

А Китайци скопировали и перенесли на современный техпроцесс. но интерфейс-то пишут Китайцы..

Скопировали они 20 лет назад, когда Тек начал в Китае производство своих скопов. Ну так это естественный процесс же: не умеешь - посмотри, как делают другие. А что не так с интерфейсом у MSO5000 или MSO7000?

Недавно на работу купили новенький Рыгол MSO7000, отлично там всё с интерфейсом, если сравнивать с тем же Tek MSO54.

Share this post


Link to post
Share on other sites
34 minutes ago, alexunder said:

на работе есть уже старенький Рыгол DSO6104 так дифф.щуп к нему гораздо удобнее

У меня этот щуп RP7000 развалился через неделю с обрывом коаксиала - пришлось его забандажировать изолентой т.к. усилие от жесткого провода разламывает корпус.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Все-таки какая сейчас пошлина в части превышения порога в 200 EUR: 15% или 30%? Провозил ли кто-то в этом году какую электронику с уплатой этой пошлины? Поделитесь информацией и впечатлениями.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Rigol MSO7000 Oscilloscope Teardown

фронт-енд 7000-го, без комментариев как радиоприёмник..

Даже у древнего тектроникса 3000, на керамике всё выполнено.

https://www.google.com/url?sa=i&url=https%3A%2F%2Fwww.youtube.com%2Fwatch%3Fv%3DVAuEoIn6X-s&psig=AOvVaw0HK_71Sz7Xj5DCi_urm7WP&ust=1622116772907000&source=images&cd=vfe&

 

Edited by Maxim_S

Share this post


Link to post
Share on other sites
22 minutes ago, _4afc_ said:

У меня этот щуп RP7000 развалился через неделю с обрывом коаксиала - пришлось его забандажировать изолентой т.к. усилие от жесткого провода разламывает корпус.

У нас два таких щупа. С 2015 года только единожды были проблемы - отправляли на завод в Китай для восстановления.

Самое смешное, что у жирного Тектроникса MSO54 дифф. щуп предлагается либо припаивать к месту обзервации (прилагается набор проволочек и резисторов), либо держать тоненький наконечник ручками. Наконечник у рыголовского RP7000 можно хотя бы закрепить, т.к. он достаточно большого размера.

Ладно, дискуссия о щупах - это уже оффтоп...

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 minute ago, Maxim_S said:

фронт-енд 7000-го, без комментариев как радиоприёмник..

Видел. Ну и что? Если один ASIC отвечает за весь функционал, то это плохо?

1 minute ago, Maxim_S said:

Даже у древнего тектроникса 3000, на керамике всё выполнено.

А вы сравните современный Тек с рыголом такого же ценового и частотного диапазона.

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 минуту назад, alexunder сказал:

Видел. Ну и что? Если один ASIC отвечает за весь функционал, то это плохо?

Я понял, что ты ничего не понял..:acute:

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.