[Demich 0]

Особого значения никогда не придавал, но какую формулу брать для расчёта мощности на резисторе?
Соединил последовательно резистор и диод. Оказывается, значения мощности рассеиваемой на резисторе по каждой из формул различается. Иногда в 2-3 раза. Где искать истину?

[Smen 1]

7 минут назад, Demich сказал:

по каждой из формул различается

Подставляйте правильные значения, и будет Вам счастье.

[MrBearManul 0]

11 минут назад, Demich сказал:

Оказывается, значения мощности рассеиваемой на резисторе по каждой из формул различается

В реальности этого быть не может. Всё должно быть одинаково. Просто вы непарвильно применяете эти формулы. Ток в последовательной цепи всегда одинаковый. Напряжение в первой и третьей формуле берётся на самом резисторе, т.е. напряжение падения.

[aaarrr 63]

8 minutes ago, Demich said:

Где искать истину?

В кривых исходных данных. Например, при напряжении на резисторе 1.76V и сопротивлении 180Ом ток никак не может быть 8мА.

[MrBearManul 0]

11 минут назад, Demich сказал:

Где искать истину?

В учебнике. Читать много много раз. Пока не придёт понимание. Собрать реальную цепь. Всё обмерить реальными приборами.

12 минут назад, Demich сказал:

диод

А зачем? Диод вам уменьшит напряжение на резисторе на 0.2 - 0.8 в зависимости от того что это за диод (кремниевый или германиевый).

[aaarrr 63]

1 minute ago, MrBearManul said:

Собрать реальную цепь. Всё обмерить реальными приборами.

Судя по всему, так и сделано. Приборы только подвели

[Jurenja 1]

Исходные данные очень кривые, особенно печалит жэстачайшее округление значений тока.

[Vasil_Riabko 11]

У вас какой то Excel неправильный

180 5 0,77 4,23 0,77 0,0235 0,099405 0,099405 0,099405

[Aner 3]

см. что такое линейные цепи.  Диод линейный, да?

 

сюда смотрим -> http://electricalschool.info/spravochnik/electroteh/1980-linejjnye-i-nelinejjnye-jelementy.html

[MrBearManul 0]

20 минут назад, aaarrr сказал:

Приборы только подвели

Ну так ясен пень, виноваты приборы, компиляторы, Билли Г...))

[ViKo 1]

Видимо, ошибка кроется в округлении значений до целого в Excel. И в количестве знаков после запятой.

[Demich 0]

2 часа назад, MrBearManul сказал:

В учебнике. Читать много много раз. Пока не придёт понимание. Собрать реальную цепь. Всё обмерить реальными приборами.

А зачем? Диод вам уменьшит напряжение на резисторе на 0.2 - 0.8 в зависимости от того что это за диод (кремниевый или германиевый).

Спасибо. Первый нормальный ответ по делу. Действительно, приборы не позволили измерить достаточно точно настолько малые значения.
И никакой Excel тут не при чём.

Изменено 27 апреля, 2021 пользователем Demich

[Herz 4]

4 часа назад, Demich сказал:

Первый нормальный ответ по делу.

А вот это - хамский ответ. Вы пришли за помощью, или дать оценку ответам? В следующий раз можете не дождаться никакого.

[Obam 30]

А никого не смутило в столбцах G и H: что (U^2), что (I^2) - всё равно "*R" ;-)

[MrBearManul 0]

18 часов назад, Demich сказал:

Первый нормальный ответ по делу.

Естественный ответ. Чтение книже не в моде нынче.

18 часов назад, Demich сказал:

Действительно, приборы не позволили измерить достаточно точно настолько малые значения.

Читайте характеристики этих приборов: чувствительность, погрешность, входное сопротивление и т.д. и т.п.