Michael Michael 0 28 апреля, 2021 Опубликовано 28 апреля, 2021 (изменено) · Жалоба - ...добавлял цитату в свое предыдущее сообщение - получился отдельный пост и удалить нельзя. А раньше, в такой ситуации, пост объединялся с предыдущим. Нет повторяемости - значит, это не наука) Кто-то мудрый так придумал. Изменено 28 апреля, 2021 пользователем Michael Michael Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
крупный радиолюбитель 1 28 апреля, 2021 Опубликовано 28 апреля, 2021 (изменено) · Жалоба С точки зрения оптимального распределения обмотки по всей длине магнитопровода, хороши тороидальные сердечники из "беззазорных" магитодиэлектриков . С укладкой обмотки в один слой. Чтобы не париться ни с нагревом из-за краевого эффекта от выпирающего поля, ни с нагревом многослойных обмоток от проксимити-эффекта. Но все магнитодиэлектрики, без исключения, по потерям проигрывают ферритам. Тем не менее, новые материалы на основе толченых нанокристаллических и аморфных порошков очень неплохи, например сердечники APH и APM корейской фирмы AMOGREENTECH. Неожиданно, но на сегодняшний день, пмсм, лидеры в этом деле низкопроницаемые беззазорные китайские сердечники из материалов "NPA" и "КАМ" от компании KDM: https://www.kda.com.cn/ и российский материал АМАГ-178: https://www.mstator.ru/sites/default/files/documents/AMAG-178N.pdf Недостаток российского материала - при рекордно малых потерях магнитная проницаемость великовата, это несколько ограничивает сферу применения. Пример использования китайского сердечника из "суперматериала" NPA в могучем резонансном реакторе: https://www.compel.ru/lib/143757 Изменено 28 апреля, 2021 пользователем крупный радиолюбитель Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
HardEgor 63 28 апреля, 2021 Опубликовано 28 апреля, 2021 · Жалоба 14 часов назад, Porschaka сказал: Уже при 4А на первичке замечаю существенный перегрев обмоток дросселя. Если у вас это резонансный дроссель, то токи в нём будут в несколько раз больше чем в "первичке". Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Porschaka 0 29 апреля, 2021 Опубликовано 29 апреля, 2021 (изменено) · Жалоба 23 hours ago, HardEgor said: Если у вас это резонансный дроссель, то токи в нём будут в несколько раз больше чем в "первичке". Ну как в несколько раз больше? Например в расчете от TI, а именно SLUA560C скз тока первичной обмотки составляет Iprms = 3.1А (23) пиковое Ipp = 3.3A (18) В расчетах резонансной индуктивности (39) фигурирует величина Ipp - dIlout/a1 - т.е. пиковое значение минус пульсации тока в выходном дросселе/коэф. трансформации а именно получается 3,3-0,48 = 2,82А. Не очень понимаю в какой момент времени ток в дросселе будет "в несколько раз больше" этих значений. On 4/28/2021 at 5:59 AM, Michael Michael said: Распечатайте на D-принтере две половинки сепаратора, общей толщиной 2.5-3 мм. Вклейте сепаратор в каркас точно по положению зазора сердечника. Хорошо, как сделать секционную намотку я понял. А как конструктивно соеденить обмотки секций между собой? Провессти проводник перпендикулярно плоскости зазора между секциями от одной к другой? Изменено 29 апреля, 2021 пользователем Porschaka Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Plain 168 29 апреля, 2021 Опубликовано 29 апреля, 2021 · Жалоба Есть альтернатива, в виде фазосдвигающего полумоста: A New ZVS-PWM Full-Bridge Converter.pdf В сравнении с работой полного моста "по диагонали", здесь плечи работают параллельно, для чего транзисторы одного из них переставлены местами, но потери в них те же, потому что напряжение на первичной обмотке равно половине питания, её ток вдвое больше и делится между плечами пополам. Также, добавлена пара разделительных конденсаторов и автотрансформатор на двухобмоточном дросселе, который работает инверсно Кзап — в результате, режим ПНН гарантирован для любой нагрузки и питания, и от моточных, наоборот, требуется минимальная индуктивность рассеяния, т.е. оба должны быть традиционными трансформаторами с чередованием слоёв одножильных эмальпроводов, плюс небольшой зазор в магнитопроводе дросселя. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Груфф 0 29 апреля, 2021 Опубликовано 29 апреля, 2021 · Жалоба 28.04.2021 в 11:42, HardEgor сказал: Если у вас это резонансный дроссель, то токи в нём будут в несколько раз больше чем в "первичке". как он может быть больше если они стоят в одной цепи? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Michael Michael 0 29 апреля, 2021 Опубликовано 29 апреля, 2021 (изменено) · Жалоба 11 часов назад, Porschaka сказал: как конструктивно соедИнить обмотки секций между собой? ПровеСти проводник перпендикулярно плоскости зазора между секциями от одной к другой? Ну да. Каркас RMx - вертикальный. Предложите другой вариант) На фото не дроссель, а трансформатор. В верхней секции первичная обмотка, в нижней секции - вторичные. Кстати, литцендрат надо ещё уметь пропаять. Иначе с него толку не будет. Изменено 29 апреля, 2021 пользователем Michael Michael Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
HardEgor 63 30 апреля, 2021 Опубликовано 30 апреля, 2021 · Жалоба 10 часов назад, Груфф сказал: как он может быть больше если они стоят в одной цепи? "Это резонанс, детка" :) Может, если добротность больше 1 и частота в фазе. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
2expres 0 30 апреля, 2021 Опубликовано 30 апреля, 2021 · Жалоба 2 hours ago, HardEgor said: "Это резонанс, детка" :) Может, если добротность больше 1 и частота в фазе. Закон Ома при резонансе не работает? По первичной обмотке трансформатора протекает другой ток? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
wim 6 30 апреля, 2021 Опубликовано 30 апреля, 2021 · Жалоба 2 часа назад, 2expres сказал: Закон Ома при резонансе не работает? По первичной обмотке трансформатора протекает другой ток? Дополнительные потери возникают вследствие вихревых токов. Средний ток остаётся тем же, но действующее значение тока в каждом слое обмотки увеличивается по мере роста числа слоёв. Это настолько азбучные истины, что даже как-то странно повторять это два раза. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Plain 168 30 апреля, 2021 Опубликовано 30 апреля, 2021 · Жалоба 28 минут назад, wim сказал: повторять это два раза На русском: EddyCurrent.pdf Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
2expres 0 30 апреля, 2021 Опубликовано 30 апреля, 2021 · Жалоба 7 minutes ago, wim said: Дополнительные потери возникают вследствие вихревых токов. Средний ток остаётся тем же, но действующее значение тока в каждом слое обмотки увеличивается по мере роста числа слоёв. Это настолько азбучные истины, что даже как-то странно повторять это два раза. В дросселе на "беззазорных" магнитодиэлектриках, как писал выше крупный радиолюбитель , намотанном литцендратом в один слой, будет в несколько раз больший ток, чем в трансформаторе? У меня меньше сечение обмотки в дросселе, т.к. лучше условия для охлаждения обмотки по сравнению с трансформатором. И трансформатор намотан не в один слой. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Baza 24 30 апреля, 2021 Опубликовано 30 апреля, 2021 · Жалоба 30 minutes ago, 2expres said: У меня меньше сечение обмотки в дросселе, т.к. лучше условия для охлаждения обмотки по сравнению с трансформатором. И трансформатор намотан не в один слой. [off]И почему-то ничего не работает[/off] Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
2expres 0 30 апреля, 2021 Опубликовано 30 апреля, 2021 · Жалоба 7 minutes ago, Baza said: off]И почему-то ничего не работает[/off] На 1кВт работает. Учусь пока, потому и задаю вопросы. В том 22кВт провод для первички трансформатора и резонансного дросселя одинаковый. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Груфф 0 30 апреля, 2021 Опубликовано 30 апреля, 2021 (изменено) · Жалоба 7 часов назад, HardEgor сказал: "Это резонанс, детка" "это бред, детка" 1 час назад, 2expres сказал: В дросселе на "беззазорных" магнитодиэлектриках, как писал выше крупный радиолюбитель , намотанном литцендратом в один слой, будет в несколько раз больший ток, чем в трансформаторе? да конечно ток не может быть больше, это же бред. плотность тока, да, может Изменено 30 апреля, 2021 пользователем Груфф Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
