iamnot 0 April 21, 2021 Posted April 21, 2021 · Report post Здравствуйте. Есть такой китайский модуль JSN-SR04t. Плата и сам ультразвуковой излучатель. Ультразвук излучается на частоте 40кГц. Предназначен в основном для парктроников. Хотелось бы применять его для измерения глубины водоема. Просто +-, не рельеф. Проблема в том что на воздухе он замеряет дальность до препятствия достаточно нормально. А в воде почему-то вообще не меряет, хотя в инете видел применение его в воде. У него есть слепая зона - это 20 см в воздухе, ближе которой он всегда выдает 20 см. Если закрыть излучатель полностью - то показывает максимальное значение - такое же как и в случае когда препятствия нет. В воде показывает всегда эти 20 см. С чем это может быть связано? Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
AleksBak 0 April 21, 2021 Posted April 21, 2021 · Report post Скорость звука в воде в 4.5 раза больше. Также этот излучатель не совсем водостойкий (мое мнение). Т.е. более менее устойчив ко влаге, но чтобы в воде постоянно работать - НЕТ. Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
iamnot 0 April 21, 2021 Posted April 21, 2021 · Report post Скорость учитывается - множитель 4,24. Согласен что не предназначен для воды, хотя сам излучатель помещен в пластиковую оболочку и залит герметиком полностью. Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Plain 6 April 21, 2021 Posted April 21, 2021 · Report post 1 час назад, iamnot сказал: Плата и сам ультразвуковой излучатель На схеме микроконтроллер подкручивает порог компаратора, очевидно в воде диапазона не достаточно, проще осциллографом за 5 минут разобраться. Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
rkit 0 April 21, 2021 Posted April 21, 2021 · Report post Скорость звука это еще ерунда, а вот импеданс среды одной цифрой скорректировать не получится. Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
domowoj 0 April 21, 2021 Posted April 21, 2021 · Report post Вот утрированный чертеж датчика от немецкого эчолота Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
AleksBak 0 April 21, 2021 Posted April 21, 2021 · Report post 11 минут назад, domowoj сказал: от немецкого эчолота Немецкого... Раз такое дело, то такое лучше уже - Журнал Радио, 1988г. Эхолот рыболова-любителя. Излучатель в смысле оттуда взять. Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
iamnot 0 April 22, 2021 Posted April 22, 2021 · Report post 16 часов назад, Plain сказал: На схеме микроконтроллер подкручивает порог компаратора, очевидно в воде диапазона не достаточно, проще осциллографом за 5 минут разобраться. Дело в том что нужен водоем как минимум 1м глубиной и достаточного размера чтобы не было отражений от берегов. И вторая сложность это отсутствие переносного осциллографа. А можно поподробней для чего подкручивается порог и по какому сигналу микроконтроллер понимает что нужно менять порог? Хотелось бы разобраться в чем отличие датчиков - у кого то работает в воде у кого то нет. Причем в воде датчик выдает значения как будто расстояние до препятствия в пределах 1 - 20 см. (для воды это 4 - 85 см) Мысли примерно такие - большой порог чувствительности приемника, засветка отраженным сигналом. - большой угол раскрыва луча. - не очень подходящая частота ультразвука. Цитата Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Plain 6 April 22, 2021 Posted April 22, 2021 · Report post 29 минут назад, iamnot сказал: по какому сигналу микроконтроллер понимает что нужно менять порог? Традиционно, порог устанавливается на уровне 2/3 амплитуды, т.е. сперва требуется отыскать 0% и 100%, по Кзап=50% и исчезновению сигнала соответственно, затем выставить порог, затем принимать, традиционно двумя компараторами (второй ловит переход через ноль после получения порога первым), но здесь компаратор (триггер Шмитта) один, поэтому просто ловится примерно вершина полупериода. Механический демпфер нужен, чтобы к моменту приёма, вся полностью конструкция датчика перестала колебаться, потому что ответный сигнал меньше амплитудой в миллион раз и более. Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
iamnot 0 April 22, 2021 Posted April 22, 2021 · Report post Нашел схему этого датчика Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Herz 0 April 22, 2021 Posted April 22, 2021 · Report post 10 часов назад, iamnot сказал: Нашел схему этого датчика Ну, и? Что в имени тебе моём? (с) Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
bve 0 April 22, 2021 Posted April 22, 2021 · Report post Может, мешает реверберация? В начале дистанции отклик будет велик! Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
iamnot 0 April 23, 2021 Posted April 23, 2021 (edited) · Report post 10 часов назад, bve сказал: Может, мешает реверберация? В начале дистанции отклик будет велик! Возможно. Может все же попробовать снизить чувствительность приемника? Вопрос только каким резистором это лучше сделать. Цитата Ну, и? Что в имени тебе моём? (с) Это информация по теме, может у кого то мысли возникнут, в любом случае лишней не будет. Edited April 23, 2021 by iamnot Удалил чушь. Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
rkit 0 April 23, 2021 Posted April 23, 2021 · Report post On 4/21/2021 at 5:30 PM, rkit said: Скорость звука это еще ерунда, а вот импеданс среды одной цифрой скорректировать не получится. Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
iamnot 0 April 23, 2021 Posted April 23, 2021 (edited) · Report post Насколько понял, фаза там не меряется. Просто измеряется время между окончанием посылки и получением возбуждения излучателя от отраженного сигнала. А среда однородная, граница четкая, вода - грунт каменный (не ил). Импульсы подаются пачкой по 8 шт 1 раз в ~100 мс Edited April 23, 2021 by iamnot Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...