Jump to content

    
zombi

Странная форма сигналов

Recommended Posts

36 minutes ago, ViKo said:

Пассивные пробники были, есть и будут основными в осциллографах.

Я не против нормальных (как по параметрам, так и по цене) пассивных пробников. Их сейчас просто нет в магазинах. Причина - подавляющее большинство пользователей осциллографов не видят связи между полосой, входным импедансом щупа, и длиной земляного хвостика. А раз так - зачем производителям стараться.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вот такие пробники получил как раз сегодня. Первое впечатление - детские размеры. Но качество хорошее. Не поскупились на 2 пружинки земляные, набор цветных колец, отвертку. Рекомендую.

https://www.chipdip.by/product/tpp0201

Там ниже про пробники статьи. Стоит почитать, кто еще не читал.

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 hours ago, Leka said:

подавляющее большинство пользователей осциллографов не видят связи между полосой, входным импедансом щупа, и длиной земляного хвостика.

Подавляющее большинство пользователей осциллографов совершенно справедливо решают проблемы по мере их поступления. И если сигналы укладываются своим эффективным спектром в 10 МГц, то нет особой нужды размышлять о хвостиках и импедансах. Но если таки интерес возникает, то это же большинство легко осваивает нехитрые соотношения ТОЭ.

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 часа назад, ViKo сказал:

Пока электроэнергию передают по проводам и с частотой 50/60 Гц и напряжением 230 В, пассивным пробникам будет на что смотреть.

Без гальванической развязки не советую :suicide2:

3 часа назад, ViKo сказал:

Создайте опрос, кто какими пробниками пользуется.

Зачем? Я пользуюсь и активными, и пассивными, зависит от задачи.

А вот Тектроникс продаёт все скопы с активными щупами.

Значит они основные, а дополнительные - пассивные.

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 hours ago, ViKo said:

Вот такие пробники получил как раз сегодня.

https://www.chipdip.by/product/tpp0201

Так а у меня вот какие P2220, Пробник пассивный 0-200 МГц

 

Поменял точку подключения хвостиков пробников (поближе к исследуемым сигналам).

Вот такую картину наблюдаю. Это совсем другое дело ! )

TEK0002.JPG.5819bf18e912d16757f62a061355fa91.JPG

Share this post


Link to post
Share on other sites

Пружинку земляную наденьте да тыкнитесь ею в землю около микросхемы, будет вообще красота.

И если цепь длинная, могут быть отражения на фронтах.

37 минут назад, byRAM сказал:

Я пользуюсь и активными, и пассивными, зависит от задачи.

И каких задач у вас больше? Для активных пробников или пассивных?

42 минуты назад, byRAM сказал:

Без гальванической развязки не советую :suicide2:

Спасибо, я у курсе. Я усегда берегусь подальше от сети питания. Для гальваноразвязки попробую бесперебойником питать осциллограф. Из сетевой розетки выдернуть вилку.

Share this post


Link to post
Share on other sites
32 минуты назад, ViKo сказал:

И каких задач у вас больше? Для активных пробников или пассивных?

Сейчас - для пассивных, Velleman 200 МГц. Блок питания отлаживаю.

Этим летом в планах - для активного. ПЛИС и PoE с контроллером.

Основной не тот, которым чаще пользуешься, а тот, который не покупаешь.

Мне Velleman пришлось покупать. Вместо штатных 60 МГц от PCSU1000.

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 часа назад, byRAM сказал:

Мне Velleman пришлось покупать. Вместо штатных 60 МГц от PCSU1000.

  • Цитата

    real time sampling frequency: 1.25kHz to 50MHz


    Игрушка для детсада. То-то вы демонстрируете некомпетентность в осциллографических вопросах. Купите нормальный китайский осциллограф. 

Про активный пробник, имеете ли реально (тем более, пользуетесь ли), я уже стесняюсь спрашивать.

Share this post


Link to post
Share on other sites
4 hours ago, zombi said:

Поменял точку подключения хвостиков пробников (поближе к исследуемым сигналам).

Когда измерения сразу по многим каналам проводил (давно, на работе), делал так. Никаких стандартных щупов. К алюминиевой планке или железному ящику (в зависимости от задач) крепятся несколько bnc разъемов. Земля тестируемого устройства подключается планке/ящику(внутри). От bnc в одну сторону идут короткие провода/коаксиалы (в зависимости от задач) с необходимым согласованием к контрольным точкам. И длинные коаксиалы в другую сторону к осциллографу/генератору/устройству сбора данных/и тп.

Share this post


Link to post
Share on other sites
42 минуты назад, ViKo сказал:

  • Про активный пробник, имеете ли реально (тем более, пользуетесь ли), я уже стесняюсь спрашивать.

Пассивные пробники в работе с БП притащил из дома и использую лишь для того, чтобы не убить активные фирменные Tektronix с полосой 1 GHz, которые вашей шаражкиной конторе и не снились :blum:

Share this post


Link to post
Share on other sites
12 minutes ago, byRAM said:

этот в стробоскопическом режиме имеет 1Gs/s, что требует щупа и полосы не менее 200 МГц для периодического сигнала.

Тяжелый клинический случай...

Милостивый государь, смотреть на осциллографе синус нет никакой необходимости. Для этого существует анализатор спектра.

А смотреть сложные импульсные сигналы на стробоскопе принципиально невозможно. Учите матчасть.

Есть одна ниша для стробоскопов - рефлектометрия. Причем периодическая.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Я вот этими пользуюсь.

https://www.keysight.com/us/en/product/N2894A/passive-probe-10-1-700-mhz-1-3-m.html

 

Смешно, пользователь веллемана рассуждает о хороших осциллографах и правильных щупах :-)))

Share this post


Link to post
Share on other sites

Полоса 700МГц, а входная емкость 9,5пФ.

Лично я не представляю, что практически можно смотреть с такой входной емкостью на ВЧ. 

Сам на частотах >> 10МГц из покупных использовал только Zo-пробники.   

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
9 часов назад, my504 сказал:

Тяжелый клинический случай...

Милостивый государь, смотреть на осциллографе синус нет никакой необходимости.

Это только тем, кто синус от меандра, треугольника или пилы отличить не может и с силовой электроникой не работает.

У этой приставки именно такое назначение и преимущество, что её можно запитать от ноутбука или аккумулятора.

 

В более серьёзных случаях я применяю Tektronix DSO 6 Gs/s и анализатор спектра Agilent E4440A.

Edited by byRAM

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 hours ago, byRAM said:

с силовой электроникой не работает.

Для работы с силовой электроникой нужен осциллограф с полосой до 200 МГц? :crazy:

Не, может канешна и нужен, вам виднее...

Любезный, стробоскопы делают от бедности. Даже работа с "силой" требует просмотра НЕПЕРИОДИЧЕСКИХ сигналов и/или сигналов с очень большим периодом по сравнению с требуемым разрешением.

Поэтому таки да, использование стробоскопов в повседневной работе - это, извините, перректально...

3 hours ago, byRAM said:

её можно запитать от ноутбука или аккумулятора.

Ну то есть я был прав. От бедности.

В данном случае, для измерений на произвольных и/или "летающих" потенциалах.

У вас это повседневная потребность?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.