[zombi 0]

Плис формирует сигналы, все выходы 3.3 В. Самая высокая частота - канал 2.

При 1 MHz наблюдаю:

 

при 70 MHz :

Почему при 70 такой ужас творится на 3 и 4 канале?

Можно ли побороть?

[byRAM 24]

 

Побороть осциллограф хотите?

Придётся в настройки лезть и разбираться.

Изменено 18 апреля, 2021 пользователем Herz
Избыточность цитирования

[zombi 0]

 Хочу увидеть более-менее приличную картинку, а не этот кошмар.

Или это невозможно?

В какие настройки нужно лезть?

[kovigor 5]

Нужно BW Limit для каналов повыключать и щупы настроить. На щупе есть подстроечный конденсатор, а в комплекте осциллографа - пластмассовая отвертка. Подаете на вход сигнал с калибратора и конденсатором добиваетесь прямоугольника. См. документацию на осциллограф.

 

Ну и, конечно же, если у вас осциллограф с полосой в 100 МГц, а вы наблюдаете меандр в 70 МГц, то вы видите именно то, что должны видеть - физику не проведешь ...

[MegaVolt 25]

Нужен осциллограф с аналоговой полосой МГц 500 чтобы нормально смотреть прямоугольные сигналы 70 МГц.

Альтернативой может быть анализатор логический.

[zombi 0]

Да, 100 МГц. Щуп откалиброван. Всё понятно.

[zombi 0]

Ну почти всё.

Почему меандр на 2 канале слабо похож на меандр - ясно.

А вот почему на канале 3, в момент когда должен быть высокий уровень, какой-то инверсный канал 2 наблюдается?

И на канале 4 тоже самое, но в меньшей степени, и выглядит получше.

[kovigor 5]

Не знаю, что у вас за прибор. У нас на фирме был 4-канальный, 500 МГц Тектроникс с похожей проблемой. Баг в прошивке (?). Проверка простая - на все четыре канала подаем сигнал с одного генератора, например, меандр в 10 МГц, и смотрим на экран. Так вот, прибор показывает ... заметно разные картинки. Все щупы откалиброваны и все каналы настроены одинаково. Т.е., по идее, и картинки должны быть идентичными (ну, почти). Так нет же ...

[rx3apf 0]

А как вообще подключена "земля" щупов ? Если штатным хвостиком, то и обсуждать нечего...

[zombi 0]

tektronix 2014b, штатным хвостиком.

[my504 2]

12 minutes ago, zombi said:

штатным хвостиком.

Каким еще "штатным хвостиком"? 

Начиная с примерно с 20...30 МГц, смотреть нужно только с "пружинкой", а в самой линии нужно обеспечить условия согласования. При наблюдении непосредственно на пинах микросхемы нужно учитывать импеданс щупа.

На скоростных осциллографах нужны специальные коннекторы и согласование линии в условиях подключения коннекторов.

[zombi 0]

Ясно. Теперь буду знать что у меня всё так как и должно быть и спать спокойно!

[Leka 0]

2 hours ago, zombi said:

Хочу увидеть более-менее приличную картинку, а не этот кошмар.

Или это невозможно?

Попробовать для начала подключить без щупов, короткими проводочками (до 10см) с последовательными сопротивлениями (~~100 Ом). 

[forummailandlogin 0]

[zombi 0]

28 minutes ago, Leka said:

Попробовать для начала подключить без щупов, короткими проводочками (до 10см) с последовательными сопротивлениями (~~100 Ом). 

Нее господа, всё не настолько критически чтобы я уже проводочки к щупу лепил и за пружинками бежал - волосы назад.

Ну не получилось с моим осциллографом отладить, ну и фиг с ним.

Возвращаюсь к симулятору