[Leka 0]

13 minutes ago, zombi said:

всё не настолько критически

Просто наблюдаемые осциллограммы - совершенно ненормальны для 100МГц осциллографа.

 

Ну и стандартные пассивные щупы - давно уже 100% лохотрон. Прикладывают для галочки, чтобы потом покупали активные (вместо того, чтобы делать нормальные пассивные).

[zombi 0]

22 minutes ago, Leka said:

Просто наблюдаемые осциллограммы - совершенно ненормальны для 100МГц осциллографа.

Ну вот, только я успокоился и на тебе...

А какие активные существуют, сколько стоят и где купить?

[Dr.Alex 0]

42 minutes ago, Leka said:

Ну и стандартные пассивные щупы - давно уже 100% лохотрон.

Это что-то новенькое. Гранды не гнушаются продавать 700-меговые пассивные щупы по 400 баксов за штучку, а я — ими пользоваться, так что всё с ними нормально.

 

4 hours ago, zombi said:

Почему при 70 такой ужас творится на 3 и 4 канале?

Мне видится, что это не что-либо иное как наводки от меандра на втором канале. А где они возникают, на плате, в этом похабном осцилле или по пути к нему — не знаю.

[Leka 0]

19 minutes ago, Dr.Alex said:

всё с ними нормально

Нормально было до потопа, когда ~~100МГц осциллографы снабжались дешевыми Zo пробниками.

[Dr.Alex 0]

5 minutes ago, Leka said:

Нормально было до потопа, когда ~~100МГц осциллографы снабжались дешевыми Zo пробниками.

Ну это ваше ортодоксальное мнение. Общепринятое мнение - другое.

А активные щупы делают ради дифференциальности.

[blackfin 14]

15 minutes ago, Dr.Alex said:

А активные щупы делают ради дифференциальности.

Не факт. Вот, например, активные щупы с полосой 4 Ghz от Teledyne LeCroy: ZS4000

Никакой "дифференциальности" в них нет.

[Dr.Alex 0]

3 minutes ago, blackfin said:

Не факт. Вот, например, активные щупы с полосой 4 Ghz от Teledyne LeCroy: ZS4000

Никакой "дифференциальности" в них нет.

Ну тогда уж сразу от обсуждаемых 100 МГц к 40 ГГц перейдите, чё всего 4-то? :-)))))))

[blackfin 14]

4 minutes ago, Dr.Alex said:

Ну тогда уж сразу от обсуждаемых 100 МГц к 40 ГГц перейдите, чё всего 4-то? :-)))))))

Там по ссылке четыре модели щупов. Не нравится 4 GHz, можете выбрать себе полосу поуже.. ))

[Leka 0]

2 hours ago, zombi said:

сколько стоят и где купить?

Все-равно сначала разобраться надо, что не так (лично мне кажется, что это возбуждение входных каскадов с "удачными" щупами). Чтобы сигналы до 100МГц с ПЛИС смотреть, проще самому Zo пробник сделать - припаять к 75 Ом коаксиалу пару резисторов.

[Obam 30]

Ну по любому для 70 МГц "цифры" полоса осциллографа в 100 МГц, мягко говоря, узковата (-; (хотя б третью гармонику - уже 250 МГц)

Изменено 19 апреля, 2021 пользователем Obam

[my504 2]

18 hours ago, Leka said:

Просто наблюдаемые осциллограммы - совершенно ненормальны для 100МГц осциллографа.

Вы невнимательны. ОСНОВНАЯ проблема в индуктивности земляных хвостов стандартных щупов. Заменив эти хвосты на штатные пружинки (они входят в комплект щупов, есличо), можно получить сигналы без звонов, но с фронтами порядка 3...4 нс.

Межканальные задержки не измерял - не пришлось. Но возможны проблемы и там.

[Leka 0]

36 minutes ago, my504 said:

ОСНОВНАЯ проблема в индуктивности земляных хвостов стандартных щупов.

Непохоже в данном случае, влияние индуктивности иначе выглядит. 

[ViKo 1]

20 часов назад, Leka сказал:

Ну и стандартные пассивные щупы - давно уже 100% лохотрон. Прикладывают для галочки, чтобы потом покупали активные (вместо того, чтобы делать нормальные пассивные).

Вы на всё смотрите со своей довольно низенькой колокольни. Пассивные пробники были, есть и будут основными в осциллографах.

2 часа назад, my504 сказал:

ОСНОВНАЯ проблема в индуктивности земляных хвостов стандартных щупов. Заменив эти хвосты на штатные пружинки (они входят в комплект щупов, есличо), можно получить сигналы без звонов, но с фронтами порядка 3...4 нс.

Совершенно верно. Если нет пружинки с иголкой, можно проволоки намотать на землю пробника.

[byRAM 24]

9 минут назад, ViKo сказал:

Пассивные пробники были, есть и будут основными в осциллографах.

Не будут, диф. сигналы требуют делать активные пробники, а они сейчас и в ПЛИС, и МК, и много где ещё 

[ViKo 1]

5 минут назад, byRAM сказал:

Не будут, диф. сигналы требуют делать активные пробники, а они сейчас и в ПЛИС, и МК, и много где ещё 

Пока электроэнергию передают по проводам и с частотой 50/60 Гц и напряжением 230 В, пассивным пробникам будет на что смотреть.

Создайте опрос, кто какими пробниками пользуется.