[AndyBig 5]

Делаю генератор, который должен перестраиваться емкостью в LC-контуре в довольно широком диапазоне - примерно от 60 до 100 МГц. Остановился на схеме барьерного генератора из-за его возможности широкой перестройки только емкостью в контуре, без изменения индуктивности. Но в интернетах пишут, что для этого генератора желательно использовать транзисторы с высоким КУ и с предельной частотой в 8-10 раз выше частоты генерации.

Пробовал транзисторы: 50A02MH, BC847C и BFT93. В принципе, 50A02MH работают, но амплитуда маловата. BFT93 дают отличную амплитуду, но с генерацией творится что-то неладное - срывается, перескакивает через октавы (срывается на гармоники?). Скорее всего, их частотный диапазон (5 ГГц) позволяет им заводиться от любой паразитной емкости/индуктивности. В общем, их я не смог победить. Пока лучший результат дали BC847C, но хотелось бы еще лучшего результата :)

Может быть кто-то может подсказать маломощные PNP-транзисторы с КУ в районе 400-600 или выше и с частотой где-то до 600-800 МГц? В идеале - в корпусе SOT23 или подобном?

[_pv 52]

MAX2620

[AndyBig 5]

А потянет ли этот MAX2620 изменение частоты +-20 МГц при центральной 80 МГц?

[_pv 52]

считать надо, от добротности контура зависит, на стр.9 даташита свои циферки подставте. частоты не большие - вроде бы проблем быть не должно.

 

а вообще и для измерения ёмкости и для генерации 80+-20МГц по отдельности есть и другие способы, вам точно их прям обязательно совместить надо в одном месте?

[AndyBig 5]

1 hour ago, _pv said:

а вообще и для измерения ёмкости и для генерации 80+-20МГц по отдельности есть и другие способы, вам точно их прям обязательно совместить надо в одном месте?

Ну не то чтобы обязательно... Делаем сенсор влажности почвы и для первого варианта было решено остановиться на принципе изменения частоты LC-генератора, в котором C - это сам датчик, представляющий из себя конденсатор, в котором диэлектриком является почва. Широкий диапазон изменения частоты хочется для того, чтобы была повыше точность измерения при минимальном времени оного. На результат влияет не только количество воды в почве, но и наличие солей и минералов в ней, причем чем ниже частота тем сильнее это влияние. Начиная с частоты 70-90 МГц химический состав воды уже оказывает достаточно малое влияние, чтобы сенсор начал с натяжкой, но переходить из разряда показометра в разряд измерителя. Еще лучше делать все это на частоте поближе к гигагерцу, но там уже не так все просто будет с измерением, пока на такое решили не замахиваться :)

[rloc 43]

4 часа назад, AndyBig сказал:

Делаем сенсор влажности почвы и для первого варианта было решено остановиться на принципе изменения частоты LC-генератора, в котором C - это сам датчик, представляющий из себя конденсатор, в котором диэлектриком является почва.

Задача, которую вы решаете - это задача векторного анализатора цепей. В самом простейшем случае - это nanoVNA 1-ой версии (31$ на Ali).

[arhiv6 14]

Мне кажется, даже векторный анализатор избыточен, достаточно скалярного.  Генератор ADF4351 + детектор со встроенным мостом ADL5920 + МК с 2мя каналами АЦП и SPI.  https://www.embedded.com/contactless-fluid-level-measurement-using-a-reflectometer-chip/

[AndyBig 5]

On 4/13/2021 at 2:27 AM, rloc said:

Задача, которую вы решаете - это задача векторного анализатора цепей. В самом простейшем случае - это nanoVNA 1-ой версии (31$ на Ali).

Да, векторный анализ - это, скорее всего, будет одним из следующих вариантов, но пока делаем на более простом принципе с более простой схематикой :)

19 hours ago, arhiv6 said:

Генератор ADF4351 + детектор со встроенным мостом ADL5920

Спасибо, интересное решение. Дороговатые чипы, правда... Но надо будет обдумать и подобный принцип.

На самом деле для решения этой задачи применяется множество методов, от самого дешевого и неточного кондуктометрического до монструозного нейтронного. Все эти методы (из доступных, конечно, на нейтронные пушки не замахиваемся :)) изучаем и прикидываем на будущее. Но для начала решено сделать простой и недорогой частотный датчик.

[Plain 168]

11 часов назад, AndyBig сказал:

 простой и недорогой частотный датчик

Как уже сказали выше, а чем не устраивает прямое измерение ёмкости?

[AndyBig 5]

Хм, а разве измерение резонансной частоты LC-контура с постоянным L и переменным C - это не есть прямое измерение емкости? Просто метод не самый точный, зато один из самых простых, поэтому он и выбран.

Или Вы про другой метод?

[Plain 168]

Линейно изменяющееся напряжение и измерение тока цепи.

[AndyBig 5]

5 minutes ago, Plain said:

Линейно изменяющееся напряжение и измерение тока цепи.

Вы имеете в виду анализ процесса заряда или разряда конденсатора? Измерять нужно емкость в пределах 10-100 пФ с точностью желательно не менее 1%.

[Plain 168]

Тогда не понятно, как Вы собираетесь такого достичь с LC генератором, и зачем тогда гигагерцы.

[AndyBig 5]

3 minutes ago, Plain said:

Тогда не понятно, как Вы собираетесь такого достичь с LC генератором

С помощью стабильного питания и температурной калибровки :)

4 minutes ago, Plain said:

и зачем тогда гигагерцы.

Не, более высокие частоты - это уже, конечно, не про LC-генераторы. Там все должно быть по-другому.

[Plain 168]

В прямом измерителе, развёртка напряжения подана на обе ёмкости, измеряемую и эталон, поэтому погрешность практически зависит лишь от него, т.е. температуры.

 

Напряжение на датчике тока можно запоминать как встроенным УВХ соответствующего АЦП, так и собранным самостоятельно, а АЦП соответственно становится любым.