Jump to content

    
Kattani

Сокращённое обозначение при выполнении Э3

Recommended Posts

Здравствуйте. 

На электрической схеме присутствует некоторое количество пар разъёмов, большая часть контактов которых соединены один к одному. Допустимо ли выполнить схему с пропуском бОльшей части однотипных соединений, как показано во вложении? Насколько знаю подобным образом обозначается, например, большое количество однотипных блокировочных конденсаторов принадлежащих одной цепи. Только вот не смог найти в каком ГОСТе такой вариант оговорен.

3.bmp

Edited by Kattani

Share this post


Link to post
Share on other sites

ГОСТ 2.701, п.5.3. Пропуски соединений делать в соединителях скорей допустимо, чем нет. Если разрешит БНС. Если экономия бумаги стоит такого снижения читаемости. В реальных схемах не видел пропусков ни разу, советую добавить еще в техтребования хотя бы поясняющую надпись человеческим языком, что контакты такие-то не показаны, но должны быть соединены между собой.

ГОСТ 2.702 тоже почитайте до кучи.

Share this post


Link to post
Share on other sites
8 часов назад, Kattani сказал:

Допустимо ли выполнить схему с пропуском бОльшей части однотипных соединений, как показано во вложении?

Смотрите ГОСТ 2.755-87 там различные формы исполнения соединителей.

Share this post


Link to post
Share on other sites
16 часов назад, Kattani сказал:

Допустимо ли выполнить схему с пропуском бОльшей части однотипных соединений, как показано во вложении?

3.bmp 74 kB · 10 скачиваний

Нет.

Как вариант уменьшения громоздкости можете в один разъём добавить колонку «Адрес», тогда второй разъём разрисовывать не надо. Экономия места в 2 раза.

Share this post


Link to post
Share on other sites
On 4/9/2021 at 2:29 PM, Kattani said:

Здравствуйте. 

На электрической схеме присутствует некоторое количество пар разъёмов, большая часть контактов которых соединены один к одному. Допустимо ли выполнить схему с пропуском бОльшей части однотипных соединений, как показано во вложении? Насколько знаю подобным образом обозначается, например, большое количество однотипных блокировочных конденсаторов принадлежащих одной цепи. Только вот не смог найти в каком ГОСТе такой вариант оговорен.

3.bmp 74 kB · 13 downloads

 

Так как предложено, не очень понятно. Если бы контакты 30С были отсоединены своего "блока" и придвинуты к верхнему набору, думаю, было бы более понятно, что это окончание соединений pin-to-pin

Замечу, что по ГОСТ X1:1 это обозначение номера контакта 1 в соединителе X1

Share this post


Link to post
Share on other sites
09.04.2021 в 20:50, sorok-odin сказал:

ГОСТ 2.701, п.5.3. Пропуски соединений делать в соединителях скорей допустимо, чем нет.

Уже кое-что, спасибо.

09.04.2021 в 20:50, sorok-odin сказал:

Если разрешит БНС.

У нас распространены вот такие схемы, правда они для кабелей. Вопросов не возникает ни у НК, ни у конструкторов, ни у монтажников.

4.bmp

10.04.2021 в 00:13, HardEgor сказал:

Смотрите ГОСТ 2.755-87 там различные формы исполнения соединителей.

Моего случая там нет.

10.04.2021 в 08:05, MrGalaxy сказал:

Экономия места в 2 раза.

По ширине - да. А в высоту один чёрт в А1. В данный момент традиционно выполненная схема плотненько так вписывает в А1.

13 часов назад, Бриг сказал:

Если бы контакты 30С были отсоединены своего "блока" и придвинуты к верхнему набору, думаю, было бы более понятно, что это окончание соединений pin-to-pin

Тогда как понять что с пропущенными делать?

13 часов назад, Бриг сказал:

Замечу, что по ГОСТ X1:1 это обозначение номера контакта 1 в соединителе X1

PCAD правильное обозначение не умеет)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.