Нужна помощь в расчете фильтра на 70 МГц

[Kseniya 0]

Всем добрый день.

Кто разбирается хорошо в схемотехнике? 
А именно в пассивных фильтрах на высокие частоты, десятки МГц. Нужно рассчитать номиналы L и С для фильтра Кауэра или Чебышева.

В моем расчете для фильтра Чебышева 3 и 5 порядка получаются наногенри (расчеты представлены на фото), это слишком маленькая величина, преподаватель говорит, что таких катушек не найти.

Фильтр нужен на частоту 70 МГц с ПП 1 МГц, максимально допустимая нелинейность 3 дб. При расстройке от пч на 3 мгц ослабление не менее 40 дб 

Или подскажите как от передаточной характеристики фильтра перейти к номиналам L и С? 

Очень нужна помощь.

[kovigor 0]

Не знаю, как вы к этому отнесетесь, но подскажу хорошие книжки:

 

Бессонов, "Теоретические основы электротехники"

Зайчик "Сборник задач по теоретической электротехнике"

Рэд, "Справочник по ВЧ-схемотехнике"

[MM_Andrey 0]

https://rf-tools.com/lc-filter/

[MrBearManul 0]

11 часов назад, kovigor сказал:

Не знаю, как вы к этому отнесетесь, но подскажу хорошие книжки:

OFF: вообще-то это оскорбление личности в наше время подсказывать книги. Нужен готовый ответ. LOL)))))

[HardEgor 0]

12 часов назад, Kseniya сказал:

 это слишком маленькая величина, преподаватель говорит, что таких катушек не найти.

Обманывает. https://www.mstator.ru/ru/products/micro/md21k

[kovigor 0]

1 hour ago, MrBearManul said:

OFF: вообще-то это оскорбление личности в наше время подсказывать книги. Нужен готовый ответ. LOL)))))

Так я поэтому и перестраховываюсь :)

 

А если серьезно, то анализ и синтез фильтров расписаны у Бессонова, а у Зайчика (едва ли ТС о нем слышала) есть решенные примеры ...

[Kseniya 0]

1 час назад, kovigor сказал:

Так я поэтому и перестраховываюсь :)

 

А если серьезно, то анализ и синтез фильтров расписаны у Бессонова, а у Зайчика (едва ли ТС о нем слышала) есть решенные примеры ...

Подскажите пожалуйста точные названия книг этих авторов

[kovigor 0]

Так ведь вот они:

 

http://publ.lib.ru/ARCHIVES/B/BESSONOV_Lev_Alekseevich/_Bessonov_L.A..html

http://rgr-toe.ru/file_archive/14/zaichik/

 

Да, Шебеса забыл:

 

https://www.studmed.ru/shebes-m-r-sbornik-uprazhneniy-i-zadach-po-toe_b30e8347e71.html

[MegaVolt 0]

Странно. Вот даташит на подобные индуктивности и это ещё весьма большие 0805. А есть же и мельче. :

В принципе можно взять програмку Nuhertz Filter Solutions и проверить себя.

Gowanda_MLRF0805_Datasheet_11112014.pdf

[alver 0]

21 час назад, Kseniya сказал:

В моем расчете для фильтра Чебышева 3 и 5 порядка получаются наногенри (расчеты представлены на фото), это слишком маленькая величина, преподаватель говорит, что таких катушек не найти.

Простое решение - трансформация характеристического сопротивления контуров.

 

Edited April 7, 2021 by alver

[MrGalaxy 0]

06.04.2021 в 18:23, Kseniya сказал:

В моем расчете для фильтра Чебышева 3 и 5 порядка получаются наногенри (расчеты представлены на фото), это слишком маленькая величина, преподаватель говорит, что таких катушек не найти.

 

Катушки для фильтра не ищутся, а специально разрабатываются, и при изготовлении фильтра подстраиваются, это не дроссели по питанию.

Для 70 МГц вполне нормальная величина.

[Aner 0]

Ищутся без проблем, в допуски укладываются. Не устраивает 5% берите 2%, хотя тут не нужно. Лет 30..40+ назад может и нужно было разрабатывать, но не сегодня.

[alver 0]

Проблема фильтра не в конкретной реализуемости индуктивности, а в большой разности характеристических сопротивлений контуров:

 

 

В общем случае, соотношение между максимальным и минимальным сопротивлением не желательно делать более 2 раз. Требование далеко не обязательное, но весьма полезное. Поэтому косвенно преподаватель прав. И никто не отменяет рекомендуемые границы сопротивлений для конкретной реализации фильтра (LC), чтобы существенно не ограничивать добротность, или чтобы не попали в рабочую полосу пропускания/заграждения паразитные резонансы. А у рассчитанного фильтра весьма спорные номиналы для 70 МГц.

Edited April 7, 2021 by alver

[V_G 0]

07.04.2021 в 01:23, Kseniya сказал:

В моем расчете для фильтра Чебышева 3 и 5 порядка получаются наногенри (расчеты представлены на фото), это слишком маленькая величина, преподаватель говорит, что таких катушек не найти.

Преподаватель ошибается. Серийные ВЧ катушки начинаются где-то с 3,3 нГн и выпускается с 2% или 5% точностью в ряде E24 примерно до 470 нГн. См. LQW18A, LQW2BH. 

Более высокие индуктивности делают на ферритах, там уже и ряд пореже, и точность похуже.

Другое дело, что там какой-то бешеный разброс в номиналах, но он может быть вызван странным сопротивлением нагрузки (1 Ом), так что не столько таких катушек не найти, сколько такой нагрузки не найти...

[Kseniya 0]

Добрый день всем еще раз.

Скинула преподавателю даташиты на данные катушки. Оказывается, он не хочет, чтоб я использовала из в схеме. Вот ответ: «Индуктивности в десятки наногенри и несколько наногенри это разные вещи. Да, десятки нГн есть в  виде элементов,но тем не менее следует стараться избегать маленьких номиналов, так как растет влияние паразитных  индуктивностей.»

Он требует спроектировать фильтр на 70 МГц с номиналами мкГн. Сказал, посчитать эллиптический фильтр. 
Кто-нибудь знает, где найти расчет номиналов L и С эллиптического фильтра после нахождения порядка, как например тут?https://scask.ru/c_book_r_cos.php?id=81