Векторное управление vs трапецеидальное управление

[Lomax 0]

Здраствуйте

задача: управление мощным (380В, десятки киловат) высокооборотистым двигателем
физическая частота  вращения 16000-32000об/мин

частота  вращения ЭМ поля 500-1000Гц  (4 полюса,  три фазы на оборот)
частота ШИМ 16-32кГц

задача, только подержание заданных оборотов , также подхват при включение.
датчика положение ротора нет, sensorless, т.е. определение по току фаз или противоЭДС

какое более правильное управление в данном случае?

векторное (Синусоидальное) управление, определение положения ротора по току фаз,

минусы: более сложная система управления, нужны параметры двигателя, возможно не хватит точности или количество отсчетов для надежной работы.

плюсы: низкие пульсации момента и тока, выше момент

или Трапециидальное управление, определение положения ротора по противоэдс.

минусы: пульсации момента и тока, ниже момент

плюсы: более простое управления, можно ниже частоту шима, не нужна настройка двигателя

[Lomax 0]

на большой частоте евращения, синусойда SWPWM, практически вырождается в Трапецию :)

 

 

 

Edited April 2 by Lomax

[Herz 0]

21 час назад, Lomax сказал:

задача: управление мощным (380В, десятки киловат) высокооборотистым двигателем
физическая частота  вращения 16000-32000об/мин

какое более правильное управление в данном случае?

Это всё, что Вы можете сообщить о двигателе?

21 час назад, Lomax сказал:

синусойда

Нет такого слова в русском языке...

[Lomax 0]

9 часов назад, Herz сказал:

Это всё, что Вы можете сообщить о двигателе?

Нет такого слова в русском языке...

Что ещё необходимо?

 

Для трапециадального  управления достаточно чтобы двигатель был трёхфазный синхронным и блок управления тянул был мотор по току и будет и bldc и pmsm работать

[Herz 0]

5 часов назад, Lomax сказал:

Что ещё необходимо?

ИМХО, тип двигателя.

[Lomax 0]

14 часов назад, Herz сказал:

ИМХО, тип двигателя.

Во, самое главное забыл. Синхронная машина на постоянных магнитах pmsm, хотя возможно он больше bldc