glupec 0 March 31, 2021 Posted March 31, 2021 · Report post Здравствуйте. Как принято разводить дифференциальные пары в том случае, когда у источника плюс сверху, а у приёмника плюс снизу? В случае РЧ сигнала можно пренебречь полярностью и присоединить плюс источника к минусу приёмника? Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Frederic 0 March 31, 2021 Posted March 31, 2021 · Report post 4 hours ago, glupec said: Здравствуйте. Как принято разводить дифференциальные пары в том случае, когда у источника плюс сверху, а у приёмника плюс снизу? В случае РЧ сигнала можно пренебречь полярностью и присоединить плюс источника к минусу приёмника? если речь идет о плате, то например выход генератора _P идет на клок ПЛИС _P, а _N соответственно на _N как понять "в случае РЧ" ? сигнал с антенны? Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Arlleex 56 March 31, 2021 Posted March 31, 2021 · Report post Либо через переходное, либо обводить. Да и смотря что за скорости там на дифпарах. Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Lmx2315 1 March 31, 2021 Posted March 31, 2021 · Report post 7 часов назад, glupec сказал: Здравствуйте. Как принято разводить дифференциальные пары в том случае, когда у источника плюс сверху, а у приёмника плюс снизу? В случае РЧ сигнала можно пренебречь полярностью и присоединить плюс источника к минусу приёмника? Надо у разработчика принципиальной схемы спросить - "можно ли как-то упростить и проигнорировать полярность", сейчас смену полярности можно учесть практически у всего . Если полярность игнорировать нельзя, то через переходные отверстия. Как выше заметили до определённого частотного диапазона это возможно без проблем. Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
ViKo 2 March 31, 2021 Posted March 31, 2021 · Report post 12 минут назад, Lmx2315 сказал: то через переходные отверстия Лучше вывести из-под одной из микросхем в обход. Тогда волновое сопротивление не нарушится. Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
SVV 0 June 29, 2021 Posted June 29, 2021 · Report post Здравствуйте. Появился простой вопрос по разводке LVDS когда сигналы приходят на разъём BH-16R(IDC). Как учитывать длины проводников внутри пары если длина пинов на разъёме отличается на 5мм. Насколько точно нужно выравнивать проводники при частотах до 200 мегагерц? Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Arlleex 56 June 29, 2021 Posted June 29, 2021 · Report post 1 час назад, SVV сказал: Насколько точно нужно выравнивать проводники при частотах до 200 мегагерц? Насколько позволяет лень. Работать всяко будет с 99% вероятностью. Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
ConstructionComplete 0 June 30, 2021 Posted June 30, 2021 · Report post 31.03.2021 в 03:41, glupec сказал: Здравствуйте. Как принято разводить дифференциальные пары в том случае, когда у источника плюс сверху, а у приёмника плюс снизу? В случае РЧ сигнала можно пренебречь полярностью и присоединить плюс источника к минусу приёмника? Стандарты на некоторые интерфейсы (PCIe, USB3.0) заявляют поддержку т.н. Polarity Inversion. То есть можно не соблюдать полярность в дифпарах. Полярность определяется при установлении связи в линии передачи. Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
peshkoff 19 July 1, 2021 Posted July 1, 2021 · Report post On 6/29/2021 at 10:53 PM, SVV said: Здравствуйте. Появился простой вопрос по разводке LVDS когда сигналы приходят на разъём BH-16R(IDC). Как учитывать длины проводников внутри пары если длина пинов на разъёме отличается на 5мм. Насколько точно нужно выравнивать проводники при частотах до 200 мегагерц? Наличие разъема BH-16R освобождает вас от необходимости учитывания длин проводников, импедансов и т.п... 1 Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
SVV 0 July 2, 2021 Posted July 2, 2021 · Report post 01.07.2021 в 10:33, peshkoff сказал: Наличие разъема BH-16R освобождает вас от необходимости учитывания длин проводников, импедансов и т.п... Это типа сострили? Был задан вопрос: У разъёма BH-16R отличается длина выводов и результирующая длина при присоединении к другой плате будет разной. Как это обычно учитывают при проведении диф. пар ? Или придётся делать проверку с hyperlinx на две платы.. Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
peshkoff 19 July 2, 2021 Posted July 2, 2021 · Report post 3 minutes ago, SVV said: Это типа сострили? Был задан вопрос: У разъёма BH-16R отличается длина выводов и результирующая длина при присоединении к другой плате будет разной. Как это обычно учитывают при проведении диф. пар ? Или придётся делать проверку с hyperlinx на две платы.. ну в таких тяжелых случаях, конечно только хайперлинкс. это ж диффпара целая Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
_Sergey_ 3 July 2, 2021 Posted July 2, 2021 · Report post 23 minutes ago, SVV said: Это типа сострили? Был задан вопрос: У разъёма BH-16R отличается длина выводов и результирующая длина при присоединении к другой плате будет разной. Как это обычно учитывают при проведении диф. пар ? Или придётся делать проверку с hyperlinx на две платы.. Давайте посчитаем.. по чертежам разница длин выводов около 5мм. Скорость света в вакууме - 299 792 458 м/с. На одном разъеме набежит разница ~17пс. Частота 200МГц - это период в 5нс. Тут я затрудняюсь дальше рассуждать, ибо не понятно, сколько битов взлезает в период (LVDS - это лишь физический стандарт). Но разница во времени - в 2 порядка, это единицы процентов. Вряд ли вам будет критична такая разбежка сигналов на 200МГц.. Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Uree 1 July 2, 2021 Posted July 2, 2021 · Report post Все так, только не единицы процентов, а десятые процента, примерно 0.3% периода сигнала дает разница длин на разъеме. Другое дело какой будет величина скачка характеристик линии на таком несогласованном переходе - ни о какой целостности импеданса говорить нельзя, S-параметры испортятся конкретно, отражения будут по полной программе - вот в чем может быть проблема, а в не в длинах и их разнице. С другой стороны LVDS 200MHz не такой космос, чтобы этого не пережить. Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...