Jump to content

    
Sign in to follow this  
whale

Полоса пропускания

Recommended Posts

5 часов назад, whale сказал:

входной сигнал синус и выборки с удвоенной частотой

Выборки не нужны. Один раз передаём два числа - амплитуду и частоту. На приёмной стороне генерируем синус с амплитудой и частотой.

Share this post


Link to post
Share on other sites
6 часов назад, whale сказал:

По >2 выборкам на периоде это уже больше чем по Котельникову

image.thumb.png.814f0da3b96ca1a5003fb2dd36d011c1.png

И это правильно, пусть даже и на первой странице гугла. Если не верите, откройте какой-нибудь учебник по ЦОС хотя бы.

Share this post


Link to post
Share on other sites
14 часов назад, ViKo сказал:

По >2 выборкам на периоде можно восстановить сигнал. С любой точностью

Автор очевидно в курсе, что стробоскопические осциллографы не миф, однако у него в наличии не миллиард, а всего 2 выборки, и он интересуется, достаточно ли, или же нужно добавить ещё одну.

Share this post


Link to post
Share on other sites
18 часов назад, whale сказал:

Центральная частота  где то в 4 раза больше макс частоты модуляции

Как то остался неосвящен вопрос о приеме одной боковой полосы + центральная.

осталось выяснить для чего сигнал оцифровывается и где освятить вопрос о... при чем здесь ОБП

Share this post


Link to post
Share on other sites
Just now, vervs said:

осталось выяснить для чего сигнал оцифровывается и где освятить вопрос о... при чем здесь ОБП

Упирается в полосу антенны, или принимаем одну боковую с лучшим разрешением и худшим s/n или две но с два раза худшим разрешением и лучшим s/n естеств интересует первый вариант.

Edited by whale

Share this post


Link to post
Share on other sites

Какова минимальная частота модуляции? кстати у Вас передатчик с ОБП или ...предполагается из АМ сигнала "получать" ОБП в самом приемнике?

Share this post


Link to post
Share on other sites

У меня гидролокатор, мин модуляция 0 гц, макс 120 кгц, передатчик излучает импульс без модуляции, однополосный прием конечно реализован в приемнике.

Edited by whale

Share this post


Link to post
Share on other sites
4 часа назад, whale сказал:

У меня гидролокатор, мин модуляция 0 гц, макс 120 кгц, передатчик излучает импульс без модуляции, однополосный прием конечно реализован в приемнике.

 

Я, например, ничего не понял. Что значит "передатчик излучает импульс без модуляции"? Хотите сказать, что импульс модулируется по дороге к приёмнику?

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 hour ago, Herz said:

Я, например, ничего не понял. Что значит "передатчик излучает импульс без модуляции"? Хотите сказать, что импульс модулируется по дороге к приёмнику?

Именно.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Таким образом мин. частота выборок должна быть не меньше 2*(2*Fм) = 480кГц и 2*Fм = 240кГц для АМ и ОБП  соответственно, с учетом что для ОБП все "лишнее" от АМ сигнала должно быть отфильтровано до АЦП (антенной, фильтром), при ОБП фильтр должен быть значительно круче чем при АМ, если вообще он получится - модуляция от 0Гц. Повышенная частота выборок позволит упростить требования к фильтру и осуществить цифровую фильтрацию. При ОБП усилитель может иметь полосу от F0 до (F0+Fм), т.е. 480÷600 или симметрично F0 - (360÷480), тогда как для АМ от (F0-Fм) до (F0+Fм) - (360÷600).

ЗЫ остается неясным алгоритм работы гидролокатора при такой модуляции

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
15 часов назад, whale сказал:

Именно.

Позвольте полюбопытствовать, что может промодулировать сигнал в воде (море?) частотой порядка 100кГц? Действительно очень интересно.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Just now, Herz said:

Позвольте полюбопытствовать, что может промодулировать сигнал в воде (море?) частотой порядка 100кГц? Действительно очень интересно.

Ловится отраженный сигнал от импульса передатчика, модуляция на неровностях дна за счет поглощения , отражения и интерференции. Частота модуляции ограничена только длинной импульса передатчика. Типичный пример см фотку

54 minutes ago, vervs said:

Таким образом мин. частота выборок должна быть не меньше 2*(2*Fм) = 480кГц и 2*Fм = 240кГц для АМ и ОБП 

 

С частотой выборок все  понятно , вопрос был в отношении s/n при однополосном приеме по сравнению с двуполосным.

Что такое ОБП ?

03июл2020_194634w2.jpg

Edited by whale

Share this post


Link to post
Share on other sites

ОБП - одна боковая полоса?

А как вы обходите проблему термальных клинов? Когда плотность воды меняется слоем и излучение отражается не ото дна, а от этой границы слоев?

Share this post


Link to post
Share on other sites
22 минуты назад, whale сказал:

отраженный сигнал от импульса передатчика

это что то новенькое, смотрите спектр импульсного сигнала.

23 минуты назад, whale сказал:

вопрос был в отношении s/n при однополосном приеме

если полагать белый шум шум, то соотношение постоянно, однако при ОБП идеально сам сигнал не отфильтруется, поэтому наложения спектра не избежать

ЗЫ на сколько помню в импульсных измерителях дальности погрешность зависит от скорости нарастания импульса.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Just now, iliusmaster said:

ОБП - одна боковая полоса?

А как вы обходите проблему термальных клинов? Когда плотность воды меняется слоем и излучение отражается не ото дна, а от этой границы слоев?

Это только в океанах на большой глубине.

Just now, vervs said:

это что то новенькое, смотрите спектр импульсного сигнала.

 

Чем шире спектр тем больше разрешение, в идеале нужно излучать видеоимпульс но антенна пока не справляются.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Sign in to follow this