Jump to content

    

Ищу, кто сделает прибор.

Recommended Posts

smart_pic

Я думал что уже все закончилось...

Я этим с преподом в 1986 занимался. А датчики судя по фото совсем не изменились. Точно такие делали. Только наверное сейчас больше цифровой индикации добавили и запоминания измерений. А так не изменилось ничего. Только стрелочный показометр более нагляден при поиске точек.

Share this post


Link to post
Share on other sites

2 часа назад, Elmira сказал:

Можете подсказать, в какую категорию писать? Примеры на фото.

Раздел вы выбрали правильно, но неплохо было бы дать больше информации: чем вас не устраивают приборы на фото, какая функциональность нужна, какие сроки, город, бюджет проекта.

Share this post


Link to post
Share on other sites

aleksandr-zh

это всё лоховство!!!
покруче "УЗ-стиральных машинок", в которых светодиод и много резины )))
раз пять проходил "тесты" на этом "чуде". И пять раз слепой тест: врач не знает, куда я наложил электроды, влажные они или нет. Генератор случайных чисел или шум на стабилитроне и те точнее )))))
Запрещенно во многих штатах Америки и странах как прямой развод. А у нас это гно до сих пор плавает ((
 

11 часов назад, smart_pic сказал:

Только стрелочный показометр более нагляден при поиске точек.

ну, тот хотя бы реально сопротивление измерял! Там повторяемость измерений была и любой мог проверить достоверность.

А, вспомнил, что мне врач сказал напоследок: "Ну, это чтобы показать больному, что его болезнь можно вылечить... Хорошо помогает мнительным людям."

Share this post


Link to post
Share on other sites

SVNKz
18.03.2021 в 13:00, smart_pic сказал:

стрелочный показометр более нагляден при поиске точек

... и пара транзисторов в качестве усилителя постоянного тока. Эксперты утверждают, что любая цифровая логика или, например,микропроцессор, "отключают" канал передачи "информации" от пациента к оператору. Поэтому показанный на фото прибор как раз мёртворождённая конструкция.

  Есть в наличии монография такой методики с дополнительной привязкой к атласу активных точек человека, где все токи измеряются микроамперметром типа аналогового тестера. Только площадь электродов в десятки раз больше. По их словам, оптимально подходит латунная гильза от охотничьего ружья. Метод как-то "работает", ... но результаты, точнее физика работы, далеко за пределами  области знаний современной медицины. Опасная методика в условиях "рыночной" экономики...

  В качестве тестера отлично подойдёт YX-360TRF... 

Edited by SVNKz

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.