[TigerSHARC 0]

 Мне необходимо записать 5 секунд сигнала на частоте дискретизации 1МГц. 
Выборки нужно хранить на компьютере. Обрабатывать планирую сам. Посоветуйте что лучше подойдет для этой задачи? 
USB осциллографы с частотой дискретизации 1Гвыб\с сегодня на это способны? 

[Lmx2315 2]

1 минуту назад, TigerSHARC сказал:

 Мне необходимо записать 5 секунд сигнала на частоте дискретизации 1МГц. 
Выборки нужно хранить на компьютере. Обрабатывать планирую сам. Посоветуйте что лучше подойдет для этой задачи? 
USB осциллографы с частотой дискретизации 1Гвыб\с сегодня на это способны? 

С каким динамическим диапазоном , надо ли осуществлять фильтрацию аналогового сигнала?

Те осциллографы что я сейчас мельком посмотрел - все пишут сигнал на комп.

https://supereyes.ru/catalog/Oscilloscopes_usb/loto_osc482/?roistat=merchant10_g_73384793880_online:ru:RU:6807&roistat_referrer=&roistat_pos=&gclid=EAIaIQobChMIq8vcw--x7wIVR--yCh0aWwSTEAYYByABEgLWYfD_BwE

[TigerSHARC 0]

сигнал  - прямоугольные импульсы периодом от 5 до 1500 мкс. 

8 minutes ago, Lmx2315 said:

С каким динамическим диапазоном , надо ли осуществлять фильтрацию аналогового сигнала?

Те осциллографы что я сейчас мельком посмотрел - все пишут сигнал на комп.

https://supereyes.ru/catalog/Oscilloscopes_usb/loto_osc482/?roistat=merchant10_g_73384793880_online:ru:RU:6807&roistat_referrer=&roistat_pos=&gclid=EAIaIQobChMIq8vcw--x7wIVR--yCh0aWwSTEAYYByABEgLWYfD_BwE

Что-то смущает Частота дискретизации: 50 МВыб/с

Мне по идее нужно 1Гвыб/сек

[x893 35]

6 minutes ago, TigerSHARC said:

Мне по идее нужно 1Гвыб/сек

По идее надо знать точность измерения периода.

Затем на калькуляторе расчитывается объем памяти и скорость передачи.

[Lmx2315 2]

10 минут назад, TigerSHARC сказал:

сигнал  - прямоугольные импульсы периодом от 5 до 1500 мкс. 

Что-то смущает Частота дискретизации: 50 МВыб/с

Мне по идее нужно 1Гвыб/сек

в первом сообщении сказано:

Цитата

про частоте дискретизации 1МГц. 

p/s

Про динамический диапазон ничего не сказали - хватит ли вам 8-ми битных выборок или нет?

А так при 8-ми битных выборках вам надо писать 1 Ггбайт/секунду и всего 5 Ггбайт , это  я сомневаюсь что usb приставка потянет.

[TigerSHARC 0]

тупанул,

да 1МГц все правильно. Мне нужен 1Мвыб/сек минимум

8 бит по вертикали - нормально.
 

Я так понимаю не все осциллографы способны записывать файлы точек и передавать на компьютер. Например этот не может: DSO6074BC, USB осциллограф, 4 канала х 70МГц | купить в розницу и оптом (chipdip.ru)
тут просто указан размер памяти всего 64кБ

а здесь https://supereyes.ru/catalog/Oscilloscopes_usb/loto_osc482/?roistat=merchant10_g_73384793880_online:ru:RU:6807&roistat_referrer=&roistat_pos=&gclid=EAIaIQobChMIq8vcw--x7wIVR--yCh0aWwSTEAYYByABEgLWYfD_BwE
уже размер файла указан

[MegaVolt 25]

1Мгц уже способны записывать даже мультиметры например Keythley 6500 (16 бит)

[_4afc_ 24]

2 hours ago, TigerSHARC said:

 USB осциллографы с частотой дискретизации 1Гвыб\с сегодня на это способны? 

DS6104 не смотря на память до 140млн не может работать нормально с записями более 14*50мС - просто повисает.

И похоже он стартует запись не по синхронизации а по нажатию кнопки сохранить файл.

Так что медленные осциллографы может даже лучше.

[jcxz 184]

2 часа назад, TigerSHARC сказал:

 Мне необходимо записать 5 секунд сигнала на частоте дискретизации 1МГц. 
Выборки нужно хранить на компьютере. Обрабатывать планирую сам. Посоветуйте что лучше подойдет для этой задачи?

Любой самый дешёвый лог.анализатор на базе CY7C68013A может записывать в 24 раза быстрее.

https://www.aliexpress.com/item/32854962544.html

[Lmx2315 2]

9 минут назад, jcxz сказал:

Любой самый дешёвый лог.анализатор на базе CY7C68013A может записывать в 24 раза быстрее.

https://www.aliexpress.com/item/32854962544.html

Логический анализатор? А квантовать по уровню потом за счёт передискретизации?

[jcxz 184]

18 минут назад, Lmx2315 сказал:

А квантовать по уровню потом за счёт передискретизации?

...А на вход ему (по GPIF) подключить подходящий АЦП с параллельной шиной.

[TigerSHARC 0]

1 hour ago, _4afc_ said:

DS6104 не смотря на память до 140млн не может работать нормально с записями более 14*50мС - просто повисает.

И похоже он стартует запись не по синхронизации а по нажатию кнопки сохранить файл.

Так что медленные осциллографы может даже лучше.

вот такая информация очень полезна. не хочется купить прибор которым потом будет невозможно пользоваться, несмотря на его тех.характеристики.

Я изначально думал что, существуют АЦП->USB решения для получения сырых выборок

[Plain 168]

Т.е. аж АЦП, и прочее, ставится под "прямоугольные импульсы" лишь для того, чтобы удостовериться, что они действительно прямоугольные, что ли?

[TigerSHARC 0]

44 minutes ago, Plain said:

Т.е. аж АЦП, и прочее, ставится под "прямоугольные импульсы" лишь для того, чтобы удостовериться, что они действительно прямоугольные, что ли?

мне необходимо измерять амплитуду и фазовый сдвиг двух сигналов. 
кроме того, планируется оценивать переходные процессы: фронты, спады...  

Подскажите какой осциллограф сегодня умеет то что умеет эта штука
USB-1402 (r-technology.ru)
?

Я просто описание прочитал и похоже - это то что нужно. 

[TigerSHARC 0]

Я так и не смог понять позволяют лит современные осциллографы получать сырые данные потоком через API. Существуют такие модели?