[Alex77 4]

DocNav for MacOS Beta 1.0

https://www.xilinx.com/support/answers/76260.html

Vivado возможно будет работать и на Маке ?!

 

[Nick_K 0]

Да, но зачем?

Оно и так глючное на обеих платформах, что даст добавление третьей, кроме ещё большего количества глюков?)

[des00 25]

15 minutes ago, Nick_K said:

Да, но зачем?

Оно и так глючное на обеих платформах, что даст добавление третьей, кроме ещё большего количества глюков?)

это даст рынок, эппл же на лавры интела замахнулся, как вкусит потребитель их супер-пупер арм, как начнет на него переходить)

[Nick_K 0]

43 minutes ago, des00 said:

это даст рынок, эппл же на лавры интела замахнулся, как вкусит потребитель их супер-пупер арм, как начнет на него переходить)

Что-то мне подсказывает, что переход вивады на АРМ не увеличит прирост. Там нагрузки и так бешенные, параллельно с обьёмными работами с диском. Так что не взлетит.

[Alex77 4]

xilinx двигает ИИ. а он "художникам и дизайнерам" может понравится ?

[RobFPGA 27]

Приветствую!
 

3 hours ago, Nick_K said:

Что-то мне подсказывает, что переход вивады на АРМ не увеличит прирост. Там нагрузки и так бешенные, параллельно с обьёмными работами с диском. Так что не взлетит.

Основная  работа в Vivado (да и Qu с другими) это работа с памятью.  С одной стороны подсистема памяти в M1 вроде как быстрее (во всяком случае ближе к CPU) но всего 16GB это курам на смех. 

Но это сейчас. А на перспективу  почему бы и нет. Ну или например чтобы для начала часть Vitis мигрировать  для работы с HLS и софтом в облаках. 
Ведь  на  Apple сидит большая куча  платежеспособного народу        

Удачи! Rob. 

[Nick_K 0]

52 minutes ago, Alex77 said:

xilinx двигает ИИ. а он "художникам и дизайнерам" может понравится ?

Тут скорее вопрос в пользователях. Львиная доля которых сидит как раз в силиконовой долине и прочей северной америке, которые в свою очередь являются самыми массовыми пользователями iOS. И которым приходится учиться пользоваться Windows или Linux чтобы иметь возможность проэктировать/прототипировать FPGA.

Хилые поняли, есть спрос - делают предложение. Тут ответ ясен.

52 minutes ago, RobFPGA said:

А на перспективу  почему бы и нет. Ну или например чтобы для начала часть Vitis мигрировать  для работы с HLS и софтом в облаках. 

Так вроде как уже давно можно Vitis на виртуалках вертеть. По крайней мере Эклипс эту функцию поддерживает. И да - меня тоже беспокоит реальная производительность именно имплементации.

[dxp 33]

Технически не должно быть очень сложно. На каком-то семинаре представители Xilinx говорили, что Vivado разрабатывается под Linux, а на Windows потом портируется (из-за этого, вроде, под линухом оно постабильнее). А в силу того, что оболочка написана на жабе, то гуйню портировать не представляет больших проблем. Остальной код тоже вполне себе портируемый. А MacOS ближе к Linux, чем Windows. Там, насколько знаю, userspace сделан на базе FreeBSD, т.е. Unix-подобная система. Ядро, правда, совсем иначе сделано, но в Vivado не очень много "завязок" на драйвера (download cable всякие в основном).