[blackfin 14]

21 minutes ago, byRAM said:

А разработка осциллографа - это просто пустая трата времени на полную чепуху.

Согласен!

Сейчас всем нужны базовые станции 5G.

Предлагаю прямо здесь на форуме разработать "народную" базовую станцию 5G!

Начинаем!

[jcxz 184]

38 минут назад, byRAM сказал:

Как это, в прошлом сообщении про не поверенный вовремя или отсутствующий в реестре осциллограф.

Перечитайте ещё раз медленно и по слогам то, что я писал:

12 часов назад, jcxz сказал:

Осциллограф с истёкшим межповерочным интервалом не является СИ. Но при этом не перестаёт быть осциллографом.

К тому же какой-то осциллограф может вообще отсутствовать в госреестре СИ. Но при этом он (как ни странно ) продолжает оставаться осциллографом.

Не поверенный осциллограф - это не средство измерения (СИ). То же самое про осциллографы отсутствующие в госреестре.

Перечитывайте пока не дойдёт.

И где я сомневался, что:

11 часов назад, byRAM сказал:

что осциллограф может быть средством измерения

???

[Leka 0]

1 hour ago, byRAM said:

Может ещё компьютеры и планшеты начнёте разрабатывать.

Лет через 10-20 станет очень актуальной задачей, когда новый софт разработки мелких МК станет весить пару-тройку TБ, а старое ПО перестанет работать на новых компах.

[byRAM 24]

Только что, jcxz сказал:

Перечитайте ещё раз медленно и по слогам то, что я писал...

И Вы тоже перечитайте последние посты - никого не интересует стробоскопический показометр, который почему-то назван осциллогафом. Осциллограф здесь разработан только модератором ViKo.

Всё остальное, как бы Вам этого не хотелось, включая мою приставку Velleman, осциллогафами не является. Может хватит продолжать этот беспочвенный флэйм?  

[Leka 0]

.

Изменено 6 марта, 2021 пользователем Leka

[byRAM 24]

Только что, Leka сказал:

Лет через 10-20 станет очень актуальной задачей, когда новый софт разработки мелких МК станет весить пару-тройку TБ, а старое ПО перестанет работать на новых компах.

Уже близко к этому, на Win7 отвалился моя приставка, на Win 10 почти всё старьё отвалилось.

[Leka 0]

19 minutes ago, byRAM said:

Всё остальное, как бы Вам этого не хотелось, включая мою приставку Velleman, осциллогафами не является.

Являются. Википедия: "Осцилло́граф (лат. oscillo — качаюсь + греч. γραφω — пишу) — прибор, предназначенный для исследования (наблюдения, записи, измерения) амплитудных и временны́х параметров электрического сигнала, подаваемого на его вход, и наглядно отображаемого (визуализации) непосредственно на экране либо регистрируемого на фотоленту." Исследования, это функция повыше рангом, чем измерения.   

 

 

 

Утверждать, что осциллограф является средством измерения электрических сигналов - то-же самое, что утверждать, что фотоаппарат является средством измерения освещенности.

[byRAM 24]

Только что, Leka сказал:

Исследования, это функция повыше рангом, чем измерения.   

Без измерений все ваши исследования - мартышкин труд. Измерение в Вики перечислено через запятую, а не или. Да и сами Вики - не метрологи 

[HardJoker 12]

19 минут назад, Leka сказал:

Являются. Википедия: "Осцилло́граф (лат. oscillo — качаюсь + греч. γραφω — пишу) — прибор, предназначенный для исследования (наблюдения, записи, измерения) амплитудных и временны́х параметров электрического сигнала, подаваемого на его вход, и наглядно отображаемого (визуализации) непосредственно на экране либо регистрируемого на фотоленту." Исследования, это функция повыше рангом, чем измерения.

Вики не имеет никакого статуса, а по-сути своей представляет площадку выражения частных мнений неизвестных авторов, которые не несут за свои высказывания никакой ответственносыти. Единственное достоинство - легко читается, не в пример ГОСТ 22261-94 с указанными в нём документами :)

[Herz 4]

2 часа назад, byRAM сказал:

Хотите получить реально интересную тему вместо разработки, так я могу её создать.

А разработка осциллографа - это просто пустая трата времени на полную чепуху.

Давайте не будем горячиться. Я тоже не вижу смысла разрабатывать осциллограф, особенно при прозвучавших вводных данных, но то, что для кого-то пустая трата времени и полная чепуха, для другого может быть интересным увлечением, "прокачкой скилла", как говорят. И Ваш Velleman может ему показаться точно такой же чепухой.

А насчёт интересной темы - так создайте. И будет видно, насколько она интересна публике. Вместо того, чтобы возмущаться и критиковать в этой.  А то странно как-то выглядит...

1 час назад, byRAM сказал:

Может хватит продолжать этот беспочвенный флэйм?  

Вас кто-то принуждает?

[Plain 167]

1 час назад, Leka сказал:

Лет через 10-20 станет очень актуальной задачей, когда

 

14 минут назад, Herz сказал:

тоже не вижу смысла разрабатывать осциллограф ... А насчёт интересной темы - так создайте

Можно предложить публиковать истории по допиливанию нынешних поделок до старых добрых стандартов абсолютной тишины в лаборатории, в отношении которой, кстати, здешние рыцари стандартов тоже могут где-нибудь покопаться.

[Herz 4]

1 час назад, Plain сказал:

Можно предложить публиковать истории по допиливанию нынешних поделок до старых добрых стандартов абсолютной тишины в лаборатории, в отношении которой, кстати, здешние рыцари стандартов тоже могут где-нибудь покопаться.

Вы имеете в виду пассивное охлаждение? Я - за.

[Leka 0]

2 hours ago, Herz said:

возмущаться и критиковать в этой

это от сознания своей неспособности получить полосу 500МГц и чувствительность 500мкВ/дел на дешевой (5$) и голой (те без активной обвязки) ПЛИС. 

При чувствительности по входу ПЛИС 500мкВ/дел (5мВ/дел с входным делителем 10:1) шум ~1 клетка (без усреднения), при этом видно, что основной вклад дает пила 100МГц - на этой частоте работает основная логика.

[Leka 0]

С усреднением увидел, что это не пила, а емкостная наводка от крутого фронта. Снаружи 100МГц нет, так что это наводка внутри ПЛИС. Когда остальное доделаю, попробую размазать логику по нескольким доменам, чтобы не было одновременного переключения.

[byRAM 24]

6 часов назад, Herz сказал:

Вас кто-то принуждает?

Нет, я считаю моветоном не отвечать на посты в теме без особых оснований. Вы хотите заткнуть мне рот?

6 часов назад, Herz сказал:

Я тоже не вижу смысла разрабатывать осциллограф, особенно при прозвучавших вводных данных, но то, что для кого-то пустая трата времени и полная чепуха, для другого может быть интересным увлечением, "прокачкой скилла", как говорят.

This is the skill

How time to kill

6 часов назад, Herz сказал:

А насчёт интересной темы - так создайте. И будет видно, насколько она интересна публике. Вместо того, чтобы возмущаться и критиковать в этой.  А то странно как-то выглядит...

Странно, что Вам странно видеть хейтеров.

Тему создам обязательно, давно назрела.

А критиковать скопостроителей не перестану.

Чтобы сделать посредственный осциллограф, нужен крутой осциллограф, и не только он, а много ещё чего.

Чтобы сделать показометр, ничего не нужно, даже знаний.