[byRAM 24]

26.03.2021 в 16:22, alexunder сказал:

Неплохой. И datasheet оформлен как следует. Что же их удерживает от пластикового корпуса?

Милитари должен быть стойким к ЭМИ и радиации. Пластик уже не стойкий к сильному ЭМИ и точно не радхард.

[alexunder 4]

8 hours ago, byRAM said:

Милитари должен быть стойким к ЭМИ и радиации. Пластик уже не стойкий к сильному ЭМИ и точно не радхард.

Я мозгом сие понимаю )) Вопрос был больше почему бы им делать и немилитари конфигурацию, а для простых смертных.

[ViKo 1]

Потому, что окажется неконкурентоспособным. Разве не понятно? 

[Herz 4]

14 часов назад, alexunder сказал:

Я мозгом сие понимаю )) Вопрос был больше почему бы им делать и немилитари конфигурацию, а для простых смертных.

Это вопрос о том, почему в Отечестве всё было милитари, а для простых смертных даже сковородки, если и выпускались, то "по конверсии"...

[yes 5]

15 hours ago, alexunder said:

Я мозгом сие понимаю )) Вопрос был больше почему бы им делать и немилитари конфигурацию, а для простых смертных.

для простых смертных нужно удешевлять себестоимость и иметь большой рынок сбыта, чтобы хоть как-то приблизится по ценам к "изделиям от вероятных противников"

почему это не делается - большая болезнь. ответ такой же - так как мало потребителей, то адекватные разработчики не интересуются, а военным потребителям то что скажут, они и поставят - соответственно военные разработчики берут не конкурентными преимуществами, а близостью к нужным местам (и Тоболкина посадили и создателя Байкала - по байкалу/т-платформам я в детали не вникал, а Тоболкина немного знал, он как раз хотел мировые стандарты в Ангстреме-Т применять, но на чужую поляну (денежный поток) залез. тем не менее очень похожее на изделие того Ангстрема я видел в очередном репортаже из Сирии - вряд ли кто-то знает, а кто знает не расскажет - но факт - после получения сертификата Ангстрем обанкротился, Тоболкин сел)  

ну и в мелочах - поди делается такой АЦП не фаблес под тот же GF (130нм которого хватит с гарантией), а под какое-нибудь отечественное мутное производство, с выходом годных ниже нуля - поэтому цена получается только для военных. ну и такая ос поддерживает систему импортозамещения в стабильном состоянии - и ттх ниже плинтуса и цена заоблачная

 

[byRAM 24]

1 час назад, yes сказал:

но факт - после получения сертификата Ангстрем обанкротился, Тоболкин сел) 

У нас предприятия обычно банкротят перед сменой собственника, это нормальная практика.

Ну и бывших владельцев сажают перед тем, как отобрать у них всё нажитое непосильным трудом 

[alexunder 4]

7 hours ago, yes said:

для простых смертных нужно удешевлять себестоимость и иметь большой рынок сбыта, чтобы хоть как-то приблизится по ценам к "изделиям от вероятных противников"

почему это не делается - большая болезнь. ответ такой же - так как мало потребителей, то адекватные разработчики не интересуются

Обсуждаемый АЦП по параметрам очень похож на изделие от ADI, которое мы примеяли(ем). То есть в пластике и по адекватной цене он вполне мог бы нам подойти.

Пардон за наивный вопрос: а нельзя выпустить серию партию ИС по доступным для потребителей ценам, условно, в убыток, но чтобы сформировать интерес? Ну а потом, когда появится спрос, клепать коммерческие ИС. Ведь так когда-то те же Техасы начинали.

 

7 hours ago, yes said:

после получения сертификата Ангстрем обанкротился, Тоболкин сел)

Слышал про эту историю и даже тут на форуме писали об этом. Увы, трудности ведения бизнеса в РФ никуда не делись...

 

7 hours ago, yes said:

ну и в мелочах - поди делается такой АЦП не фаблес под тот же GF (130нм которого хватит с гарантией)

offtopic: чисто гипотетически, если завтра появится линия на 180нм в РФ, доступная для всех разработчиков словно Xfab, насколько это будет актуально? На 180нм можно делать вполне приличные ИС смешанных сигналов, те же КМОП-матрицы. Будет ли такая бомж-технология актуальна в РФ? То есть мы говорим о неком русском Xfab, со всякими MPW и прочим.

 

[yes 5]

про партию в убыток - но при этом надо быть уверенным, что найдется достаточно покупателей для следующих партий. что, как мне кажется, не факт. АЦП вообще узкая ниша, а вот взять упоминавшийся "Байкал" - линукс-капабле процессор, подходит для кучи всякого оборудования, всякие неттопы или как они называются, интернет коробочки, тем более там была и уникальная периферия, например, ГОСТ-овский шифромодуль (с учетом трудностей поставок железа с шифрованием из-за бугра) - и т.д. и т.п. то есть коммерческая востребованность, объем рынка и т.п. - кажется лучшим выбором. то есть трудно придумать _потенциально_ более выгодную микросхему, а не взлетело, по-моему. 

у Микрона линия 90нм работала, они даже пилили PDK под нее, рассуждали о каком-то привлечении фаблес контор, я был там на "экскурсии" где-то в 2015.  почему загнулось? опять же думаю, что нет заказов, чтобы стараться доводить до ума. 

может мое понимание неправильное, но повторюсь - электроника это такая вишенка на торте из промышленности, если торта нет, то и вишенка не нужна. а для ЖКХ, например, вроде клепают свои конроллеры для электросчетчиков (слышал про такое) - то есть все что можно было с ЖКХ микроэлектронике получить - вот оно и есть. 

 

 

 

[Leka 0]

Генератор импульсов с регулируемой длительностью <1нс - как?

Плис может выдать треугольный импульс ~~0.75нс (по уровню 1/2), но длительность не регулируется.

Готовые генераторы импульсов от 0.3нс стоят от 2млн руб, и снабжены 2 ручками для переноски.

[тау 21]

1 час назад, Leka сказал:

 от 0.3нс стоят от 2млн руб, и снабжены 2 ручками для переноски.

от 0,5 нс  стоит 50 тыр.  Но без плис :((((

http://printsip.ru/radioizmeritelnye-pribory/generatory-izmeritelnye/generatory-impulsnykh-signalov/item/g5-78

[Leka 0]

38 minutes ago, тау said:

от 0,5 нс  стоит 50 тыр. 

Это только фронт, длительность от 1нс (такое на ПЛИС уже можно пробовать). 

[iliusmaster 5]

Найти советские лавинные транзисторы на митино или авито + пару диодов СВЧ арсенид галлий. 

[blackfin 14]

4 hours ago, Leka said:

Это только фронт, длительность от 1нс (такое на ПЛИС уже можно пробовать). 

Осенью обещают Artix UltraScale+. У него LVDS на 1600 МГц работает. А еще GTH/GTY трансиверы на 16 Gb/s.

 

PS. И, кстати, можно взять два сигнала с двух разных LVDS выходов с разной задержкой и на ОУ получить разность обоих сигналов.

[Leka 0]

3 hours ago, blackfin said:

Atrix

С форума сахары:

"есть ещё одна мелочь, отчего я переплатил за спартан-6, вместо цинка или более нового спартана-7 - это среда разработки.

старый iSE работает быстро. а походу, команду прогерор давно разогнали, и новая Vivado хоть и имеет в некоторых местах преимущества - тормозит нещадно.

проект на работе по объёму уже вот чуть-чуть перерос самый малый спартан-6 -XC6SLX4. ну и как полагается - занимает ~30-40% в спартане XC6SLX9. и есть чууууть-чуть изменённая версия под Artix-7 (размера 12 вроде). так вот проект под артикс вивадой собирается минут 20-25 почти. а этот же проект iSE собирает минуты за 3"

 

Я в свое время перешел с Xilinx на Altera из-за очень заметной разницы в скорости синтеза.

По той-же причине предпочитаю мелкие кристаллы.

 

[blackfin 14]

51 minutes ago, Leka said:

По той-же причине предпочитаю мелкие кристаллы.

"Цель оправдывает средства".

 

Видимо, до больших кристаллов пока просто не доросли..