[Lmx2315 2]

1 час назад, blackfin сказал:

Зачем???

Есть же дешевые 4-х канальные АЦП на 1 Gs/s: AD9094

Мне интересна обработка сигнала с георадара, там тоже полоса 1 ГГц . Но при этом у меня опыт работы только с 250 МГц АЦП.

[Leka 0]

50 minutes ago, Lmx2315 said:

обработка сигнала с георадара, там тоже полоса 1 ГГц

Тогда задача - модуль сбора данных, а не осциллограф. Совсем другие требования и схемотехника.

Цена тоже. 

[Lmx2315 2]

5 минут назад, Leka сказал:

Тогда задача - модуль сбора данных, а не осциллограф. Совсем другие требования и схемотехника.

Цена тоже. 

ИМХО есть общие вещи - кустарная разработка , полоса 1 ГГц .

И там и там нужно принимать сигналы с большим динамически диапазоном .

Можно долго копить данные, хотя если спектр будет заспуренный от составного АЦП то накопление не поможет наверное.

[Leka 0]

20 minutes ago, Lmx2315 said:

Можно долго копить данные

Зачем тогда отказываться от стробоскопических методов?

1 канал, 1ГГц полоса, большое число разрядов, не более 250Мвыб/сек, аккуратное тактирование как АЦП так и генератора.

 

[Lmx2315 2]

5 минут назад, Leka сказал:

Зачем тогда отказываться от стробоскопических методов?

С одной стороны у нас статичная локационная картинка под землёй которую можно вполне стробоскопом собрать, а с другой стороны у нас ложные отражения от окружающих предметов, людей, машин - которые надо видеть в реальном времени чтобы подавить как помеху.

Не хотелось бы себя лишать такой возможности.

[blackfin 16]

1 hour ago, Lmx2315 said:

Мне интересна обработка сигнала с георадара, там тоже полоса 1 ГГц.

Георадар же не от 0 Гц работает? Можно оцифровывать сигнал во 2-ой или 3-ей зоне Найквиста. Или нужна вот прямо полоса ровно 1 ГГц?

[Lmx2315 2]

5 минут назад, blackfin сказал:

Георадар же не от 0 Гц работает? Можно оцифровывать сигнал во 2-ой или 3-ей зоне Найквиста. Или нужна вот прямо полоса ровно 1 ГГц?

Зависит от зондирующего сигнала.

Если это какое-нить ударное возбуждение антенны - то будет от нуля , если радиоимпульс - не будет от нуля.

А полоса пропорциональна разрешающей способности по глубине, при 1ГГц полосы разрешающая способность будет порядка 10 см . 

[Leka 0]

1 hour ago, Lmx2315 said:

ложные отражения

Если правильно понимаю, локационная картинка строится по данным разных положений зондирующего генератора, и реального времени все-равно не будет. 

[Herz 4]

18.03.2021 в 18:16, byRAM сказал:

И по поводу запрета обсуждения действий модераторов я абсолютно не согласен с правилами.

А ничего, что регистрируясь на Форуме, Вы тем самым соглашались с Правилами и обязывались им следовать?

И причём здесь "непрогрешимость", обсуждение действий модераторов, "сдутость"? Форума?

Я всего лишь задал Вам вопрос. Как участник обсуждения. В ответ - поток агрессии, возмущение, обвинение всего Форума в деградации...

Может, Вам просто пришло время покинуть его? В очередной раз. Без скандалов.

[Lmx2315 2]

1 час назад, Leka сказал:

Если правильно понимаю, локационная картинка строится по данным разных положений зондирующего генератора, и реального времени все-равно не будет. 

Идея в том , что одновременно принимая сигнал на основную антену и помеховую потом при обработке подавить отражения от движущихся и неподвижных объектов на поверхности земли. А также от активных источников помех - радиостанций и т.п. Стробоскоп не поможет против нестационарных во времени помех.

[Leka 0]

Форум, кстати, здорово помогает! Стал думать, какие методы ЦОС годятся для стробоскопа, и обнаружил любопытный вариант, который совершенно упустил из виду несколько лет назад (когда делал "скоп за 30 коп"). Буду пробовать!

[byRAM 24]

19.03.2021 в 14:34, Herz сказал:

Может, Вам просто пришло время покинуть его? В очередной раз. Без скандалов.

В очередной раз вам заявляю, что именно в ваших советах не нуждаюсь от слова СОВСЕМ 

18.03.2021 в 21:44, Plain сказал:

Смысла нет, т.к. КНР пока ещё не начала производить резисторы и конденсаторы.

Это почему? Силовые микросхемы у них уже есть весьма недурственные. Датчики тока тоже.

19 часов назад, Leka сказал:

Форум, кстати, здорово помогает! Стал думать, какие методы ЦОС годятся для стробоскопа, и обнаружил любопытный вариант, который совершенно упустил из виду несколько лет назад (когда делал "скоп за 30 коп"). 

Может наконец-то покажете не только картинки, но и сам "скоп за 30 коп" 

[Herz 4]

5 минут назад, byRAM сказал:

от слова СОВСЕМ

Когда я в очередной раз читаю этот штамп, уже хочется "схватиться за пистолет". Как дать в морду за миллионный раз рассказанный бородатый анекдот... Ну, это к слову.

Успокойтесь, дружище. Не надо мне заявлять. В очередной раз прошу.

[byRAM 24]

Только что, Herz сказал:

Успокойтесь, дружище.

Вы меня с кем-то путаете? Я абсолютно спокоен, я живу в России, я с вами совсем не знаком.

А великого учёного по фамилии Hertz я знаю очень давно. Не лично, конечно же, а заочно 

[Leka 0]

57 minutes ago, byRAM said:

сам "скоп за 30 коп"

На хоботе выкладывал фотку старой версии: https://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=48:12471:5472#5472

Сначала думал просто иголку припаять, потом понял, что цанговый разъем удобнее. Удобнее всего цанговые smd, но их можно только вагонами купить.

В новой вместо загрузочной флешки stm32 - прошивку ПЛИС можно оперативно менять по USB (прошивку stm32 тоже).

21 hours ago, Leka said:

Буду пробовать!

Уже попробовал, совсем другое дело. Буду переделывать и дизайн ПЛИС (формат выходных данных), и ПО на стороне компа.