[Baser 5]

1 час назад, wim сказал:

Это Вы так шутите что ли?

А для какой цели вы на картинке поменяли местами надписи АЧХ и ФЧХ ? 

[Zuse 0]

1 hour ago, wim said:

Это Вы так шутите что ли?

Похоже, вы так торопились с выводами, что перепутали ФЧХ с АЧХ. Полка, которую вы пометили красной линией - относится к АЧХ и соответствует усилению в 40 дБ

Изменено 24 февраля, 2021 пользователем Zuse

[ViKo 1]

Вах, сколько споров на пустом месте. Посмотрите таблицу из стартового сообщения. Там к-т усиления описан от 15 до 200 раз. А на графике 40 дБ = 100 раз. График нисколько не противоречит таблице.

[wim 6]

32 минуты назад, Zuse сказал:

 перепутали ФЧХ с АЧХ

Ничего я не перепутал - графики Fig. 13 подобны графикам Fig. 5, которые Вы же привели в первом посте. Или Вы думаете, что резистор в обратной связи, уменьшивший усиление до 40 дБ, способен поменять местами АЧХ и ФЧХ?  

[Plain 168]

8 минут назад, ViKo сказал:

Там к-т усиления описан от 15 до 200 раз

Там тысячи, V/mV.

[Zuse 0]

9 minutes ago, ViKo said:

Посмотрите таблицу из стартового сообщения. Там к-т усиления описан от 15 до 200 раз. А на графике 40 дБ = 100 раз. График нисколько не противоречит таблице.

Противоречит. График снят для нагрузки 10 кОм, для которой усиление в таблице - 200 000 

[wim 6]

9 минут назад, ViKo сказал:

 к-т усиления описан от 15 до 200 раз

Это к-т усиления в зависимости от нагрузки. На графиках АЧХ-ФЧХ активная нагрузка 10 кОм или вообще отсутствует.

2 минуты назад, Zuse сказал:

Противоречит

Ну так дорисуйте график до 10 Гц и снимите противоречия.

[Zuse 0]

6 minutes ago, wim said:

Ничего я не перепутал - графики Fig. 13 подобны графикам Fig. 5, которые Вы же привели в первом посте. Или Вы думаете, что резистор в обратной связи, уменьшивший усиление до 40 дБ, способен поменять местами АЧХ и ФЧХ?  

фаза - кривая, помеченная красным

Изменено 24 февраля, 2021 пользователем Zuse

[ViKo 1]

21 минуту назад, Plain сказал:

Там тысячи, V/mV.

Ах, да, обманулся.

Поскольку ОУ предназначен для выдачи большого тока (до 80 мА тип), то я скорее предположу, что реальное усиление равно 200 (не тысяч).

А с подъёмом АЧХ ниже 20 Гц согласиться не могу. Хотя фаза, начинающаяся со 180°, тоже смущает. 

[vervs 24]

в более старом паспорте, усиление и фаза подписаны и нет никакого рис.13 "open loop gain", скорее всего при обновлении индус скопипастил этот рисунок из другого места в названии графика слово open лишнее

[wim 6]

2 часа назад, ViKo сказал:

предположу, что реальное усиление равно 200 (не тысяч)

А моделька показывает, что тысячи таки присутствуют.

[wim 6]

3 часа назад, Zuse сказал:

Полка, которую вы пометили красной линией - относится к АЧХ и соответствует усилению в 40 дБ

Согласен. График Fig. 13 - это никакой не "Open loop gain and phase", а всё тот же инвертирующий усилитель 40 дБ, но с нагрузкой 500 пФ.

1 час назад, vervs сказал:

в названии графика слово open лишнее

Да, именно так. Всё-таки ошибка в документации.

[Herz 4]

1 час назад, wim сказал:

А моделька показывает, что тысячи таки присутствуют.

Моделька показывает 80дБ на 100Гц, а график - 40дБ. Надеюсь, Вы не станете настаивать что это "нормальная документация". А то я уж задумался, не вернуть ли мне диплом...

[wim 6]

13 минут назад, Herz сказал:

Моделька показывает 80дБ на 100Гц, а график - 40дБ. 

Сам график правильный. Неправильное название графика "Open loop".

[ViKo 1]

4 часа назад, wim сказал:

А моделька показывает

А моделькой поделитесь. А то я что-то не могу найти.