[White_Owl 0]

Здравствуйте. Стоит задача разработки мощного источника тока.

Требуемые характеристики:

 входное напряжение: 270В постоянка

 выходной ток - 6.6 - 7.7А в стационарном режиме, 24А в кратковременном режиме. Нагрузка индуктивная 10 - 11 Ом, 0.5-0.6 Гн.  Активное сопротивление может заметно изменяться при эксплуатации.

Так же должна быть возможность работы в режиме "горячего резерва" с выходным током  0.1А. 

Гальваническая развязка с входом не нужна.

 

Преобразователь я делаю по схеме понижающего  преобразователя DC/DC (BUCK). Обратная связь по выходу с датчика тока LA25NP (LEM).

Датчик включен после выходного фильтра, далее сигнал датчика с резистора 200 Ом через буферный неинвертирующий каскад подаю на ШИМ контроллер TL494.

Схему компенсации взял стандартную для voltage-mode управления (3-его типа, и поскльку это TL то цепи повесил на Vref). Почему TL? А ради второго усилителя - на нем собрана схема защиты от перегруза.

Проблема - "звон" на частоте среза выходного фильтра.  

 Вопрос - не делаю ли я ошибку организовав обратную связь через датчик тока? Или правильнее делать ее по напряжению на нагрузке? 

[Plain 166]

Это диагностический датчик тока, для такой задачи он неприемлемо тугой.

[White_Owl 0]

9 minutes ago, Plain said:

Это диагностический датчик тока, для такой задачи он неприемлемо тугой.

а что более быстрое можете порекомендовать?

[Tanya 4]

Быстро управлять (пытаться) током в катушке индуктивности - напрасная затея.

[White_Owl 0]

3 minutes ago, Tanya said:

Быстро управлять (пытаться) током в катушке индуктивности - напрасная затея.

ну да, там  индуктивность довольно большая, я тоже в первый раз подумал что это из-за индуктивной нагрузки.

Вот только если я к макету подключаю вместо соленоидов подключаю реостат ситуация с "звоном" лучше не становится. Вернее она практически не изменяется. 

[Herz 4]

5 часов назад, White_Owl сказал:

Датчик включен после выходного фильтра

Схему компенсации взял стандартную для voltage-mode управления

Проблема - "звон" на частоте среза выходного фильтра.

Не в этом ли проблема? Вы пытаетесь стабилизировать ток, которого ещё на самом деле нет. :)

То есть, я хочу сказать, что фазовая характеристика Вашего контура ОС неудачная. Почему бы не попробовать измерять ток до фильтра?

[Plain 166]

5 часов назад, White_Owl сказал:

а что более быстрое можете порекомендовать?

Резистор и усилитель, либо трансформатор тока, а также выкинуть TL494 и собрать схему либо на компараторе, либо на любом подходящем светодиодном контроллере, HV9861A и т.п.

[Tanya 4]

Этот стабилизатор тока соленоида обсуждался тут много раз и довольно подробно. Пользуемся поиском...

[White_Owl 0]

On 2/20/2021 at 5:41 PM, Plain said:

Резистор и усилитель, либо трансформатор тока, а также выкинуть TL494 и собрать схему либо на компараторе, либо на любом подходящем светодиодном контроллере, HV9861A и т.п.

 

On 2/20/2021 at 6:47 PM, Tanya said:

Этот стабилизатор тока соленоида обсуждался тут много раз и довольно подробно. Пользуемся поиском...

я рассматривал такие подобные схемы, сначала по этому пути и думал двигаться. Проблемы 2. Во-первых на одном пробразователе одновременно висит 6(7) электромагнитов (включены параллельно, после подключающего преобразователь к линии контактора, линия разветвляется на токоизмерительные шунты по каждому соленоиду и автоматические выключатели).  Во -вторых упомянутый выше "режим резервирования". Т.е. если один из 3-х основных преобразователей "погаснет" или пробъется и будет отключен управляемым схемой защиты контактором от линии то его должен заместить подключенный к этим линиям через диодные развязки резервный преобразователь, причем в обычное время он должен работать на "дежурную" балластную нагрузку и полностью контролироваться подсистемой диагностики. Так что исходя из этого я и стал городить типовой BUCK в котором ключ включен ДО обратного диода да еще и с дросселем в фильтре (не стану же я в качестве дежурной нагрузки индуктивность ставить).  Иначе бы сделал как вы и сказали или банальный "ногодрыг".

[Tanya 4]

Кто понял вышеприведенный текст, поднимите руку. А мне - веки.

[Plain 166]

Я тоже не понял, какое конкретно слово оправдывает TL494 и иже.

[White_Owl 0]

5 minutes ago, Tanya said:

Кто понял вышеприведенный текст, поднимите руку. А мне - веки.

 

3 minutes ago, Plain said:

Я тоже не понял, какое конкретно слово оправдывает TL494 и иже.

проще говоря я не применил стандартную схему питания соленоида с включением ключа между нагрузкой и землей так как не смог придумать как реализовать с таким включением "горячее резервирование".

[Plain 166]

Обычно, поменять подключение к шинам питания может помешать лишь то, что к одной из них попросту что-то приварено. Очевидно, в Вашем случае имеются какие-то организационно-политические предпосылки, вроде желания заказчика, чтобы "всё было заземлено" и т.п.