Перейти к содержанию
    

Уважаемые Гуру, начинаем работать с SDFE v2.2, есть вопросы

 

1. Кто-нибудь работает с SDFE исключительно через uP-интерфейс скажем intel demux. Или все же как выразился в свое время Ledol готовится родить HDLC контроллер у себя на плате ?

 

2. Для скоростей >5,6Mbit требуется частота 40,96MHz. Меня терзают смутные сомнения по поводу использования

кварца с двумя емкостями в данном случае. Может проще заложить генератор и не выпендриваться ?

Есть даже такие с подстройкой частоты по 1-й ноге +-100ppm. Кто что использует ?

 

3. По поводу Cross-talk-cancellation кто то заморачивался ? Оно того стоит или заземлить ноги ?

 

4. Power-up. В демо-плате забавная схема подачи питания. Запускаем 1,5 затем супервизором смотрим как

оно, а потом запускаем DC-DC на 3,3В. Оно конечно красиво, но немного неудобно и дорого. Обычно у нас

основное питание идет +5 или +3,3 а от него через low-drop стабилизаторы получаем там всякие 2,5 1,8 1,5 и др.

В данном случае использовать low-drop на 1,5 от 3,3 как то боязно и наверняка неправильно.

Другой вариант если есть +5 то вешаем 2 штуки LD стабилизатора на 3,3 и 1,5 на которых напряжение появится синхронно. Недостаток - плохой КПД устройства в целом врядле будет приемлим в регенераторах.

 

Еще в демо плате диод с 1,5 на 3,3 причем помоему с надписью не устанавливать, что с ним ставим/нет?

Прокомментируйте, кто как поступает.

 

5. Также в демо-плате заложен двухобмоточный трансформатор(sec, на стороне чипа). В реальной жизни нужно ?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

1) не пользовал.

2) Да нужна частоат 40.96. Сомнения правильно терзают. Лучше поставить генератор и не имет потом головной боли с подбором емкостей.

3) Если на плате стоит один чип то тогда можно не закорачивать между собой. Та как внутри они уже соединены.

5) Пользуйте транс Pulse BX1194.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Всем привет! нужна помощь...

делаю SHDSL модем на базе PEF 21624... фирма поставщик уже целый месяц везет документацию на нее, а готовую схему должен был сдать еще на прошлой недели... помогите плиз с документацией... нужна схема включения PEF 21624 с перечнем элементов... буду очень признателен за помощь!!! кидать можно на ящик [email protected]

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Всем привет! нужна помощь...

делаю SHDSL модем на базе PEF 21624... фирма поставщик уже целый месяц везет документацию на нее, а готовую схему должен был сдать еще на прошлой недели... помогите плиз с документацией... нужна схема включения PEF 21624 с перечнем элементов... буду очень признателен за помощь!!! кидать можно на ящик [email protected]

Добрый день господа!

Мы хотим сделать новую телеметрию на геофизический прибор. dsl технология как раз подходит.

Не могли бы вы прислать информацию схема включения PEF 21624 [email protected]

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Добрый день господа!

Мы хотим сделать новую телеметрию на геофизический прибор. dsl технология как раз подходит.

Не могли бы вы прислать информацию схема включения PEF 21624 [email protected]

 

Здравствуйте.

 

Написал вам в личные сообщения!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Здравствуйте!

у меня на плате стоит SDFE-4 (PEF24624E) v2.2 ... при первом прочтении даташита появилось очень много вопросов, а посоветоваться ксожалению не с кем... если кто уже работал с таким процессором и может помочь советом буду рад любой помощи... пишите на мэил: [email protected]

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Всем добрый день. Поднимаю PEF24624E v2.2, который подключен по параллельному интерфейсу к LPC2214/01. Ноги SDFE CCONF[0..2] сидят на земле, т.е. включен режим Intel Demux mode. Пытаюсь залить прошивку, застопорился на этапе обращения к AUX-регистрам. Последовательность действий такая:

1. Сброс SDFE (5мкс/ 200мс с запасом на запуск PLL)

2. Конфигурирую регистры:

SDFE_REG[MPI_EINT_EN] = 0x02;
SDFE_REG[SCI_CFG_L] = 0;
SDFE_REG[SCI_CFG_H] = 0x34;
SDFE_REG[SCI_ACFG0] = 0xFF;
SDFE_REG[SCI_ACFG1] = 0xFF;
SDFE_REG[SCI_ACFG2] = 0xF1;
SDFE_REG[SCI_ACFG3] = 0x00;
SDFE_REG[SCI_CLKCFG] = 0x84;
SDFE_REG[SCI_INTEN] = 0x7F;
SDFE_REG[SCI_CTRL_L] = 0x07;

Контрольное чтение всех регистров подтверждает, что запись в них прошла успешно.

3. После конфигурации в SDFE_REG[sCI_INT] установлен флаг SCI_XPR. Сбрасываю

4. Записываю сообщение "\xF1\xF9\xA9\x03" в SDFE_REG[sCI_INGRESS]

5. Закрываю сообщение: SDFE_REG[sCI_CTRL_H]=0xC0;

6. Теперь могу вечно ждать установки флага SCI_RME в регистре SDFE_REG[sCI_INT], но он никогда не установится, в нём постоянно ноль! В регистре SDFE_REG[sCI_REPORT_L] тоже 0. В регистре SDFE_REG[sCI_REPORT_H] установлен бит SCI_XACI. При попытке записи сообщения ещё раз, устанавливается бит SCI_XDOV в SDFE_REG[sCI_INT].

 

Помогите, пожалуйста! Что я делаю не так?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Проблему помогли решить не на форуме. Всё дело было в ножке SCDI. Инфинеон как всегда в своём стиле, запихал нужную информацию не в PM и не в UM SD, а в SDFE_4_2_1_V2.1_DLS_Rev3.0.pdf:

 

1) Note that pin SCDI needs to be connected to ’1’ in case the microprocessor interface is used only

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Приветствую!

Стоит задача передавать данные по проводам на большие расстояния (~5-6 км). Собственно интересует вопрос: какую скорость можно достичь, применяя решения от Infineon? Возможно, есть какие-то отчеты по производительности (в виде дальность - скорость - тип кабеля - достоверность), но что-то на просторах интернета найти не удалось. Если у кого-то есть подобная информация, буду премного благодарен, если поделитесь.

e-mail: [email protected]

 

С уважением.

Изменено пользователем UtArt

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Возможно, есть какие-то отчеты по производительности (в виде дальность - скорость - тип кабеля - достоверность), но что-то на просторах интернета найти не удалось.

Смотрите у НАТЭКСа http://www.nateks.ru/ У них очень хорошая документация (и оборудование хвалят) и делают они именно на Инфинеоне.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Приветствую!

Стоит задача передавать данные по проводам на большие расстояния (~5-6 км). Собственно интересует вопрос: какую скорость можно достичь, применяя решения от Infineon? Возможно, есть какие-то отчеты по производительности (в виде дальность - скорость - тип кабеля - достоверность), но что-то на просторах интернета найти не удалось. Если у кого-то есть подобная информация, буду премного благодарен, если поделитесь.

e-mail: [email protected]

 

С уважением.

 

Смотрите у НАТЭКСа http://www.nateks.ru/ У них очень хорошая документация (и оборудование хвалят) и делают они именно на Инфинеоне.

 

бгг, порекомендую www.supertel.ru, инфинион используют только в очень старых разработках, в основном, пользуют ПЛИС. ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

бгг, порекомендую www.supertel.ru, инфинион используют только в очень старых разработках, в основном, пользуют ПЛИС. ;)

А что находится между ПЛИС и трансформатором линии связи? ЦАП и АЦП?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

бгг, порекомендую www.supertel.ru, инфинион используют только в очень старых разработках, в основном, пользуют ПЛИС. ;)

И в чём бугага, если не секрет? SDFE используют в старых разработках? Можно поподробнее тогда, а не двумя словами? На ПЛИС реализуют уровень AFE? Не верю, уж простите.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

И в чём бугага, если не секрет? SDFE используют в старых разработках? Можно поподробнее тогда, а не двумя словами? На ПЛИС реализуют уровень AFE? Не верю, уж простите.

бгг относилось к рекламе Натекса.

 

Я видел только относительно старую версию xDSL терминала от Супертела, там стоял Инфинион, какой не помню. В новой разработке хотели от него отказаться, что из этого вышло не знаю.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

бгг относилось к рекламе Натекса.

Я - лицо незаинтересованное и мне абсолютно фиолетово. Вы же так и не предложили даташиты на конкретное оборудование. Могу ещё ребят из Перми порекомендовать, если вы так в штыки любую информацию воспринимаете: http://www.adc-line.ru/

 

Я видел только относительно старую версию xDSL терминала от Супертела, там стоял Инфинион, какой не помню. В новой разработке хотели от него отказаться, что из этого вышло не знаю.

Зато сколько пафоса :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Вставить как обычный текст

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

×
×
  • Создать...