Jump to content

    
Arlleex

В 101-й раз: термобарьеры и серийное производство

Recommended Posts

2 часа назад, zombi сказал:

Зачем переходное в точке соединения R17-R18-2DA8?

На нижнем слое конденсатор еще, смотрите референс-схему из даташита на конвертер.

Share this post


Link to post
Share on other sites
12.02.2021 в 23:27, Arlleex сказал:

Угу, но слышал еще мнение, что более массивные куски меди прогреваются гораздо быстрее тонких одиночных проводничков...
 

По-разному. Есть участки с равномерным размещением меди - полигон с двух сторон компонента, а есть и
image.png.05078218857cd9b66880746d91f4c258.png

Разорвите землю около R17. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 hours ago, ViKo said:

Разорвите землю около R17. 

Такого совета мало. Скорее всего ТС посчитает Вса идиотом и сделает по своему.  Знаю по себе.

Нужно исключительно аргументированнное действо!!!

Вот Plain умел это делать )))

 

Судя по трассировке, ТС считает что чем больше ПО тем - лучше!!!

Share this post


Link to post
Share on other sites
12 часов назад, zombi сказал:

Такого совета мало. Скорее всего ТС посчитает Вса идиотом и сделает по своему.  Знаю по себе.

Нужно исключительно аргументированнное действо!!!

Вот Plain умел это делать )))

 

Судя по трассировке, ТС считает что чем больше ПО тем - лучше!!!

Сравнивая свою разводку и референсную, можно додуматься самостоятельно, что разрыв улучшит качество сигнала обратной связи стабилизатора. А сплошной полигон земли снизу - не улучшит. 

В общем, нужно пути тока иметь в виду. Что питания, что сигналов. Документов на эту тему - вагон. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 hour ago, ViKo said:

Сравнивая свою разводку и референсную, можно додуматься самостоятельно, что разрыв улучшит качество сигнала обратной связи стабилизатора. А сплошной полигон земли снизу - не улучшит. 

Наверно все же ухудшит, поскольку увеличит сопротивление общей цепи блокировочного конденсатора и обратной связи. 
Самое плохое из видимого здесь установка бустерного фидбэк конденсатора на обратной стороне.
Из невидимого можно предположить об ошибке общего импеданса выходной цепи и ошибке согласования входной цепи стабилизатора с подводкой питания. 
Мой прогноз: коммутационные выходные овершутинги выше нормы в несколько раз,  при подаче внешнего питания будет иногда (редко и в определенных условиях) все выгорать.   

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ох как все активизировались:biggrin:

Еще раз повторю: питание запускается, ничего не свистит и все работает отлично.
 

25 минут назад, AlexandrY сказал:

Самое плохое из видимого здесь установка бустерного фидбэк конденсатора на обратной стороне.

Где вы тут увидели "фидбэк конденсатор" на обратной стороне?:wacko2: Он на топе.

Share this post


Link to post
Share on other sites
22 minutes ago, Arlleex said:

Еще раз повторю: питание запускается, ничего не свистит и все работает отлично.
Где вы тут увидели "фидбэк конденсатор" на обратной стороне?:wacko2: Он на топе.

Еще бы вы слышали резонансы на 100-200 МГц. А это между прочим скорости фронтов у силовых транзисторов.
Свистят такие вещи всего пару ms перед тем как сгореть. 
Про конденсатор видимо не поняли, выше сами писали что он с другой стороны. 
Бездумная куча переходных только увеличивает вероятность пробоя, поскольку увеличивает добротность паразитных контуров. 
"все работает отлично" - не аргумент, особенно когда явно нарушены рекомендации производителя. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, AlexandrY сказал:

Наверно все же ухудшит, поскольку увеличит сопротивление общей цепи блокировочного конденсатора и обратной связи. 

Важно, чтобы токи питания устройств, подключенных к этому стабилизатору, не создавали падений и импульсных помех в цепях обратной связи. Потому на референс-дизайне и названия даны: Analog, Power.

Share this post


Link to post
Share on other sites
35 минут назад, AlexandrY сказал:

Про конденсатор видимо не поняли, выше сами писали что он с другой стороны...

image.thumb.png.150453fd2f95fa47d13913393d3be25f.png 

C4 у меня на другой стороне, и всего лишь. А C7 - на топе, который Вы, видимо, и имели ввиду.

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, Arlleex сказал:

Еще раз повторю: питание запускается, ничего не свистит и все работает отлично.

Кому и кобыла - невеста, как известно. Я ничуть не сомневаюсь, что работает. Если можно сделать лучше "отличного", да еще задаром, то почему бы не сделать?

3 минуты назад, Arlleex сказал:

C4 у меня на другой стороне, и всего лишь.

И добавляет индуктивности переходных отверстий. Но, возможно, это меньше индуктивности дорожек.

1 час назад, Arlleex сказал:

Где вы тут увидели "фидбэк конденсатор" на обратной стороне?

C4 и есть "фидбэк". А C7 - "буст". :boast:

Share this post


Link to post
Share on other sites
7 minutes ago, Arlleex said:

C4 у меня на другой стороне, и всего лишь. А C7 - на топе, который Вы, видимо, и имели ввиду.

Я же написал бустер фидбэка. C7 что, бустер фидбэка?  
С7 - это bootstrap capacitor! Чувствуете разницу ? :biggrin:
 

12 minutes ago, ViKo said:

Важно, чтобы токи питания устройств, подключенных к этому стабилизатору, не создавали падений и импульсных помех в цепях обратной связи. Потому на референс-дизайне и названия даны: Analog, Power.

Гораздо опаснее токи самого стабилизатора для обратной связи.
Поэтому в данной уже сделанной кривой топологии в качестве спасительного тюнинга я бы не резал землю в том месте. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
33 минуты назад, AlexandrY сказал:

Гораздо опаснее токи самого стабилизатора для обратной связи.
Поэтому в данной уже сделанной кривой топологии в качестве спасительного тюнинга я бы не резал землю в том месте. 

А вот для тока стабилизатора что режь, что не режь - одинаково. Есть путь короче петли. А ВЧ импульсный ток пойдёт напрямую, и только.

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 hour ago, ViKo said:

А вот для тока стабилизатора что режь, что не режь - одинаково. Есть путь короче петли. А ВЧ импульсный ток пойдёт напрямую, и только.

Нюанс только в том что вы не знаете этот путь, поэтому преждевременно резать - плохой совет.
Тут только видно появление контура в контуре.
Положение могло бы спасти переходное, как у производителя показано.   
Но и рекомендация производителя выглядит кране странно. Прикольно что у них пульсации с нагрузкой меньше чем без нагрузки. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.