Jump to content

    
Entomo

Подача текста на RxD микроконтроллера

Recommended Posts

1 час назад, zombi сказал:

"Анализаторы света" в квантовой криптографии вообще и в той статье ссылку на которую я дал, в частности, это приборы позволяющие считать фотоны. Как правило в квантовой криптографии используются лавинные фотодиоды:

с пассивным гашением лавины:

https://scholar.google.com/scholar?cluster=666971003046799266&hl=ru&as_sdt=0,5

с активным гашением лавины:

https://scholar.google.com/scholar?cluster=7445722952541852426&hl=ru&as_sdt=0,5

 

и со стробированием:

https://scholar.google.com/scholar?cluster=18373031770486547980&hl=ru&as_sdt=0,5

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
6 минут назад, zombi сказал:

Ясно, в качестве анализаторов используются различные лавинные фотодиоды.

А что применяется в качестве поляризаторов?

Фотодиоды используются не сами по себе а совместно с поляризационным разделителем луча (как на рисунке который я привел). С конструкцией поляризаторов в передающих устройствах я мало знаком - моя специализация протоколы (тамошняя математика-физика) и анализ атак (поэтому я и знаком с принимающей частью этих систем - фотодиоды и светоделители). Но я думаю что при помощи PBS (поляризационного делителя луча) легко решить и задачу передачи поляризованных фотонов  

Edited by Entomo

Share this post


Link to post
Share on other sites
4 минуты назад, zombi сказал:

А что из себя представляют светоделители?

Как один из очень хороших примеров - светоделители в интерферометре Маха-Цендера

https://www.youtube.com/watch?v=v_43sM9_aDQ&list=PLnbH8YQPwKbnofSQkZE05PKzPXzbDCVXv&index=15

в следующем видео там не сразу, а с 5:20

https://www.youtube.com/watch?v=bz8wA0pb3-Q&list=PLnbH8YQPwKbnofSQkZE05PKzPXzbDCVXv&index=31 

Но это простейшие примеры. Если Вас интересуют выпускаемые промышленно, то это нужно гуглить на английском сайты производителей

Share this post


Link to post
Share on other sites
6 часов назад, Eddy_Em сказал:

А научные статьи, отчеты и т.п. вы не пишете что ли?

Это не основная моя деятельность. И в шею никто не гонит. Так что спокойно пишу. И никому дела нет, как именно.

6 часов назад, Eddy_Em сказал:

Вы еще скажите, что не нужно тратить время на изучение десятипальцевой слепой печати!

Мне не нужно. Я не стенографистка. Если Вам нужно - изучайте.

6 часов назад, Eddy_Em сказал:

Жесть, до чего люди нынче пошли глупые…

 

6 часов назад, Eddy_Em сказал:

Ага, давайте всех здравомыслящих забаним и одних тупых вендовозов оставим, которые некомпетентны совершенно!

Вы таки заслуживаете бана, ибо безапеляционно считаете тех, кто с Вами не согласен, глупыми, тупыми, и не-здравомыслящими. Не слишком ли самонадеянно?

Да, Ворд - не подарок, и порой выбешивает. Но ещё более - вот такие настойчивые попытки "наставить на путь истинный".

Причём, с оскорблениями. Неужели никак не получается принять то, что у других могут быть альтернативные мнения, и Ваше - не святое откровение? Будьте терпимее, очень рекомендую.

Share this post


Link to post
Share on other sites
8 часов назад, Entomo сказал:

У объектов микромира есть свойство - значение физической величины до того как ее измерили неизвестно...

Что можете сказать об этом ролике? Однажды смотрел (и смотрю до сих пор) этого товарища. Норм объясняет:smile:

Share this post


Link to post
Share on other sites
7 часов назад, Entomo сказал:

На самом деле в протоколах квантовой криптографии это все очень легко решается.

Ой, ли? Оно на бумаге и то - не без проблем. Посмотрим. А иллюстрация по ссылке - тоже спорная. У меня, например, стойкое ощущение, что энтузиасты этого дела сами толком не понимают всех этих "фокусов".

Цитата

В качестве носителей используют фотоны, потому что они не взаимодействуют со средой в земной атмосфере.

Ну... Чушь ведь, нет? И взаимодействуют, и атмосфера тут ни при чём, ведь дальше речь об оптоволокне... В общем, пока туман сплошной.

 

И вообще. Шифрование, основанное на квантовой неопределённости - это как будто вам передают зашифрованный ключ от банковского счёта. На основе вероятностного распределения. На 50%, например, он достоверный. То есть, либо да, либо - нет. :)

Share this post


Link to post
Share on other sites
55 minutes ago, Arlleex said:

 об этом ролике?

Лохам нравится. Особенно порадовало - про зарядку телефонов квантовыми ключами...

36 minutes ago, Herz said:

В общем, пока туман сплошной.

Согласен. Красивое слово КВАНТОВОЕ, главное в нужном месте его вставлять и с умным видом надувать щёки.

А как только конкретные вопросы - так сразу пыль да вода...

Share this post


Link to post
Share on other sites
29 минут назад, zombi сказал:

Лохам нравится. Особенно порадовало - про зарядку телефонов квантовыми ключами...

40 лет назад "лохам" в голову и прийти не могло, что через десяток лет весь (информационный) мир сможет поместиться у них на ладони.

Share this post


Link to post
Share on other sites
13 минут назад, Entomo сказал:

Какая именно ? - уточните пожалуйста

Вот эта. Как и многие другие, посвящённые теме, не проясняет ситуацию, а нагоняет тумана. Это характерно для блогеров, ничего не понимающих в сути вопроса, но любящих красиво "завернуть" новость.

30 минут назад, zombi сказал:

Лохам нравится. Особенно порадовало - про зарядку телефонов квантовыми ключами...

Да, тоже впечатление типа "ничего не понял, но очень интересно".

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вообще, тема криптографии, особенно, её современные технологии, интересная. Если автор согласен её обсуждать, то выделим эти вопросы в отдельную ветку.

Share this post


Link to post
Share on other sites
25 minutes ago, Herz said:

Вообще, тема криптографии, особенно, её современные технологии, интересная. Если автор согласен её обсуждать, то выделим эти вопросы в отдельную ветку.

Я за! Хотелось бы послушать профессионалов по этой теме, но не просто криптографии а именно КВАНТОВОЙ КРИПТОГРАФИИ.

А пока моих скудных знаний хватает только чтобы усомниться опираясь лишь на интуицию.

И чувство развода 80-lvl никак не покидает.

 

42 minutes ago, Arlleex said:

40 лет назад "лохам" в голову и прийти не могло, что через десяток лет весь (информационный) мир сможет поместиться у них на ладони.

Ну да. Может я и ошибся.

Но из фильма сделал один единственный вывод - вся квантовость сводится лишь к получению одинаковых ключей у обоих абонентов исключая попадание оного третьим лицам и не более. И формировать этот ключ надо для каждой транзакции. Т.о. возвращаемся к одному из древних и самому стойкому методу шифрования основанному на одноразовых блокнотах с шифрами. :biggrin:

Share this post


Link to post
Share on other sites
50 минут назад, Herz сказал:

Вообще, тема криптографии, особенно, её современные технологии, интересная. Если автор согласен её обсуждать, то выделим эти вопросы в отдельную ветку.

Я только за

Share this post


Link to post
Share on other sites

40 лет назад "лохам" в голову и прийти не могло, что через десяток лет

весь (информационный) мир сможет поместиться у них на ладони.


До первой неуплаты за интернет ;-), ну и куда доступ дали, а так чего на винчестере нет - того в природе и не существует ((-8Ж

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.