Jump to content

    
Entomo

Подача текста на RxD микроконтроллера

Recommended Posts

44 minutes ago, Herz said:

ради одной работы

А научные статьи, отчеты и т.п. вы не пишете что ли?

Вы еще скажите, что не нужно тратить время на изучение десятипальцевой слепой печати!

Жесть, до чего люди нынче пошли глупые…

Share this post


Link to post
Share on other sites
32 minutes ago, MrBearManul said:

Может быть дать ему бан?

Ага, давайте всех здравомыслящих забаним и одних тупых вендовозов оставим, которые некомпетентны совершенно!

Share this post


Link to post
Share on other sites
26 minutes ago, Eddy_Em said:

А научные статьи, отчеты и т.п. вы не пишете что ли?

Вы еще скажите, что не нужно тратить время на изучение десятипальцевой слепой печати!

Жесть, до чего люди нынче пошли глупые…

А что, от скорости набора текста хоть как-то может зависеть скорость написания программы или скорость написания научной статьи?

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
35 минут назад, Eddy_Em сказал:

Вы еще скажите, что не нужно тратить время на изучение десятипальцевой слепой печати!

Вот с этого просто по полу катался))))))  Оказывается все дело в скорости печати, а не в том, что пишешь, вот они, бумагомаратели)))))))))

2 часа назад, Entomo сказал:

любой протокол распределения открытых ключей RSA будет взломан когда будет создан полноценный квантовый компьютер.

А чем в этом плане квантовый компьютер отличается от обычного? Быстродействием, или у него есть какая-то особенность взлома ключей любой разрядности за несколько секунд, кроме тупого перебора вариантов, пусть быстрого, но перебора? А так больше напоминает какое-то фантастическое кино...

Edited by mantech

Share this post


Link to post
Share on other sites
11 минут назад, mantech сказал:

 

А чем в этом плане квантовый компьютер отличается от обычного? Быстродействием, или у него есть какая-то особенность взлома ключей любой разрядности за несколько секунд? А так больше напоминает какое-то фантастическое кино...

У него особенность. Быстродействие в определенных условиях. Для определенных задач (только для ограниченного числа задач) существуют алгоритмы которые могут быть выполнены на квантовом компьютере. В ряде случаев (так как в случае RSA) они позволяют на порядки быстрее осуществлять решение задачи. Во многих случаях это делается за счет так называемого квантового параллелизма. Для протокола RSA это так называемый алгоритм Шора - алгоритм разложения простого числа на множители. 

Edited by Entomo

Share this post


Link to post
Share on other sites
13 минут назад, Entomo сказал:

У него особенность. Быстродействие в определенных условиях.

Допустим, есть файл, зашифрованный каким-то алгоритмом, расшифровать его - дело времени, все зависит от длины ключа и быстродействия компьютера, это понятно, если требуется взлом удаленной системы, то тут все куда сложнее, никто не помешает сделать таймаут после N неудачных попыток взлома, и тут никакие квантовые компы не помогут...

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, Eddy_Em сказал:

Жесть, до чего люди нынче пошли глупые…

Ну да, зеркало виновато...

1 час назад, Eddy_Em сказал:

Ага, давайте всех здравомыслящих забаним и одних тупых вендовозов оставим, которые некомпетентны совершенно!

Вы дурак, видимо. Хотя выглядете как взрослый. Видимо фотки не те выложили в социалках. За оскорбление это не считайте. Вы оскорбили и не раз тех, кто использует Windows/Word.

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 часа назад, MrBearManul сказал:

Может быть дать ему бан?

Может, обойдемся без банов? Не будем оскорблять один другого, и на этом остановимся?

Share this post


Link to post
Share on other sites
13 минут назад, ViKo сказал:

Может, обойдемся без банов?

Я знаю, что действия модераторов публично не обсуждаются. Но вы поставили знак вопроса, а значит я могу ответить. И мой ответ таков: я не собираюсь дискудировать с Эдди. Но вы, как модератор, можете и приглушить его высказывания в адрес людей, которые используют продукты Майкрософта. Я их использую. Мои коллеги тоже используют. Вы используете LT Spice, значит и вы используете. Вам самому приятно читать его изречения? Я прекрасно понимаю, что уровень его взросления ещё не достигнут. И я бы мог промолчать. Но я читаю этот форум достаточно давно, и мне уже просто неприятно. Это всё равно, как ты пришёл в театр, а недалеко от тебя курит зритель. Вроде он тебе и не делает гадости напрямую, а неприятно.

Share this post


Link to post
Share on other sites
16 минут назад, ViKo сказал:

Не будем оскорблять один другого

Чтобы не оскорблять Эдика, все здесь должны "винды" свои снести и поставить линух.

Вы уже "не оскорбляете" его? Или ещё не снесли "систему для игровых приставок" (c) Эдик?  :crazy:

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 hours ago, Entomo said:

Как бы по канонам квантовой механики не может,

Конечно не может. Но я другое имел ввиду.

Если между двумя перпендикулярно расположенными поляризаторами установить третий под 45 гр. то фотоны таки будут проходить через все три. И именно этот эффект для легального приёмника будет выглядеть как смена поляризации отправленных и полученных фотонов.

Поправьте если я опять ерунду написал.

Share this post


Link to post
Share on other sites
24 минуты назад, zombi сказал:

.. я другое имел ввиду.

Если между двумя перпендикулярно расположенными поляризаторами установить третий под 45 гр. то фотоны таки будут проходить через все три. И именно этот эффект для легального приёмника будет выглядеть как смена поляризации отправленных и полученных фотонов.

Поправьте если я опять ерунду написал.

Я не могу Вас поправлять пока не буду убежден что правильно понял Ваше высказывание. А для того чтобы разобраться в том по поводу чего Вы задаете вопрос мне нужны иллюстрации (я, увы, не столь одарен как Eddy_Em и на лету не схватываю мысль). Итак открываем публикацию в научном журнале где находится иллюстрация работы поляризаторов и детекторов:

открываем страницу где рисунок № 4 (страница 7 или 8 в зависимости откуда считать)

https://iopscience.iop.org/article/10.1088/1367-2630/11/6/065003/meta

https://iopscience.iop.org/article/10.1088/1367-2630/11/6/065003/pdf

В свою очередь прикрепляю рисунок с русским (вернее - украинским) текстом

Итак как Вы на этом рисунке представляете описанную Вами ситуацию ? 

 

1.jpg

Edited by Entomo

Share this post


Link to post
Share on other sites
24 minutes ago, Entomo said:

В свою очередь прикрепляю рисунок с русским (вернее - украинским) текстом

Итак как Вы на этом рисунке представляете описанную Вами ситуацию ? 

 

1.jpg

И где тут украинский текст?

Но ведь и ни Алисы ни Боба ни Евы ... никого же нет! :biggrin:

Забудьте о моём вопросе, ну их эти фотоны вместе с их поляризацией.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
5 минут назад, zombi сказал:

И где тут украинский текст?

ПРП - полярізаційний розподілювач променя. 

5 минут назад, zombi сказал:

Но ведь и ни Алисы ни Боба ни Евы ... никого же нет! :biggrin:

Там в тексте статьи они все присутствуют. И на рисунках тоже

Edited by Entomo

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.