Jump to content

    
khach

Квадратурный смеситель для НЧ синтеза?

Recommended Posts

Добрый день!

Подскажите пожалуйста, на чем имеет смысл собрать квадратурный смеситель для схемы оффсетного синтеза с подавлением боковй полосы.

Проблема в том, что рабочие частоты очень низкие 20-25 Мгц и практически доступные интегральные квадратурные модуляторы на таких частотах не работают.

Оффсетная частота тоже очень низкая ( единицы килогерц) и поэтому обойтись обычным смесителем и фильтром не получается - нежелательная боковая тоже лезет в ФД и срывает захват.

 

US07250823-DDS offset loop.png

Share this post


Link to post
Share on other sites
9 часов назад, khach сказал:

Проблема в том, что рабочие частоты очень низкие 20-25 Мгц и практически доступные интегральные квадратурные модуляторы на таких частотах не работают.

CMX970 CML Microcircuits работает от 20 до 300 МГц с полосой 10 МГц.

Share this post


Link to post
Share on other sites

75cbt3253   выдаст два квадратурных канал, необходимо иметь два сигнала 0 и 90 градусов от генератора, например si5351. НЧ фильтр/усилитель любой НЧ инстьрументальный усилитель

Share this post


Link to post
Share on other sites
9 hours ago, byRAM said:

CMX970 CML

Спасибо, интересный вариант, хотя немного не пролазит по полосе демодулированного сигнала ( 10 Мгц), попробую чуть изменить частотный план. Идеально бы подошел AD8333 но его трудно найти.

cbt3253 конечно самое дешевое решение , но требует кучу обвязки - генератор квадратур ( два триггера), усилители на выходе. Ну и не совсем понятно что будет со спектром сигнала на выходе -частоту оффсета (5 кгц) надо будет синусом формировать, т.к если подать меандр то получу лес близкорасположенных боковых частот  на гармониках которых расфильтровать не получится.

Share this post


Link to post
Share on other sites
21 hours ago, khach said:

Подскажите пожалуйста, на чем имеет смысл собрать квадратурный смеситель для схемы оффсетного синтеза с подавлением боковой полосы.
Проблема в том, что рабочие частоты очень низкие 20-25 Мгц и практически доступные интегральные квадратурные модуляторы на таких частотах не работают.

Встречный вопрос: почему не сделать всё в цифре?

DDC на такие низкие частоты едва ли будет сильно дороже аналога.

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 hour ago, blackfin said:

Встречный вопрос: почему не сделать всё в цифре?

Это петля управления синтезатором, а не тракт обработки сигнала приемника- там как раз все в цифре . Все равно надо  управляющий сигнал VCO вывести из цифры в аналоговом виде, а ЦАП нужного качества будет весьма недешевым, не говоря уж о нехватке ног ПЛИС и шумах квантования.

Share this post


Link to post
Share on other sites
14 hours ago, Dr.Alex said:

А что значит трудно найти? В жижекее он лежит на полке ровно.

А в фарнеле уже ек. Но на самом деле проблема не в доставаемости, а в питании - биполярное +\-5В слишком не вписывается  в концепцию питания мобильного прибора. Вот если бы все тоже самое, но однополярное 3.3

Когда то приходилось использовать квадратурные модуляторы инфиниона PMB 2208 но их тоже трудно достать стало после того как эра сотовиков на рассыпухе окончилась.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.