T_A_N 0 2 февраля, 2021 Опубликовано 2 февраля, 2021 · Жалоба Доброго времени суток, уважаемый! Сейчас оформляю схемы для устройства одного. У этого устройства несколько исполнений в которых что-то добавляется на схему, а что-то убирается. В Альтиуме я нарисовал общую схему со всеми возможными элементами, на основе этой схемы сделал печатную плату. Теперь для различных исполнений я в Альтиуме использовал функцию Variants, в которой убрал для каждого исполнения необходимые компоненты. При выводе на печать схемы различных исполнений у меня компоненты, которые должны отсутствовать на схеме в данном исполнении прорисовываются бледно и перечеркнуты (так настроено в Альтиуме). При оформлении КД такой вариант подходит? Прикладываю пример, что выводит Альтиум. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
_4afc_ 24 2 февраля, 2021 Опубликовано 2 февраля, 2021 · Жалоба 2 hours ago, T_A_N said: Сейчас оформляю схемы для устройства одного. У этого устройства несколько исполнений в которых что-то добавляется на схему, а что-то убирается. Делается общая схема в которой все исполнения, а что когда ставить и какого номинала пишется в таблице. И в Э3 - ссылка на таблицу. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
T_A_N 0 3 февраля, 2021 Опубликовано 3 февраля, 2021 · Жалоба 13 часов назад, _4afc_ сказал: Делается общая схема в которой все исполнения, а что когда ставить и какого номинала пишется в таблице. И в Э3 - ссылка на таблицу. В таком случае когда будет необходимо посмотреть схему для какого-то одного исполнения, то будет не очень понятно что в этой схеме стоит, а что нет. Намного проще для каждого исполнения свою схему иметь. Со своим дециальником, типа АБВГ.123456.001, АБВГ.123456.001-01 и тп. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
dlsh 1 3 февраля, 2021 Опубликовано 3 февраля, 2021 · Жалоба 2 часа назад, T_A_N сказал: ... Намного проще для каждого исполнения свою схему иметь. Со своим дециальником, типа АБВГ.123456.001, АБВГ.123456.001-01 и тп. Согласен что так лучше для конечного пользователя, но не проще в реализации. В AD нет возможности через опции Variant сгенерировать на печать несколько различных схем... 2 часа назад, T_A_N сказал: ... то будет не очень понятно что в этой схеме стоит, а что нет. Это думаю относится к навыкам читать схемы оформленные по ЕСКД. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
T_A_N 0 3 февраля, 2021 Опубликовано 3 февраля, 2021 · Жалоба 2 часа назад, dlsh сказал: Согласен что так лучше для конечного пользователя, но не проще в реализации. В AD нет возможности через опции Variant сгенерировать на печать несколько различных схем... У меня вывело в Альтиуме несколько схем для разных исполнений с указанием на схеме необходимого децимального номера с перечеркнутыми элементами, которые не используются в исполнениях (как указано в примере). Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
ded2016 4 31 марта, 2021 Опубликовано 31 марта, 2021 · Жалоба Ну не дружат Альтиум и прочие буржуйские САПРы с нашими ЕСКД (от слова совсем), так что придется вам что-то вручную колхозить... Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
