Jump to content

    
Sign in to follow this  
nubO_O

Part Swapping

Recommended Posts

Здравствуйте. Осваиваю альтиум, и не могу разобраться, как настроить part swapping для компонента, имеющего одно уго (один part). По инструкции альтиума, для возможности парт свапа, я должен создавать компонент в виде набора этих парт свапов (тогда и в графе part swapping их будет несколько, и я смогу устанавливать эквивалентности между выводами). Но что делать, если у меня несколько партов в рамках одного уго (несколько транзисторов в матрице 1нт251, созданного, как на фото ниже)? Как "вручную" вбить несколько партов, и эквивалентности между выводами, как это легко можно было сделать в пикаде? Весь мозг расчесал себе, ничего не нашёл. Благодарю.

part.png

1НТ251.png

Share this post


Link to post
Share on other sites
32 минуты назад, forummailandlogin сказал:

Что мешает разбить УГО на 4 части и делать как все?

Хорошо. Допустим, я могу разбить транзисторную матрицу на 4 уго, каждое - по одному транзистору. А если у меня матрица резисторная? Её тоже разбивать на 8 резисторов? Это же идиотизм...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Парт свап подразумевает именно это - замену идентичных частей физически упакованных в один корпус и имеющих на схеме идентичные УГО для каждого парта. Пока эти парты не существуют, а создан один УГО, парт свап не имеет смысла, нет частей которые должны между собой заменяться.

Кстати в случае с резисторными матрицами это имеет огромный смысл - часто эти резисторы неудобно располагать рядом на схеме.

Share this post


Link to post
Share on other sites
16 часов назад, Uree сказал:

Парт свап подразумевает именно это - замену идентичных частей физически упакованных в один корпус и имеющих на схеме идентичные УГО для каждого парта. Пока эти парты не существуют, а создан один УГО, парт свап не имеет смысла, нет частей которые должны между собой заменяться.

Кстати в случае с резисторными матрицами это имеет огромный смысл - часто эти резисторы неудобно располагать рядом на схеме.

А если в конкретном случае мне нет необходимости разбивать микросхему и рисовать парты отдельно? Если у меня, например, резисторной матрицей вся шина подтянута, то что бы свапать, я должен её всё-равно разбивать на отдельные резисторы? Ну не нормально это. В пикаде была возможность задать свапы вообще независимо от схемы, просто для отдельного футпринта прописать эквивалентности...

Share this post


Link to post
Share on other sites

в пикаде можно было даже между эквивалентными компонентами перекидывать цепи) Чудо, а не программа.

в альтиуме жесткая привязка номера пина на УГО и номера площадки на плате. 

Хочешь сменить цепи у пары площадок - смени их на схеме сначала.

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 hour ago, nubO_O said:

А если в конкретном случае мне нет необходимости разбивать микросхему и рисовать парты отдельно? Если у меня, например, резисторной матрицей вся шина подтянута, то что бы свапать, я должен её всё-равно разбивать на отдельные резисторы? Ну не нормально это. В пикаде была возможность задать свапы вообще независимо от схемы, просто для отдельного футпринта прописать эквивалентности...

это и нормально, и логично. Свапать части микросхем без существования самих этих частей - сюр какой-то.

Но если уж очень хочется - рисуйте два идентичных компонента. Один разбитый на части. Второй "монолитный".

Свапать пины вам вообще никто не запрещает. Хоть питание с землёй.

Share this post


Link to post
Share on other sites

ещё видел вопрос о том, как вращать 2 выводные элементы с эквивалентными выводами, резисторы или кондеры например. 

Я обычно просто вращаю и переворачиваю, а кто-то заморачивается и вращает на схеме

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 часа назад, nubO_O сказал:

А если в конкретном случае мне нет необходимости разбивать микросхему и рисовать парты отдельно? Если у меня, например, резисторной матрицей вся шина подтянута, то что бы свапать, я должен её всё-равно разбивать на отдельные резисторы? Ну не нормально это. В пикаде была возможность задать свапы вообще независимо от схемы, просто для отдельного футпринта прописать эквивалентности...

Детский сад.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Sign in to follow this