AlexOr 0 15 января, 2021 Опубликовано 15 января, 2021 · Жалоба В примерах по применению ADL5380 для соединения с АЦП рекомендуется ФНЧ 6 порядка, выполненный на рассыпухе. https://www.analog.com/media/en/technical-documentation/data-sheets/ADL5380.pdf Figure 95. Sixth-Order Low-Pass Butterworth, Baseband Filter А если применять керамические фильтры для уменьшения габаритов? Чем хуже керамика в таком применении? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
spirit_1 5 15 января, 2021 Опубликовано 15 января, 2021 · Жалоба 5 hours ago, AlexOr said: В примерах по применению ADL5380 для соединения с АЦП рекомендуется ФНЧ 6 порядка, выполненный на рассыпухе. https://www.analog.com/media/en/technical-documentation/data-sheets/ADL5380.pdf Figure 95. Sixth-Order Low-Pass Butterworth, Baseband Filter А если применять керамические фильтры для уменьшения габаритов? Чем хуже керамика в таком применении? Цель данного безобразия кроме фильтрации согласования выхода адл (50ом) с предполагаемым входным сопротивлением ацп 500ом Если не трудно дайте ссылку на керамический фнч что планируете ставить, Я как то не сталкивался с такими Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
AlexOr 0 18 января, 2021 Опубликовано 18 января, 2021 · Жалоба На самом деле у меня нет задачи преобразовывать 50 Ом в 500 Ом. Есть вариант поставить что-то такое: https://www.minicircuits.com/pdfs/LFCV-45+.pdf Может быть что керамика чем-то принципиально хуже чем рассыпуха? Например по неравномерности ФЧХ? Или на механические вибрации на 5 порядков хуже? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
dragonfly 0 18 января, 2021 Опубликовано 18 января, 2021 · Жалоба 2 hours ago, AlexOr said: На самом деле у меня нет задачи преобразовывать 50 Ом в 500 Ом. Есть вариант поставить что-то такое: https://www.minicircuits.com/pdfs/LFCV-45+.pdf Может быть что керамика чем-то принципиально хуже чем рассыпуха? Например по неравномерности ФЧХ? Или на механические вибрации на 5 порядков хуже? По ссылке фактически режекторный фильтр, а не ФНЧ. С ограниченной полосой запирания. Для АЦП неразумно. Тряски боится многосекционная керамика. Поэтому 6 секций - максимум. Если одна - две, то вряд ли что-то отпадёт. Керамика считается дорогой, фаза в посоле действительно с большим разбросом (если секций много), ограниченный выбор номиналов. Главное достоинство керамики - широкая полоса полосовых фильтров. Шире, чем у ПАВ. И выше. Про НЧ не знаю.. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
spirit_1 5 21 января, 2021 Опубликовано 21 января, 2021 · Жалоба On 1/18/2021 at 3:45 PM, AlexOr said: На самом деле у меня нет задачи преобразовывать 50 Ом в 500 Ом. Есть вариант поставить что-то такое: https://www.minicircuits.com/pdfs/LFCV-45+.pdf Может быть что керамика чем-то принципиально хуже чем рассыпуха? Например по неравномерности ФЧХ? Или на механические вибрации на 5 порядков хуже? Я бы сказал так что вы можете применять любой фильтр если он вкладываеться в нужные вам параметры Демодклятор лишь перносит спектр вашего сигнала вниз , далее вы оцифровываете нужную вам полосу Исходя из ваших требований к неравномерности АЧХ, фазовой характеристике итд расчитываете ваш фильтр В данном случае можно скомбинировать например ,фнч на рассыпухе для подавления частот выше 1ггц после данного режекторного фильтра и этот фильтр для уменьшения габаритов включенные последовательно Это лишь один из тысячи вариантов. Вам неоходимо определиться с желаемыми параметрами сиганала и тогда можно думать о порядках и типах применяемого фильтра Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
