Jump to content

    
Джун

Дифференциальный каскад

Recommended Posts

Это не каскод, а тетродное включение, обе базы одинаково могут управлять одним общим током коллекторов, тогда как в каскоде ток задаёт один транзистор, а второй задаёт пропорцию между рабочими напряжениями.

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 часа назад, Plain сказал:

тетродное включение, обе базы одинаково могут управлять одним общим током коллекторов

Значит для исследования дифф. каскада нужно  тетродное включение?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Джун, используйте уже, наконец, нормальный симулятор... Копаете огромную яму детской лопаткой - это ужас какой-то... Нужен нормальный симулятор, большой экран, и научиться разбираться как чего "булькает" самостоятельно... Разных каскадов в электронике - 100500.... - разбирать работу каждого, когда Вас  за ручку водят в Форуме аж шесть листов - никаких форумов не хватит... Больно смотреть на Ваши муки...

Удачи.

-------------

Иначе скажу - направьте максимум усилий на изучение не столько дифф. каскада, сколько собственно нормального симулятора. Поверьте - пользы будет в разы больше... Дифф. каскад - это сильно частный случай из огромной кучи всего, и именно он, возможно, не понадобится ещё лет двадцать ( к тому времени тонкости работы уже забудутся), а симулятор нужен всегда..., и чем глубже знаешь его возможности - тем лучше... Не теряйте время зря - возьня с "правильным" симулятором окупится десятикратно.

Edited by варп

Share this post


Link to post
Share on other sites

При чём тут симулятор?

Симулятор не покажет механику работы схемы.

Откуда их там 100500 то, штук десять базовых ааа остальные производные от них???

Так вот базовые дифф. каскад, Дин. нагрузка это прям из основных.

На дифф. каскадах почти все опирационники основаны, вся аудиотехника начинается с дифф каскада!? Ничёсебе рееедкий???

Edited by Джун

Share this post


Link to post
Share on other sites
53 минуты назад, Джун сказал:

Симулятор не покажет механику работы схемы.

 

 

Покажет, покажет... Только его спрашивать надо уметь... Зря не слушаете... - кто учится я или Вы? 

Я пошучу в ответ, но не принимайте на свой счёт... Это не цитата, а собственное сочинение ...- 

"Выводы может делать каждый дурак..., но у дурака и выводы будут дурацкие...."2107081228_01-08-2020_10331633.jpg.b97184fe7b6ba51c68d2145cf265c07b.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites
5 часов назад, Джун сказал:

Значит для исследования дифф. каскада нужно  тетродное включение?

Нет, диффкаскад исследуют на нём же. Чего конкретно Вам не хватает в стандартной модели Гуммеля-Пуна, на которой работают все симуляторы spice, для анализа на переменном токе.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Только что, Plain сказал:

Нет, диффкаскад исследуют на нём же. Чего конкретно Вам не хватает в стандартной модели Гуммеля-Пуна, на которой работают все симуляторы spice, для анализа на переменном токе.

Я с Эмберсом-Моллом не доконца разобрался а Гуммеля-Пуна и подавно...

Если исследуется на нём же зачем я полез тогда в каскодные аналогии???

Share this post


Link to post
Share on other sites

А какой вопрос-то, где и когда он был? ООС не стабилизирует коэффицент усиления, а задаёт его, и всегда методом уменьшения большого до нужного маленького.

Share this post


Link to post
Share on other sites
21.01.2021 в 20:13, Джун сказал:

 Зачем подовать сигнал с эмиттера ОЭ в эмиттер ОБ??? С какой целью?

1. Исследование ДИФФ каскада для одного источника сигнала несколько бессмысленно именно потому что сигнал подаётся на оба плеча. В вашем случае на второе ОЭ тоже подан сигнал нулевой правда. 

2. Дифф каскад имеет и дифф выход. Для того чтобы работал второй выход и подают сигнал с одного каскада как вы выражаетесь на второй.

3. Когда первый транзистор открывается то как вы выражаясь подаётся сигнал на второй транзистор закрывая его!!! В результате на втором транзисторе имеем инверсное к первому состояние. Что и обеспечивает дифф выход. 
 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Смотрю в лтспасе на базах токи разные по амплитуде, а на эмиттерах одинаковые. Ерунда какая-то каскад ОЭ-ОБ что то из чего-то должно вычитаться/складыватся в эмиттерах, отсюда вывод эмиттерные токи должны быть разные по амплитуде???

Share this post


Link to post
Share on other sites
27.01.2021 в 15:10, MegaVolt сказал:

Исследование ДИФФ каскада для одного источника сигнала несколько бессмысленно

Ну хочет человек поисследовать, и когда один вход заземлён, как раз получается ОК-ОБ, один вход управляет балансом двух токов.

Edited by Plain

Share this post


Link to post
Share on other sites
16.01.2021 в 23:09, Plain сказал:

Не напряжение, а ток — 4 мА после двух эмиттеров далее делятся на два тока коллекторов и два тока баз — 3 мкА, 1,06 мА, 2,94 мА, 9,19 мкА.

Всё, нашёл в чём подвох.

Ток в эмиттерах одинаковый амплитуды в обоих транзисторах 0,8мА

Но на базах амплитуда напряжение разная, отсюдо и ток разный 3 мкА, 9,19 мкА.

Хотя сигнал по амплитуде приходит на базы одинаковый но разный по фазе, откудо такой перекос в амплитуде, кто или что меняет напряжение на базе с таким перекосом?

1.gif

Edited by Джун

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.