[Plain 168]

Это не каскод, а тетродное включение, обе базы одинаково могут управлять одним общим током коллекторов, тогда как в каскоде ток задаёт один транзистор, а второй задаёт пропорцию между рабочими напряжениями.

[Джун 3]

2 часа назад, Plain сказал:

тетродное включение, обе базы одинаково могут управлять одним общим током коллекторов

Значит для исследования дифф. каскада нужно  тетродное включение?

[варп 16]

Джун, используйте уже, наконец, нормальный симулятор... Копаете огромную яму детской лопаткой - это ужас какой-то... Нужен нормальный симулятор, большой экран, и научиться разбираться как чего "булькает" самостоятельно... Разных каскадов в электронике - 100500.... - разбирать работу каждого, когда Вас  за ручку водят в Форуме аж шесть листов - никаких форумов не хватит... Больно смотреть на Ваши муки...

Удачи.

-------------

Иначе скажу - направьте максимум усилий на изучение не столько дифф. каскада, сколько собственно нормального симулятора. Поверьте - пользы будет в разы больше... Дифф. каскад - это сильно частный случай из огромной кучи всего, и именно он, возможно, не понадобится ещё лет двадцать ( к тому времени тонкости работы уже забудутся), а симулятор нужен всегда..., и чем глубже знаешь его возможности - тем лучше... Не теряйте время зря - возьня с "правильным" симулятором окупится десятикратно.

Изменено 21 января, 2021 пользователем варп

[Джун 3]

При чём тут симулятор?

Симулятор не покажет механику работы схемы.

Откуда их там 100500 то, штук десять базовых ааа остальные производные от них???

Так вот базовые дифф. каскад, Дин. нагрузка это прям из основных.

На дифф. каскадах почти все опирационники основаны, вся аудиотехника начинается с дифф каскада!? Ничёсебе рееедкий???

Изменено 21 января, 2021 пользователем Джун

[варп 16]

53 минуты назад, Джун сказал:

Симулятор не покажет механику работы схемы.

 

 

Покажет, покажет... Только его спрашивать надо уметь... Зря не слушаете... - кто учится я или Вы? 

Я пошучу в ответ, но не принимайте на свой счёт... Это не цитата, а собственное сочинение ...- 

"Выводы может делать каждый дурак..., но у дурака и выводы будут дурацкие...."

[Джун 3]

Да есть у меня лтспайс, нифига там не видно нафига закидывать с эмиттера ОЭ в эмиттер ОБ сигнал???

Изменено 21 января, 2021 пользователем Джун

[Plain 168]

5 часов назад, Джун сказал:

Значит для исследования дифф. каскада нужно  тетродное включение?

Нет, диффкаскад исследуют на нём же. Чего конкретно Вам не хватает в стандартной модели Гуммеля-Пуна, на которой работают все симуляторы spice, для анализа на переменном токе.

[Джун 3]

Только что, Plain сказал:

Нет, диффкаскад исследуют на нём же. Чего конкретно Вам не хватает в стандартной модели Гуммеля-Пуна, на которой работают все симуляторы spice, для анализа на переменном токе.

Я с Эмберсом-Моллом не доконца разобрался а Гуммеля-Пуна и подавно...

Если исследуется на нём же зачем я полез тогда в каскодные аналогии???

[Джун 3]

Может ответ прост это что то вроде ОС и стабилизирует коэффициент усиления?

[Plain 168]

А какой вопрос-то, где и когда он был? ООС не стабилизирует коэффицент усиления, а задаёт его, и всегда методом уменьшения большого до нужного маленького.

[Джун 3]

Я это вопрос уже твержу несколько страниц.

 Зачем подовать сигнал с эмиттера ОЭ в эмиттер ОБ??? С какой целью?

 

Изменено 21 января, 2021 пользователем Джун

[MegaVolt 25]

21.01.2021 в 20:13, Джун сказал:

 Зачем подовать сигнал с эмиттера ОЭ в эмиттер ОБ??? С какой целью?

1. Исследование ДИФФ каскада для одного источника сигнала несколько бессмысленно именно потому что сигнал подаётся на оба плеча. В вашем случае на второе ОЭ тоже подан сигнал нулевой правда. 

2. Дифф каскад имеет и дифф выход. Для того чтобы работал второй выход и подают сигнал с одного каскада как вы выражаетесь на второй.

3. Когда первый транзистор открывается то как вы выражаясь подаётся сигнал на второй транзистор закрывая его!!! В результате на втором транзисторе имеем инверсное к первому состояние. Что и обеспечивает дифф выход. 
 

[Джун 3]

Смотрю в лтспасе на базах токи разные по амплитуде, а на эмиттерах одинаковые. Ерунда какая-то каскад ОЭ-ОБ что то из чего-то должно вычитаться/складыватся в эмиттерах, отсюда вывод эмиттерные токи должны быть разные по амплитуде???

[Plain 168]

27.01.2021 в 15:10, MegaVolt сказал:

Исследование ДИФФ каскада для одного источника сигнала несколько бессмысленно

Ну хочет человек поисследовать, и когда один вход заземлён, как раз получается ОК-ОБ, один вход управляет балансом двух токов.

Изменено 28 января, 2021 пользователем Plain

[Джун 3]

16.01.2021 в 23:09, Plain сказал:

Не напряжение, а ток — 4 мА после двух эмиттеров далее делятся на два тока коллекторов и два тока баз — 3 мкА, 1,06 мА, 2,94 мА, 9,19 мкА.

Всё, нашёл в чём подвох.

Ток в эмиттерах одинаковый амплитуды в обоих транзисторах 0,8мА

Но на базах амплитуда напряжение разная, отсюдо и ток разный 3 мкА, 9,19 мкА.

Хотя сигнал по амплитуде приходит на базы одинаковый но разный по фазе, откудо такой перекос в амплитуде, кто или что меняет напряжение на базе с таким перекосом?

Изменено 27 января, 2021 пользователем Джун