Jump to content

    
Гурман

Посоветуйте схему для гирлянды

Recommended Posts

23 minutes ago, AlexandrY said:

Вам модуль или готовое устройство? Кто будет делать плату.

Мне схему надо. Соберу потом на макетке, у меня есть несколько. У родственника сохранился немалый запас макетных проводков посеребрённых во фторопластовой изоляции, ещё советских, из военного КБ. Когда-то так на 580-м процессоре с его стандартной обвязкой макеты контроллеров собирали, и они прекрасно работали. А там много было всякого. Тут схема будет очевидно не сильно сложнее чем та, что в первом посте, так что убиваться нечему если всё правильно собрано.

Share this post


Link to post
Share on other sites
28 minutes ago, Гурман said:

Мне схему надо. Соберу потом на макетке, у меня есть несколько. У родственника сохранился немалый запас макетных проводков посеребрённых во фторопластовой изоляции, ещё советских, из военного КБ. Когда-то так на 580-м процессоре с его стандартной обвязкой макеты контроллеров собирали, и они прекрасно работали. А там много было всякого. Тут схема будет очевидно не сильно сложнее чем та, что в первом посте, так что убиваться нечему если всё правильно собрано.

Тут может ждать подвох. Китайский тупой контроллер мог быть сделан на 0.5 мкм технологии. 
А микроконтроллер который вы поставите может быть на 0.09 мкм и скорее всего таким будет. Эт существенно понижает помехоустойчивость.
Знаете сколько тут в форуме  воя по поводу сбоев, зависаний и залочиваний микроконтроллеров.  
Я бы на проводах какой-нить STM32 ни за что бы не паял. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
46 minutes ago, AlexandrY said:

Я бы на проводах какой-нить STM32 ни за что бы не паял.

Не вижу существенной разницы для помехоустойчивости между монтажом короткими проводами (они обычно 3 сантиметра длиной) и дорожками на плате. Если контроллеры от помех спасать надо, то это экранирование, заземление корпуса.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Раз уж Вы сильны в программировании PC, почему бы Вам его и не использовать? Взять старый компьютер с LPT (наверняка у Вас таких в гараже десяток валяется) и подключить через ключи с опторазвязкой ваши гирлянды.  А дальше осмысленный "ногодрыг" как в программаторах AVREAL или Понипрог...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Так вот как это - "вывод цвета в темпе музыки"? Вот тут я накидал модель обработки предлагаемую TC-ом. И где в ней воткнуть ритм детектор?


Как он может влиять на управление каналами, каким образом , какими математическими операциями?


Интегралом по гиперболической поверхности (ШУТКА!)
БПФ работает? Работает. Ритм выделен? Выделен. Вот на сильную\слабую доли и сиди зажигай-гаси лампочки ;-) Не математические операции, а "стробирование-тактирование". В моём понимании.

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 hours ago, Гурман said:

Не вижу существенной разницы для помехоустойчивости между монтажом короткими проводами (они обычно 3 сантиметра длиной) и дорожками на плате. Если контроллеры от помех спасать надо, то это экранирование, заземление корпуса.

Вот и помогай вам после этого.
Он не видит существенной разницы!
Экранирование делают высочувствительных  RF цепей от наводок по полю.
Экраны не помогают от нансекундных кондуктивных наводок на сигнальные линии. 
Можете хоть в два экрана завернуть свое изделие, но если с одного конца галетник, какой-нить интерфейс, а с другого тиристор и они на проводах, я гроша не дам за такую поделку. 

1 hour ago, Obam said:

 Вот на сильную\слабую доли и сиди зажигай-гаси лампочки ;-) 

Опять все тот же " вывод цвета в темпе музыки".
Я спрашиваю операция-то  какая? Сложить с остальными, или умножить, или проксорить, а может проинтегрировать, али свертка какая?
Че с этим каналом ритма делать?  
Там кстати мужик не темп обнаруживает, а просто любое крутое нарастание огибающей. 
 

Share this post


Link to post
Share on other sites
9 часов назад, Гурман сказал:

А то что мой алгоритм надёжен и эффективен, проверено уже 3-мя десятилетиями и множеством использований.

Интересно, на какой элементной базе вы проверяли свой код в 1991 году, как раз 30 лет назад?

6 часов назад, Гурман сказал:

Не вижу существенной разницы для помехоустойчивости между монтажом короткими проводами (они обычно 3 сантиметра длиной) и дорожками на плате.

Вы хотите паять проводки к ножкам в корпусе TQFP или подобном???:dance3: Вы говорите, что не разбираетесь в современном уровне элементной базе, но при этом предполагаете монтаж этой современной базы на уровне "совка"? Долго же проработает ваша гирлянда. Поглядите в сторону технологии ЛУТ, что ли.

6 часов назад, MDD сказал:

Раз уж Вы сильны в программировании PC, почему бы Вам его и не использовать?

Это сильно! Я бы даже сказал, очень громко!)))) Гирляндой управлять с помощью коробки весом с пару килограмм...

Edited by MrBearManul

Share this post


Link to post
Share on other sites
4 hours ago, MrBearManul said:

Это сильно! Я бы даже сказал, очень громко!)))) Гирляндой управлять с помощью коробки весом с пару килограмм...

На самом деле это был хороший способ "съесть слона по частям" и выяснить серьезность намерений. Шаг первый - Гурман "роется в шкафу", находит системник на 775слоте, LPT кабель и 4 светодиода. Шаг второй - подпаивает 4 светодиода к обрезку LPT кабеля. Шаг третий - за пару вечеров в комфортной для себя среде разработки адаптирует свой софт под LPT. Шаг четвертый - показывает нам здесь видео работы суперцветомузыки. Шаг пятый - мы сражены эффектом и наперебой начинаем рисовать и выкладывать "схемы" (я первый нарисую схему опторазвязки для подключения гирлянды). Некоторые нарисуют схемы на микроконтроллерах. А некоторые из нас, самые ушлые, будут сразу слать в личку  схемы коммерческого сотрудничества по выпуска цветомузыкальных гирлянд в Китае ...

Edited by MDD

Share this post


Link to post
Share on other sites
10 минут назад, MDD сказал:

Шаг первый - Гурман "роется в шкафу",

Я знаю людей, которые чего-то хотят. Так вот их отличает одна черта - они действуют. При этом почти не сетуют, что у них чего-то нет: знаний, денег, машины, презедентского поста. Просто берут и делают. Хоть из хлама, хоть на сполях. А потом выходит так, что у них появляется и то, что им так не хватало: например, кресло замминистра малой Зимбабвии.

13 минут назад, MDD сказал:

А некоторые из нас, самые ушлые,

Я оценил ваш юмор)))

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 минуты назад, Harbinger сказал:

А что. Elm-ChaN ещё как паял. :biggrin:

Оу, ну мой коллега паял к шарам (не своим) BGA. Правда не очень большому корпусу)))

Share this post


Link to post
Share on other sites

pcb.jpeglcd.jpeg

Тоже хотел привести в пример Elm-Chan, когда обсуждение коснулось производительности МК. Его Audio Spectrum Monitor собран на 8-битной ATMega8 (8k Flash, 1k RAM), у которой из аппаратных "ускорителей" только умножение 8*8.

Собрано проводами на макетке с дырочками, как по запросу. Добавить микрофон и выходные ключи вместо дисплея, готово! Ну и прошивку тоже, но это пустяки, как выяснилось.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
7 минут назад, ae_ сказал:

когда обсуждение коснулось производительности МК.

Так проблема не в производительности МК. Без особых проблем можно сделать требуемое на Cortex-M0. С AVR'ками уже давно не работал, но почему бы и нет? Тут же человек хочет брать "проверенные 30-летним стажем" алгоритмы. И вот вопрос? Они только временем проверены, и работают на одном железе, например на Z80? Или в течение этих тридцати лет они постоянно портировались на различные платформы? От этого будет зависеть, сможет ли он вообще разработать ПО.

10 минут назад, ae_ сказал:

Добавить микрофон и выходные ключи вместо дисплея, готово!

Как сказал однажды коллега: "Этож думать надо"))))

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 hour ago, ae_ said:

Тоже хотел привести в пример Elm-Chan, когда обсуждение коснулось производительности МК. Его Audio Spectrum Monitor собран на 8-битной ATMega8 (8k Flash, 1k RAM), у которой из аппаратных "ускорителей" только умножение 8*8.

А смысл ворошить старые пректы если сегодя можно взять 500 МГц маленький корпус с FP и делать прогу в стиле nocode прямо грузя из Simulink-а.
Микрофоны к таким чипам подключаются цифровые и напрямик при желании несколько. 
Фантазия с алгоритмами и DSP обработкой неограничена ни чем, можно хоть 2048 точек FFT делать и фильтры на сотню порядков. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.