[Гурман 0]

7 hours ago, MrBearManul said:

Всё-то у вас легко, что касается области софта...

Ну так опыт огроменный, 35 лет разработок, кучи приложений, в том числе несколько крупных сданных Заказчикам. Использование 11-ти языков (только Ассемблеров 3 разных), основная тематика - обработка сигналов и управление оборудованием. Везде - ведущий, главный, руководитель проекта.

3 hours ago, AlexandrY said:

Интересно каким цветом вы собираетесь каждый диапазон отображать.

Нижний красным, средний нижний жёлтым, средний верхний зелёным, верхний синим. Это разложение было придумано ещё в 70-х.

3 hours ago, AlexandrY said:

И диапазон 9000-12000  на мой взгляд что-то очень далеко. В музыке его нет. 

Звуков инструментов нет, но гармоники есть. Они появляются на всех "свистах", тарелках, на фронтах щипковых и некоторых ударных инструментов. Иногда даже в гармониках некоторых вокалов. На самом деле, поскольку разложение на 64 полосы, я могу двигать границы между верхними двумя конечными. Это всего лишь разница в том, из каких полос вычислять средние арифметические.

3 hours ago, AlexandrY said:

почему игнорите AGC? Без него вам придется потенциометр подключать еще чтобы руками регулировать.

Не придётся.  Это пара строк на Си. Можно просто сразу на входе логарифмическое усиление сделать, тогда вообще 1 строка.

8 hours ago, byRAM said:

Это будет весьма убогое свечение, так как вы не хотите менять соединение светодиодов. На цветомузыку точно не потянет.

Я не ограничен в выборе алгоритмов для 4-х каналов. Разложение на полосы - это "классическая" цветомузыка, и на танцевальных треках выглядит она совсем не убого. Я знаю это, потому что у меня была похожая, только 3-х канальная. Точно потянет. Но ещё я могу добавить любые эффекты, которые можно придумать для 4-х полос, лишь бы памяти хватило. Переключать каналы под бит как угодно - один за другим, двоичным счётчиком, мигать всеми вместе, делать из них бегущую волну и т.д. И сделать выбор режима случайным под бит. Я для этого изначально и хочу чтобы к свободным входам контроллера был подключен галетник.

8 hours ago, byRAM said:

опасно для жизни при отладке

При отладке отключать придётся от компьютера. Тоже не впервой.

[Herz 4]

10 часов назад, Гурман сказал:

Код я сам напишу, мне схема нужна.

Цитата

хотя с пяльником дружу с детства и схемотехнику знаю и понимаю.

Цитата

Ну так опыт огроменный, 35 лет разработок, кучи приложений

Я всё же не понимаю Вашу позицию: лежать под одеялом и ждать готовой схемы, называя это экономией времени? Не дождётесь...

Да и схемы тут, как таковой, нечего изобретать. Как человек, дружащий с детства с паяльником, Вы не в состоянии изобразить транзисторный ключ и подобрать подходящий тип? Трудно поверить.

[Гурман 0]

7 minutes ago, Herz said:

Да и схемы тут, как таковой, нечего изобретать. Как человек, дружащий с детства с паяльником, Вы не в состоянии изобразить транзисторный ключ и подобрать подходящий тип? Трудно поверить.

Прочитайте предыдущие сообщения - несколько раз написано почему я не берусь сам сочинять схему. Это должен делать опытный и знающий все компоненты специалист. Последний раз я это делал больше лет назад, чем указан мой стаж программирования. Вот собрать я могу, в этом я уверен.

[Herz 4]

4 минуты назад, Гурман сказал:

Это должен делать опытный и знающий все компоненты специалист.

Какие компоненты? Резисторы и транзисторы? Право слово, не "знать" их человеку с паяльником просто странно.

6 минут назад, Гурман сказал:

несколько раз написано почему я не берусь сам сочинять схему.

Ну, что же. Тогда - в раздел "Предлагаю работу".

[Гурман 0]

10 minutes ago, Herz said:

Какие компоненты? Резисторы и транзисторы? Право слово, не "знать" их человеку с паяльником просто странно.

Ничего странного. Я понятия не имею какие сейчас транзисторы можно использовать для ключей. И не знаю как сделать схему питания низковольтного процессора от сети без гальванической развязки. Я ничего подобного не делал более 35 лет. Мне для этого надо в Титце-и-Шенка нырять по-новой. Я бы не допустил электронщика с таким опытом даже для написания простейшего драйвера считывания из порта в буфер.

10 minutes ago, Herz said:

Тогда - в раздел "Предлагаю работу".

Я не предлагаю работу. Я ищу готовую схему. Ну или хотя бы помощь в создании. Хотя пока не готов ещё сам сочинять.

Изменено 12 января, 2021 пользователем Гурман

[AlexandrY 2]

37 minutes ago, Гурман said:

Разложение на полосы - это "классическая" цветомузыка, и на танцевальных треках выглядит она совсем не убого.

Я сомневаюсь очень сильно.
То что выходит у меня - смотреть неприятно.
У вас с фильтрами 2-го порядка без регулируемой крутизны будет явно не лучше. Полоса 9000-12000 вообще почти никогда не будет светить. 
На танцполах как угодно меняй цвета,  там на это мало кто смотрит. 
Но вот я тут видел колонки со светомузыкой, у них все сложнее. 
Нарисовать вашу схему дело тоже пяти минут, и я б нарисовал, но просто не хочется что-то делать ради такой безнадежной идеи.
Может у вас есть где ссылки на ролики где такая байда работает реально красиво? 

[rx3apf 0]

Ну тривиально же ! 

 

1. Делаете низковольтный макет, исполнителями - штатный PWM на низковольтные же ключи, несколько цветных светодиодов на канал. Отлаживаете.

2. Если результат из пункта 1 получился - делаете управление высоковольтной гирляндой (тиристоры или транзисторы, с соответствующим методом управления). 

 

[Гурман 0]

6 minutes ago, AlexandrY said:

с фильтрами 2-го порядка без регулируемой крутизны

То есть, что такое БПФ - вы не в курсе... ну ладно.

6 minutes ago, AlexandrY said:

Полоса 9000-12000 вообще почти никогда не будет светить. 

Будет. У меня есть работающие приложения с частотными анализаторами на моём БПФ, в них в этом диапазоне на музыке появляются полосы. И не редко, а постоянно.

9 minutes ago, AlexandrY said:

Может у вас есть где ссылки на ролики где такая байда работает реально красиво? 

Ролики из 70-80-х? Нет, нету.

[AlexandrY 2]

1 hour ago, Гурман said:

То есть, что такое БПФ - вы не в курсе... ну ладно.

Ого , руководитель крупных проектов до сих не знает что каждый отчет DFT реагирует как фильтр второго порядка. 
И про полосу 9000-12000. Нафига визуализировать то что люди почти не слышат? 

[Гурман 0]

30 minutes ago, AlexandrY said:

Нафига визуализировать то что люди почти не слышат?

Тут более важна характеристика микрофона, а не людского слуха. Однако полоса же не 12000-12000, а 9000-12000. Люди слышат. И микрофон слышит.

30 minutes ago, AlexandrY said:

каждый отчет DFT реагирует как фильтр второго порядка

Руководитель крупных проектов знает что тут всё совсем не так, но посложнее. Однако для цветомузыки и 2го порядка выше крыши.

Изменено 12 января, 2021 пользователем Гурман

[AlexandrY 2]

49 minutes ago, Гурман said:

Тут более важна характеристика микрофона, а не людского слуха. Однако полоса же не 12000-12000, а 9000-12000. Люди слышат. И микрофон слышит.

О, начались требования к микрофону. Так может вам важна также чувствительность, уровень собственных шумов и направленность? 
А может нужна микрофонная решетка и трекинг источников звука? 
Пишите, не стесняетесь. Чем сложнее проект тем интереснее. 

[Гурман 0]

53 minutes ago, AlexandrY said:

О, начались требования к микрофону. Так может вам важна также чувствительность, уровень собственных шумов и направленность? 
А может нужна микрофонная решетка и трекинг источников звука? 

Ничего не началось, ничего не нужно. Это цветомузыка. Слабая характеристика микрофона в верхних полосах просто компенсируется умножением на коэффициенты при вычислении среднего. Ничего сложного вообще нет. Это тоже одна строка на Си.

Изменено 12 января, 2021 пользователем Гурман

[MrBearManul 0]

4 часа назад, Гурман сказал:

Это должен делать опытный и знающий все компоненты специалист.

Так опытный и знающий специалист за это попросит деньги, и схему отдаст тому, кто их заплатил) В интернете вряд ли вы её найдёте)

3 часа назад, Гурман сказал:

Я бы не допустил электронщика с таким опытом даже для написания простейшего драйвера считывания из порта в буфер.

Кстати, про светодиоды вместо высоковольтных ключей с высоким напряжением вам уже намекнули. Я полагаю, что вашего опыта владения паяльником достаточно, чтобы припаять светодиоды к ножкам микроконтроллера. Про резисторы не забудьте. Остаётся только ПО. А вы уже несколько раз нам сказали, что оно вам даётся легко, ибо стаж у вас очень большой.

 

[AlexandrY 2]

20 minutes ago, Гурман said:

Ничего не началось, ничего не нужно. Это цветомузыка. Слабая характеристика микрофона в верхних полосах просто компенсируется умножением на коэффициенты при вычислении среднего. Ничего сложного вообще нет. Это тоже одна строка на Си.

А в курсе, что любую программу на C можно написать в одну строку? 

У вас все больше строчек набирается с неопределенными переменными.
Вам уже нужна куча ручек для настройки, либо дистанционное управление, но тож не абы какое.
Эт будет как в навороченном телевизоре, куча регулировок цветности, контрастности, яркости, теплоты, но изображение г..но, потому что трансляция г..но  
Т.е. я сомневаюсь, что перечисленные корректировки что либо существенно изменят. 
Навязчивая раздражающая моргалка так и останется ею.  

[Гурман 0]

31 minutes ago, MrBearManul said:

Кстати, про светодиоды вместо высоковольтных ключей с высоким напряжением вам уже намекнули. Я полагаю, что вашего опыта владения паяльником достаточно, чтобы припаять светодиоды к ножкам микроконтроллера. Про резисторы не забудьте.

Не помню такого, не заметил. По одному светодиоду к ножке, или как? На 18-ти включенных светодиодах падение напряжения 10.8 В, разве нет? Всё остальное на выходе микросхемы?

4 minutes ago, AlexandrY said:

Вам уже нужна куча ручек для настройки, либо дистанционное управление, но тож не абы какое.

Куча не нужна. В первом посте написано что нужно - только один галетный переключатель.

4 minutes ago, AlexandrY said:

А в курсе, что любую программу на C можно написать в одну строку?

А вы в курсе, что пустая строка на Си - это тоже важная смысловая часть алгоритма?

Изменено 12 января, 2021 пользователем Гурман