Jump to content

    
Sign in to follow this  
Skandalli

Rosenberger 32K243-40ML5

Recommended Posts

Здравствуйте. Нет ли по Rosenberger 32K243-40ML5 SMA-разъемам s-par/модели/результатов моделирования? Нужно их прикрутить к результатам моделирования топологии. Есть подозрения, что связка плата + разъем дает какой-то спецэффект на частотах выше 10 ГГц.

Тут есть данные, но к достоверности измерений возникают вопросы.

Share this post


Link to post
Share on other sites

AD любит лепить эти разъемы на эвалборды. Спецэффект? Ближе к месту пайки надо оптимизировать ширину полоска или делать переход, иначе в районе крепежных ушей будет скачок импеданса, который само собой будет приводить к росту отражения

rosen.thumb.PNG.0f487f0261bb7b80d8249f891dee29ec.PNGrosen.PNG.8757c288a4f95dbd1c4d07b3194e545b.PNG

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Как сказали выше, нужно оптимизировать сам переход разъём-микрополосок под свою частоту, под свою конкретную плату. Потому что могут и на частотах ниже проявляться нежелательные эффекты. В этой теме обсуждают.

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
4 часа назад, Freesom сказал:

AD любит лепить эти разъемы на эвалборды. Спецэффект? Ближе к месту пайки надо оптимизировать ширину полоска или делать переход, иначе в районе крепежных ушей будет скачок импеданса, который само собой будет приводить к росту отражения

 

Ширина полоска и зазор до земли соответствуют тому, что рекомендует розенбергер. 

 

Есть замер s11 (померить s21 не даёт конструктив платы) в полосе 2-15 ГГц. В замере есть два резонанса. Первый в районе 9 ГГц (говорю приблизительно, данные не под рукой), второй выше 10 ГГц. В модели CST совпадает первый резонанс и общий профиль от 2 до 10 ГГц (в модели отсутствует разъём) . Вот и есть подозрение, что второй резонанс в измерениях даёт разъём. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
4 hours ago, Skandalli said:

Вот и есть подозрение, что второй резонанс в измерениях даёт разъём. 

 Из практики конкретно у этого разъема плавный рост отражения выше 10 гиг, там уже область вокруг пайки лучше оптимизировать под свой случай, геометрия коннектора доступна. Если ничего не делать, до 10 гиг он ведёт себя пристойно даже с учётом маски в зоне пайки. На максимумы не смотрите - это взаимодействие с отражением того, что дальше стоит на плате (второй разъем, например, если калибровка), интересна только огибающая.

Spoiler

rosen222.thumb.PNG.b6bcfd56711a0135717a93ff8392c0f2.PNGrosen111.thumb.PNG.24717bc020809436c188f2b42169c807.PNG

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
4 часа назад, Freesom сказал:

там уже область вокруг пайки лучше оптимизировать под свой случай, геометрия коннектора доступна.

Оптимизировать - нарисовать коннектор (штырек с волноводным портом и крепёжные уши) в модели, словно бы он установлен и припаян к полоску, и попробовать подсогласовать? 

Share this post


Link to post
Share on other sites
19 hours ago, Skandalli said:

Здравствуйте. Нет ли по Rosenberger 32K243-40ML5 SMA-разъемам s-par/модели/результатов моделирования? Нужно их прикрутить к результатам моделирования топологии. Есть подозрения, что связка плата + разъем дает какой-то спецэффект на частотах выше 10 ГГц.

Тут есть данные, но к достоверности измерений возникают вопросы.

И нафига Вам это надо? SMA качественный работает очень хорошо до 24 ГГц. У меня на анализаторе до 24ГГц стоит штатный SMA. Ну а если раскошелитесь на 2.92 то вообще предела нет. Опять таки у мня множество тестовых рсв от  производителя до 36ГГц и там 2.92 и все круто как по даташит. А типа прикрутил, поигрался и перекрутил в другое место так не получится никогда.

Share this post


Link to post
Share on other sites
8 hours ago, Skandalli said:

Оптимизировать - нарисовать коннектор (штырек с волноводным портом и крепёжные уши) в модели, словно бы он установлен и припаян к полоску, и попробовать подсогласовать? 

Да, можно заузить полосок, землю или полосок с землёй одновременно, и подобрать оптимальный профиль.

testboard.PNG.614a5808a015e476aaa422997d034f1d.PNG

Хорошо описано с рисунками и результатами у Southwest microwave начиная со стр. 10

Закладывайте сразу в модель особенности 32K243-40ML5, которые не видно в чертеже

Spoiler

rosen333.thumb.PNG.d325f03cff0944da2fbc238cf4fad840.PNG

 

6 hours ago, MW_Юрий said:

А типа прикрутил, поигрался и перекрутил в другое место так не получится никогда.

Чушь, с ланчерами Southwest так получается сотни раз, пока он до дыр не протрётся. С Rosenberger так не выйдет, потому что у него пин висит над платой - без пайки не заработает, по сути одноразовый вариант, но и на порядок дешевле измерительных.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Sign in to follow this