[Слесарь 9]

У меня в одном приборе несколько AC вентиляторов, экономия может оказаться больше чем 4 руб.

Вот например некоторые в свои крутые энергоэффективные дома ставят рекуператоры (вентиляционные машины) стоимостью до 200 т.р. притом что доподлинно известно что рекуператор может экономить около 3 кВт-ч тепла в сутки, что допустим при известной мне стоимости выработки тепловой энергии менее 1 руб за кВт-ч, рекуператор не окупается много раз никогда.

Но тем не менее сейчас эта тема достаточно популярная и многие хотели бы себе установить рекуператор. Так что предложенная мной экономия на короткозамкнутых витках выглядит не так абсурдно как на первый взгляд кажется.

[MDD 0]

39 minutes ago, Слесарь said:

 

 Так что предложенная мной экономия на короткозамкнутых витках выглядит не так абсурдно как на первый взгляд кажется.

А Вы уже убедились, что реальная экономия есть? Корректный эксперимент должен быть такой: включаем вентилятор в штатном включении. Замеряем потребление активной энергии и расход воздуха. Затем включаем модифицированный вариант и опять замеряем. Если жалко денег на ваттметр, потребление при желании можно померить и электросчетчиком. 

А то ведь может оказаться, что ваша экономия, например, сводится к тому, что такой вентилятор без витков слабее дует.

Quote

У меня в одном приборе несколько AC вентиляторов, экономия может оказаться больше чем 4 руб.

Что за прибор?

Изменено 30 декабря, 2020 пользователем MDD

[Слесарь 9]

вентиляционная машина с тепловым насосом.

 

[byRAM 24]

16 часов назад, Слесарь сказал:

У меня в одном приборе несколько AC вентиляторов, экономия может оказаться больше чем 4 руб.

8, 12 или даже целых 16 рублей в месяц? Да, это того стоит всем мозг выносить 

Что там мои оптические кабельные сборки за несколько сотен тысяч рублей 

[Droid 77 0]

Слесарь, разве без экранирования полюсов короткозамкнутым витком, достаточно будет пускового момента для работы с нагрузкой? Как без кз витков будет создано вращающееся магнитное поле? 

27.12.2020 в 11:56, Слесарь сказал:

Подскажите, этот виток используется только для старта или он так же необходим в процессе работы?

В двигателе с экранированными полюсами каждый полюс расщепляют на две или больше частей. Одна часть полюса остаётся не экранированной, а на остальные надевается короткозамкнутый виток (экран) в виде медного кольца. При подаче на обмотку статора переменного тока магнитный поток через не экранированный конец полюса нарастает и убывает в соответствии с током через обмотку статора. На экранированном полюсе нарастанию или убыванию магнитного потока препятствует ЭДС, наведённая в экране, но так как электрическое сопротивление экрана не равно нулю, магнитный поток на экранированном конце полюса также нарастает и убывает, но со сдвигом по фазе относительно не экранированного конца. Благодаря этому создаётся вращающееся магнитное поле.

 

Источник: Двигатель с экранированными полюсами

Изменено 31 декабря, 2020 пользователем Droid 77

[Слесарь 9]

Наверное точно так же как электромотор компрессора холодильника, дополнительная фазасдвигающая обмотка включается только на время пуска.

[Слесарь 9]

Взял реальный вентилятор, резать короткозамкнутый виток на нем пока не могу, потребление под полной нагрузкой 101 Вт, с перекрытым воздуховодом 82 Вт. через пол часа обмотка приняла температуру 98 гр., сердечник 65 гр., такое выделение тепла крайне неприемлемо, надо что-то делать...

 

 

электромотор ДАО 73-16-3-Д33

 

[s_gary 0]

39 минут назад, Слесарь сказал:

обмотка приняла температуру 98 гр.,

Может вы не на тот короткий виток грешите, может он в самой катушке.

Перемотать пробовали, или это на всех изделиях?

[khach 33]

Короткозамкнутый виток - это фазосдвигатель который позволяет двигателю начать вращаться в нужном направлении. Если раскручивать ротор при запуске внешним пускателем типа шнурка- то он не нужен. А иначе движок при включении будет только гудеть, а если это вентилятор и есть противоток воздушный- то может начать вращаться в обратном направлении. При маломощных двигателях КЗ виток намного более дешевое решение чем пусковая обмотка или вторая обмотка с фазосдвигающим конденсатором.

[Слесарь 9]

43 минуты назад, s_gary сказал:

Может вы не на тот короткий виток грешите, может он в самой катушке.

Перемотать пробовали, или это на всех изделиях?

Я подозреваю что движок рассчитан работать с регулятором мощности. Уж больно сильно у этого вентилятора падают обороты, полагаю в половину падают, если нагрузить вентилятор полным объемом воздуха. А если перекрыть воздуховод, обороты сильно возрастают.

Такое может быть предназначение работать с регулятором?

вот такие характеристики надыбал.

лектродвигатель асинхронный однофазный ДАО 73-16-3-Д33 ИВБЕ.522524.016ТУ - модификация электродвигателя ДАО73 с двумя ступенями мощности, применяется для воздухоочистителей, вентиляторов, электрических точил. Однофазный, с двумя или с одним выходами концов вала.

Электродвигатель с экранированными полюсами, не требует дополнительных элементов для запуска при включении в сеть. Продолжительный режим работы с охлаждением от вентилятора прибора. Имеет очень низкий уровень звука не более 33 дБа. При эксплуатации не требует больших регламентных работ, подпитка вкладышей маслом производится через - 4000 часов.

Применяемость: Воздухоочистители "Элион", "Орион", "Кварц", тепловентилятор "Миэла", Кухонные вытяжки "Антарес", электрическое точило "Миэла".

Напряжение, В	220
Частота тока, Гц	50
Потребляемая мощность, Вт
- 1 ступень	10
- 2 ступень	16
Частота вращения, мин-1	2500
Номинальный ток, А
- 1 ступень	0,47
- 2 ступень	1,07
Номинальный вращающий момент, Нм
- 1 ступень	0,0375
- 2 ступень	0,0611
Срок службы, лет	10
Гарантийный срок со дня продажи, лет	3
Масса, кг	1,2

[s_gary 0]

Все симптомы про которые вы говорите указывают на то что катушка вышла из строя.

Единственный способ проверить это перемотать её заново.

[Слесарь 9]

Под нагрузкой обороты 1125 об/мин, с перекрытым воздуховодом 2425 об/мин.

Потребляемый ток соответствует таблице, 1А. Потребляемая мощность таблице не соответствует,  100 и 80 Вт. Производительность 250 м3/ч

В сравнении с другим заведомо исправным вентилятором, который при производительности 70 м3/ч потребляет 43 Вт., вроде как получается, что первый вентилятор даже более экономичный.

Но греется сильно, наверное придется придумывать какой-то прерывистый режим работы.

[Herz 4]

50 минут назад, Слесарь сказал:

Потребляемый ток соответствует таблице, 1А. Потребляемая мощность таблице не соответствует,  100 и 80 Вт.

А кто-то может объяснить, каким образом при токе потребления 1.07А от сети 220В может получиться потребляемая мощность 16Вт? Или под "номинальным током" подразумевается что-то другое?

Такие моторчики очень часто можно встретить в обычных вентиляторах, на ножке. Разумеется, они не нагреваются так сильно. Поэтому тут похоже на короткозамкнутые витки в обмотке.

[khach 33]

1 hour ago, Слесарь said:

Под нагрузкой обороты 1125 об/мин, с перекрытым воздуховодом 2425 об/мин.

 

 

37 minutes ago, Herz said:

А кто-то может объяснить, каким образом при токе потребления 1.07А от сети 220В может получиться потребляемая мощность 16Вт

Движок дико перегружен- неправильно выбрана крыльчатка.  У него в два раза обороты меньше номинальных. Характеристика движка мягкая, так что сгореть как обычный асинхронник в таком режиме он не сгорит. Но cos-fi получается ниже плинтуса. Если есть чем безопасно посмотреть сдвиг фаз между током и напряжением в сети на движке- рекомендую. Будет много чудных открытий.

А вот если бы был КЗ виток в обмотке- то она уже бы с дымом ушла, т.к все эти 200 ватт выделялись бы  в КЗ витке.

[Слесарь 9]

Ну так у таких движков PF обычно около 0.5 . У него же совсем мало эл. энергии преобразуется в механическую. Это сразу видно если блокировать ротор, потребление эл. энергии возрастает незначительно.