mantech 34 3 января, 2021 Опубликовано 3 января, 2021 · Жалоба 7 часов назад, Eddy_Em сказал: В вендинговый аппарат просто просится какой-нибудь STM32F030 в большеногом корпусе. Да, да, точно!! А экран с красивыми картинками тоже к нему подмахнете? 7 часов назад, Eddy_Em сказал: по-моему, это - меньшее извращение, чем компьютер в вендинговый аппарат засовывать)... Сделайте хоть один аппарат, вот и посмотрим. Особо наглого конкурента именно хорошим интерфейсом, надежностью и дизайном оставили позади... Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Eddy_Em 1 3 января, 2021 Опубликовано 3 января, 2021 · Жалоба Там не нужен экран "с красивыми картинками", только немного текста. Надёжность и ноутбук - вещи несовместимые. Вы ещё на форточках сделайте, как банкоматы - вообще позорище! Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
AlexandrY 2 3 января, 2021 Опубликовано 3 января, 2021 · Жалоба 4 hours ago, mantech said: Да, да, точно!! А экран с красивыми картинками тоже к нему подмахнете? Сделайте хоть один аппарат, вот и посмотрим. Особо наглого конкурента именно хорошим интерфейсом, надежностью и дизайном оставили позади... STM-ки на данный момент слабоваты. А вот i.MX RT1170 будет самое то. Как выясняется у него тот же графический акселератор что и у i.MX 6 А именно - Vivante GC355 В прошлом месяце вышел четкий апнот как пользоваться этим акселератором - https://www.nxp.com/docs/en/application-note/AN13075.pdf И да, наверно шрифты уже не растризуются, а рендерятся как векторные примитивы. Обещают 44 FPS на рендеринг экрана навигатора. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
aaarrr 63 3 января, 2021 Опубликовано 3 января, 2021 · Жалоба 42 minutes ago, AlexandrY said: Обещают 44 FPS на рендеринг экрана навигатора. 480x272? И SDR SDRAM в качестве внешней памяти, как 15 лет назад. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
AlexandrY 2 3 января, 2021 Опубликовано 3 января, 2021 · Жалоба 28 minutes ago, aaarrr said: 480x272? И SDR SDRAM в качестве внешней памяти, как 15 лет назад. 720x1280 60Hz 32 бита займет только половину пропускной SDRAM. Так что все в поряде. Но зато сколько риалтаймный интерфейсов! Тут двумя драйверами AC моторов напрямую можно рулить без ЧП. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
aaarrr 63 3 января, 2021 Опубликовано 3 января, 2021 · Жалоба 16 minutes ago, AlexandrY said: 720x1280 60Hz 32 бита займет только половину пропускной SDRAM. Только? А к чему тогда GPU, если один вывод съедает половину ПСП? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
AlexandrY 2 3 января, 2021 Опубликовано 3 января, 2021 · Жалоба 27 minutes ago, aaarrr said: Только? А к чему тогда GPU, если один вывод съедает половину ПСП? Чесно еще не разобрался, но PXP вроде должен еще в 4-е раза сократить объем трафика с SDRAM, путем мапирования цветов. От Vivante есть тулсы эмулирующие работу их движка под Windows и средства создания контента. Они ваще к линуксу не привязаны. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
mantech 34 3 января, 2021 Опубликовано 3 января, 2021 · Жалоба 4 часа назад, AlexandrY сказал: В прошлом месяце вышел четкий апнот как пользоваться этим акселератором Не знаю, что там нового стало, но PXP на IMX6- отстой, уже писал об этом год назад, куча ограничений с кратностью и выравниванием, ограничение на размер 1024х1024, и скорость медленнее, чем НЕОН. По моему этого уже достаточно... Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
AlexandrY 2 3 января, 2021 Опубликовано 3 января, 2021 · Жалоба 25 minutes ago, mantech said: Не знаю, что там нового стало, но PXP на IMX6- отстой, уже писал об этом год назад, куча ограничений с кратностью и выравниванием, ограничение на размер 1024х1024, и скорость медленнее, чем НЕОН. По моему этого уже достаточно... Насколько помню вы никогда не выкладывали никаких исходников. А на слово в таких делах верить нельзя. Да и функция у PXP только смешать слои, основная работа у GC355 . Из приведенного мной апнота видно что PXP экономит время при распараллеливании рендеринга, но GC355 может работать и без него на LCDIF. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
aaarrr 63 3 января, 2021 Опубликовано 3 января, 2021 · Жалоба 8 minutes ago, AlexandrY said: Из приведенного мной апнота видно что PXP экономит память, но GC355 может работать и без него на LCDIF. А что там остаётся от 44FPS в таком случае? Нет, 480x272 - это предел для сего "кроссовера". Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
mantech 34 3 января, 2021 Опубликовано 3 января, 2021 · Жалоба 1 час назад, aaarrr сказал: 480x272 Так это разрешение для "спичечного коробка", не более... 1 час назад, AlexandrY сказал: Насколько помню вы никогда не выкладывали никаких исходников. Зачем мне их выкладывать, кому надо найдет работу с этим РХР в platform sdk, я там лишь убрал ограничение на выравнивание, без которого это вообще никому не нужная шляпа... Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
aaarrr 63 3 января, 2021 Опубликовано 3 января, 2021 · Жалоба 12 minutes ago, mantech said: Так это разрешение для "спичечного коробка", не более... Для олдскульного ручного прибора. Но сейчас даже в часы с 240x240 закладывают куда более мощные процессоры. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
AlexandrY 2 3 января, 2021 Опубликовано 3 января, 2021 · Жалоба 2 hours ago, aaarrr said: А что там остаётся от 44FPS в таком случае? Нет, 480x272 - это предел для сего "кроссовера". Не ребят. Если речь о том кому верить, вам двоим или команде NXP, то я буду верить NXP. У них реальная картинка 720x1280 - это нормальный такой дисплей. Для пром. PLC эт считается уже огромный размер. И если они смогли сделать 1280 по горизонтали, то ограничения в 1024 нет. Опять же какое дело о каком-то выравнивании если они картинку нарисовали без проблем. Важен результат! Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
aaarrr 63 3 января, 2021 Опубликовано 3 января, 2021 · Жалоба 22 minutes ago, AlexandrY said: Важен результат! 44 к/с с артефактами на полутонах из-за 256 цветов фона. Достойный результат. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
mantech 34 3 января, 2021 Опубликовано 3 января, 2021 (изменено) · Жалоба 2 часа назад, AlexandrY сказал: 720x1280 - это нормальный такой дисплей. Ну вот у меня сейчас 1366х768, и это им уже мало, хотелки идут под фуллХД... 2 часа назад, AlexandrY сказал: И если они смогли сделать 1280 по горизонтали, то ограничения в 1024 нет. Я тоже смог, но это не значит, что его нет, просто пришлось обходить, хотя на 100% спорить не буду, ибо камень другой, но СДРАМ 133МГц - это отстой, товарищи, хоть что тут доказывайте, это устарело два века назад... Изменено 3 января, 2021 пользователем mantech Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
