Перейти к содержанию
    

14 minutes ago, sasamy said:

лет 15 назад видел на банкомате сбера  на экране вместо гуя окно антивируса с сообщением об обнаруженном вирусе. Давно такого не видел - видимо сейчас все Linux используют :)

https://www.nxp.com/design/designs/linux-point-of-sale-pos-reader:SLN-POS-LRDR

Видать давно к банкоматам не подходили, там по прежнему сплошь винда.
А так спасибо за наводку. В том референсном проекте есть такой красненький слой, называется CARDTEK EMV L2
И вот что о нем пишут:

image.thumb.png.d5dd2f7f79f6948d4e95fa2664a8f6e1.png

Т.е. это можно сделать даже на FreeRTOS. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

3 hours ago, AlexandrY said:

Microsoft вообще становится ключевым мантайнером линукса.

нет, ключевой Red Hat а точней - IBM после поглощения

https://www.redhat.com/en/ibm

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

17 minutes ago, sasamy said:

нет, ключевой Red Hat а точней - IBM после поглощения

https://www.redhat.com/en/ibm

Это слова одной и той же песни:
image.thumb.png.779d5c88a53517bd5c93999f25d1414d.png 

Т.е. Azure сидит на Red Hat-е.
Да и пусть сидит. Чтобы пользоваться IoT Hub в этой кухне разбираться не надо. 

А так конечно, симптоматично. Еще один опенсорс поглощен, и станет наживкой. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

1 час назад, AlexandrY сказал:

А то есть ЧП которые всю программу автомойки сами выполнят. 

Да да, конечно :biggrin:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

5 minutes ago, AlexandrY said:

Т.е. Azure сидит на Red Hat-е.

у вас неправильное понимание  майнтейнера Linux

Quote

For our purposes a contributor is someone who submits a patch to a mailing list, but needs a maintainer to apply it for them, to get the patch merged.

майкрософт даже contributor весьма хиленький :) майнтейнеры  это опытные разработчики ядра

https://www.kernel.org/doc/html/latest/process/maintainers.html

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

1 час назад, AlexandrY сказал:

Есть фирмы всю жизнь делающие POS на Windows. 

Да, точно, я первый аппарат тоже на винде делал, почему? Да все банальнейше - ни на чем другом не умел))) Так и эти фирмы, а не потому, что винда для этого задумана...

5 минут назад, sasamy сказал:

у вас неправильное понимание  майнтейнера Linux

Ну что уж тут поделаешь, таким раскладом можно всех признать продвигающими линукс, кто сервера на нем поставил, а не на винде, что по мне вообще ужОс...

Изменено пользователем mantech

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

1 hour ago, sasamy said:

у вас неправильное понимание  майнтейнера Linux
майнтейнеры  это опытные разработчики ядра

Я за кенрел и не говорил. Кернел - это малюсенькая часть дистрибов. 
Даже здесь, для этой платки TC-а речь нигде ни шла о кернеле, а в худшем случае о дистрибе, а в лучшем об экосистеме.   

1 hour ago, mantech said:

Да, точно, я первый аппарат тоже на винде делал, почему? Да все банальнейше - ни на чем другом не умел))) 

Ой ли? А не потому ли что было где стырить ту винду? 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

30 минут назад, AlexandrY сказал:

Ой ли? А не потому ли что было где стырить ту винду? 

Это вообще о чем? Ставить в автомат на продажу юрлицом нелицензионку - это себе дороже, знаете-ли... И уж если так, то куда проще поставить "свободный" линукс, его даже тырить не надо, вот ведь какая штука! :biggrin:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

24 minutes ago, mantech said:

Это вообще о чем? Ставить в автомат на продажу юрлицом нелицензионку - это себе дороже, знаете-ли... 

И чем же дороже? Небось даже не сертифицировали свой софт. Никто не знает на чем он сделан. 
Даже если захотите, то его смотреть будут только если хорошо заплатите сертификаторам.
Взяться за ваш потенциально пиратский софт могут только конкуренты. Но при вашем выпуске всего в тыщу штук, вряд ли у вас есть злые конкуренты.
А с линуксом на нарушение лицензии можно нарваться даже проще чем с понятной коммерческой лицензией.  
На все те опенсорсные либы, которые есть в вашем проекте лицензии небось даже не читали. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

1 hour ago, AlexandrY said:

Я за кенрел и не говорил. Кернел - это малюсенькая часть дистрибов

Linux это ядро, чтобы вас понимали - нужно придерживаться общепринятой терминологии

 

15 minutes ago, AlexandrY said:

А с линуксом на нарушение лицензии можно нарваться даже проще чем с понятной коммерческой лицензией.

каким образом ? Публикуйте исходники производных продуктов с лицензией GPL по требованию пользователей  - что тут сложного ?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

1 час назад, AlexandrY сказал:

И чем же дороже? Небось даже не сертифицировали свой софт.

Причем тут мой софт вообще?? Я его ставлю на АЭС или еще куда-то? Сертификат есть на автомат, иначе его никто не купит. А винда покупалась вместе с ноутом, который стоял в автомате, и наклейка сзади была приклеена...

1 час назад, AlexandrY сказал:

На все те опенсорсные либы, которые есть в вашем проекте лицензии небось даже не читали. 

Не поверите, читал и использовал в чистом виде только те, которые не запрещали мне этого, попалась парочка GPL, но в процессе они были настолько изменены, что уже стали лицензионно чистые...

1 час назад, AlexandrY сказал:

Но при вашем выпуске всего в тыщу штук, вряд ли у вас есть злые конкуренты.

Есть и не один так-то...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

12 minutes ago, mantech said:

попалась парочка GPL, но в процессе они были настолько изменены, что уже стали лицензионно чистые...

Вообще-то, даже если от исходного кода остался 1%, все равно производный обязан иметь лицензию GPL! Читайте лицензию внимательнее!!!

И да, что мешает весь свой код выкладывать на гитхаб под GPL? Боитесь, что конкуренты будут использовать? Очень сомневаюсь!..

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

21 minutes ago, mantech said:

Причем тут мой софт вообще?? Я его ставлю на АЭС или еще куда-то? Сертификат есть на автомат, иначе его никто не купит. А винда покупалась вместе с ноутом, который стоял в автомате, и наклейка сзади была приклеена...

А..., тогда сорян за мои домыслы. Что-то меня понесло. 
Я б никогда не додумался ставить целый ноут в автомат. У меня даже планшеты не получается никуда пристроить. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

43 минуты назад, AlexandrY сказал:

Я б никогда не додумался ставить целый ноут в автомат.

Не от хорошей жизни. Хотел промкомп поставить, но от ценника, даже на херовом атоме тогда офигел...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ставить компьютер в вендинговый автомат? Ну вам делать откровенно нечего!!! И как клиент на такое пошел вообще? О какой может быть надежности речь, если у вас вместо рилтайма операционка крутится? Да и про оверхед молчу...

В вендинговый аппарат просто просится какой-нибудь STM32F030 в большеногом корпусе. Ну, может быть F0x2, если захочется на CAN-шину всех исполнителей посадить (по-моему, это - меньшее извращение, чем компьютер в вендинговый аппарат засовывать)...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Вставить как обычный текст

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

×
×
  • Создать...