[AlexandrY 2]

2 minutes ago, mantech said:

И в чем оно комфортное, когда еще планшет с виндой с собой таскать надо, когда на автомате 15и дюймовый сенсорный экран? Сомнительно...

Я таскаю всегда 17". Оч удобно. Моща позволяет любые приложения запускать не думая. 
Я ж говорю, самый ценный ресурс - это время. Может от того что вы этого не понимаете и решили заменить ваш "метод" чем то другим.
А текстовый ввод с сенсорного экрана один из сильнейших пожирателей времени.  

[x893 34]

53 minutes ago, AlexandrY said:

Я таскаю всегда 17"

Я таскаю 24". Надо ноги подкачать перед марафоном.

[AlexandrY 2]

7 minutes ago, x893 said:

Я таскаю 24". Надо ноги подкачать перед марафоном.

Ого, точняк. Входят в моду - https://www.themobileindian.com/news/asus-to-bring-24-inch-laptop-13514
Буду знать.

[mantech 33]

4 часа назад, x893 сказал:

Я таскаю 24". Надо ноги подкачать перед марафоном.

 

5 часов назад, AlexandrY сказал:

Я таскаю всегда 17". Оч удобно.

Фигня, я таскаю 21" телик, кинескопный, на телеге... Без него, как без рук! 

5 часов назад, AlexandrY сказал:

А текстовый ввод с сенсорного экрана один из сильнейших пожирателей времени.  

Вот зачем там текстовый ввод? Доклад или отчет писать???

[Eddy_Em 1]

5 hours ago, AlexandrY said:

Я таскаю всегда 17".

Тоже ношу 17'' ноутбук. В командировках очень здорово выручает почти полноценная клавиатура. На обрезках мелких я бы не мог и 100 символов в минуту выжать…

Правда, в длительных командировках иной раз наступает ностальгия по полноценному рабочему месту: 27''  2560x1080 + 24'' 1920x1080.

[x893 34]

3 hours ago, mantech said:

кинескопный, на телеге

Это только гуру программирования так делают. Начинающие - на своих плечах. И два UPS'а по 5 кВт на поясе.

[mantech 33]

7 часов назад, x893 сказал:

Это только гуру программирования так делают. Начинающие - на своих плечах. И два UPS'а по 5 кВт на поясе.

Конечно!  Всех с наступающим! 

[iddqd 0]

On 12/29/2020 at 2:03 PM, mantech said:

Да я вообще без претензий - клиентам нужен наглядный интерфейс, для этого и задумывал все 4 года назад, чтоб уйти с винды, на которой им так нравилось делать программки на дельфях)))

Заменять самописной ОС винду тяжко - у народа expectation уже. Винды умели показ нажатия кнопок... не знаю с какого года. Win3.11 точно. В 95 я это уже пробовал отрисовать. Четверть века назад.

On 12/29/2020 at 2:03 PM, mantech said:

Да, согласен, поэтому делал конвертер, который может в файл заложить сразу несколько размеров растеризованного шрифта, да объем, но за-то скорость отрисовки мгновенная...

TTF рендерил даже лохматый нокия с 300МГц и 64 рам и скорость не напрягала особо. Пару предложений на форме 800Мгц всяко быстрее времени восприятия человека смогет.

On 12/29/2020 at 2:03 PM, mantech said:

Ну может и мне парочка таких попадалась, что там слетало, хотя больше этим грешат смартбаи... А 4-5 лет - так это норм для этих карт, это ж ширпотреб, расходный материал, и в отличие от нандов и еммсин, легко заменяемый в любом ларьке)))

SP такое же видимо. А ширпотреб... на дохляк плюются, к тому же не знают как карту заболванивать, пока еще объяснишь, да еще разбирать надо. Ну и eMMC вообще позиционируют и для промышленных применений, так что я бы ожидал что он более живучий.

17 hours ago, sasamy said:

но он пока что в состоянии альфа-версии для Linux.

А какие проблемы с Qt в коммерческих программах? Все можно - если хочется. А использовать нечто "в состоянии альфа версии" под Linux - нахрен надо. Для питониста к тому же оно не на питоне, а те кто растровые фонты использует эту хайпоту и вовсе не оценит.

18 hours ago, AlexandrY said:

Т.е. для администрирования лучше писать отдельную утилиту под винду, с кучей локальной бизнес логики и всеми наворотами. 

На самом деле как мне кажется лучше наверное API/RPC (протокол) - а дальше уж кому что. Это куда-как лучше в бизнес или там какую еще логику прикручивать чем какую-то виндовую утилиту. Да и как вы виндовой утилитой сделаете даже просто мониторинг статуса 1000 железок (если чел правду бает) на предмет того кто сдох а кто нет? Это вообще надо на всегда включеный сервак репортить, на винде непрактично и дорого. А статусы логично в конечном итоге выгрузить  в софт которым остальная инфраструктура мониторится.

[andrew_b 14]

1 час назад, iddqd сказал:

А какие проблемы с Qt в коммерческих программах?

Лицензия тоже коммерческая?

[iddqd 0]

1 hour ago, andrew_b said:

Лицензия тоже коммерческая?

Не обязательно. Какие такие ужасные проблемы от LGPL в либе есть в коммерческой программе? Вы собираетесь пропатчить либу от и до и зажать сорц ЛИБЫ? Или вам надо какой-то сильно опциональный GPL-only плагин? В остальных случаях вроде оно и коммерческой программе ничем таким жить не мешает.

 

Более того - а у линуксного кернела вообще GPL. Это ничего? Правда коммерческим программам это не мешает, опять же. Однако сорец могут и попросить. Но вы в вашем праве удавиться жабой и накодить свое, только потом вот такие интересные топики появляются :)

 

p.s.  кто там ссылку на хабр про сбер дал, спасибо! Там коменты - ценнее статьи. Фидбэк "довольных" пользователей эти "улучшатели интерфейсов" собрали на редкость стебный, чтение этого стоило потраченного времени. Наконец то кто-то сказал маркетологам и дизайнерам что пользователи на самом деле думают об их очередном брэйнфарте.

Изменено 31 декабря, 2020 пользователем iddqd

[AlexandrY 2]

4 hours ago, iddqd said:

На самом деле как мне кажется лучше наверное API/RPC (протокол) - а дальше уж кому что. Это куда-как лучше в бизнес или там какую еще логику прикручивать чем какую-то виндовую утилиту. Да и как вы виндовой утилитой сделаете даже просто мониторинг статуса 1000 железок (если чел правду бает) на предмет того кто сдох а кто нет? Это вообще надо на всегда включеный сервак репортить, на винде непрактично и дорого. А статусы логично в конечном итоге выгрузить  в софт которым остальная инфраструктура мониторится.

Бизнес логика - это в частности сценарии ввода тех или иных настроек, проверка взаимной непротиворечивости настроек, показ тех или иных диалогов в зависимости от выбранных режимов и т.д.
Все это делается до отправления чего либо на дивайс.  
Есть даже  новая сущность для таких операций - digital twin.
Т.е. некоторые такие вещи в принципе в дивайсе не делаются.
Хотя конечно есть и в дивайсе контроль валидности.
Скажем так - это гибридный подход. 
Все это нынче принято реализовывать через  брокеры очередей сообщений. 
Брокеры с digital twins мало чувствительны к потере связи с объектами. Это лучшая парадигма на сегодняшний день для управления парками устройств. 
Посмотрите например портал https://azure.microsoft.com/en-us/services/iot-hub/ c MQTT движком.

Так вот бизнес логику MQTT клиента быстрее чем в RAD studio под Windows вы не сделаете нигде.  Я уже здесь приводил ссылку со сравнением ведущих технологий. 
Вы конечно можете делать клиентов MQTT брокеров в WEB-е или на питоне, но это будет гораздо более трудоемко. 
Скажем по моим наблюдениям приложение на Electron по сравнению с приложением на C++ Builder бедет содержать раза в два больше строк кода.  

А вообще тема не детская. Не в этой ветке ее обсуждать. 

[mantech 33]

4 часа назад, iddqd сказал:

Пару предложений на форме 800Мгц всяко быстрее времени восприятия человека смогет.

Пару-то может и сможет, а datagrid статистики, со скроллами, и по 30-40 форматированных строк в сетке-аля excel, уже не айс...

4 часа назад, iddqd сказал:

SP такое же видимо. А ширпотреб... на дохляк плюются

Да все это ширпотреб, разной степени говнистости... Пытались перейти на индустриальные карточки, да больно дорого выходит(((

5 часов назад, iddqd сказал:

Заменять самописной ОС винду тяжко

Да, было дело, сначала хотел, как мейнстрим, перейти на линуксовый контроллер, но посмотрев, что делать подобный фреймворк у меня ума не хватит в пределах разумного времени, решил делать свое, в результате остался доволен, т.к. стало все стабильнее, кол-во обращений в сервис снизилось на порядок.

[AlexandrY 2]

59 minutes ago, mantech said:

Пару-то может и сможет, а datagrid статистики, со скроллами, и по 30-40 форматированных строк в сетке-аля excel, уже не айс

Это заблуждение.
Движок TTF  растризует фонты в рунтайме. Никаких накладных при прорисовке не требуется потом. 
На STM32 72МГц текстовый редактор и таблицы из палитры виджетов uC/GUI с TTF строками работают как ракета. 

Конкурировать с линуксоидами  в плане GUI может вот такое решение - https://www.embedded-wizard.de/platforms/platform-packages/javascript-webgl 
Одним движение создается и локальный UI и WEB UI. Правда оно и под линуксом работает, но поскольку оно платное, то линуксоиды лишаются своего главного козыря. 
А если подождать маленько  i.MX RT1170 то и вообще можно залезть на их собственную поляну. 

[mantech 33]

41 минуту назад, AlexandrY сказал:

Движок TTF  растризует фонты в рунтайме. Никаких накладных при прорисовке не требуется потом. 

Да ладно, вы хоть код растеризатора видели, сколько там математики, сравните со скоростью вывода НЕОНом растеризованного шрифта память-память по блокам 32 или 64 байта за такт, все накладные расходы только на поиск растра символа в библиотеке...

41 минуту назад, AlexandrY сказал:

На STM32 72МГц текстовый редактор и таблицы из палитры виджетов uC/GUI с TTF строками работают как ракета. 

Покажите этот исходник, а еще лучше видео, где этот дохлый стм, "пуляет из ракеты TTFками")))

41 минуту назад, AlexandrY сказал:

Конкурировать с линуксоидами  в плане GUI может вот такое решение

Не увидел тут ничего про линукс и др. ОС, а вот это больше смахивает на слегка продвинутую емвин:

Изменено 31 декабря, 2020 пользователем mantech

[AlexandrY 2]

23 minutes ago, mantech said:

Да ладно, вы хоть код растеризатора видели, сколько там математики, сравните со скоростью вывода НЕОНом растеризованного шрифта память-память по блокам 32 или 64 байта за такт, все накладные расходы только на поиск растра символа в библиотеке...

Покажите этот исходник, а еще лучше видео, где этот дохлый стм, "пуляет из ракеты TTFками")))

Ну да неон вам позволяет сохранить 90% ресурсов процессора. В STM-ке уходило 90% на заполнение видеобуфера. 
Но вы то свои 90% ничем полезным все равно занять не можете.
Юзеру как сами знаете до лампочки сколько ресурсов ушло. 
А растеризация всех глифов фонта делается только один раз перед первым использованием.
Я выкладывал здесь не один раз uC/GUI с движком ttf фонтов. 
Теперь если интересуетесь спрашивайте у Micrium, Segger или вот у TARA Systems
Уже все давно умеют прикручивать ttf фонты без их ручного конвертирования.