toweroff 0 Posted December 22, 2020 · Report post Добрый день В силу разных причин нужно собрать вот такой стек (6 проводящих слоёв): или вот такой (8 слоёв): Сверловка только сквозная. Никакого обратного сверления или глухих переходных Что дешевле? Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites
peshkoff 0 Posted December 22, 2020 · Report post 6 дешевле 8, если ваше время руководство не считает. непонятно что за 5 слоев диэлектрика в 6-слойной плате. по-человечески там нельзя сделать? Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites
toweroff 0 Posted December 22, 2020 · Report post 1 час назад, peshkoff сказал: непонятно что за 5 слоев диэлектрика в 6-слойной плате. по-человечески там нельзя сделать? когда-то в качестве референса брался стек от Beaglebone. Там ядро 0.71 и по одному препрегу. Это я для примера "пустого" ядра я ж вот к чему - при таком стеке с "пустым" ядром, как там, нужно же медь стравить с него? или есть сразу без меди? получается, один ляд делать шаблоны, хоть и сплошные )) тогда уж 8 полных слоёв предпочтительнее будет Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites
peshkoff 0 Posted December 22, 2020 · Report post вам обязательно core в центре? просто укажите для производства, что в этом месте необходима толщина такая-то, 1 мм они наберут препрегов сколько нужно. да и вообще лучше сразу производству этот вопрос направить, что у них там на складах, из чего могут собрать Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites
toweroff 0 Posted December 22, 2020 · Report post 2 часа назад, peshkoff сказал: вам обязательно core в центре? просто укажите для производства, что в этом месте необходима толщина такая-то, 1 мм они наберут препрегов сколько нужно. да и вообще лучше сразу производству этот вопрос направить, что у них там на складах, из чего могут собрать Так я не совсем о том, чтобы собрать или не собрать такой стек Я о том, какова стоимость (хотя бы +/-) первого (или подобного) стека и второго. Может они и не отличаются вообще при таких раскладах Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites
peshkoff 0 Posted December 22, 2020 · Report post +/- трамвайная остановка. у одних одно, у других по другому. в резоните будет разница большая, в китае будет разница поменьше. Если плата готова в шести слоях, то размещайте заказ и не парьтесь. Если плата только планируется и это не хобби за бесплатно, то делаем 8 слоев и не паримся с рассчетами. Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites
toweroff 0 Posted December 22, 2020 · Report post Ну Резонит на эту тему говорит, что с объёмом >4дм стоимость будет одинаковая до 4дм в 8 слоёв и ихним стеком подешевле А с Китаем пусть контрактники разбираются, думаю, будет очень похожая картина похоже, вопрос закрытpeshkoff, спасибо Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites
Aner 0 Posted December 22, 2020 · Report post а симметрию слоев вам не нужно обеспечить? Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites
ViKo 0 Posted December 23, 2020 · Report post Земля должна быть сразу под сигналом, а питание рядом с землей. 6 слоев по таким правилам нормально не сделать. Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites
peshkoff 0 Posted December 23, 2020 · Report post 2 hours ago, ViKo said: питание рядом с землей это было в учебниках лет 20 назад и нужно только в теории. В данной 6-слойной структуре подозреваю, что на боттоме ничего не стоит или очень разряжено. хайспид (относительный) гоняется в 4 и 6 слое, в топе скорее всего места нет, т.к. там компоненты, в 3-м остальные низкоскоростные сигналы Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites
ViKo 0 Posted December 23, 2020 · Report post 28 минут назад, peshkoff сказал: это было в учебниках лет 20 назад и нужно только в теории. Так образуется хорошая емкость, работающая на самых высоких частотах. Пренебрегать можно, если не задумываться о качестве быстрых сигналов. Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites
toweroff 0 Posted December 23, 2020 · Report post 36 минут назад, peshkoff сказал: В данной 6-слойной структуре подозреваю, что на боттоме ничего не стоит или очень разряжено. хайспид (относительный) гоняется в 4 и 6 слое, в топе скорее всего места нет, т.к. там компоненты, в 3-м остальные низкоскоростные сигналы На самом деле в BBB DDR3 с процессором в топе. Часть трасс в топе, часть в боттоме, часть в LYR3. При этом в LYR4 под трассами хайспид пусто, подозреваю, что импедансы считались только относительно LYR2 В боттоме ёмкости обвязочные по питаниям Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites
bigor 0 Posted December 23, 2020 · Report post 17 hours ago, toweroff said: Я о том, какова стоимость (хотя бы +/-) первого (или подобного) стека и второго. Может они и не отличаются вообще при таких раскладах У вас в обоих стеках по три ядра используется. Потому и стоить будет одинаково. Покольку китайцы на производстве стоимость стека по количеству ядер в основном считают. Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites
toweroff 0 Posted December 23, 2020 · Report post 3 минуты назад, bigor сказал: У вас в обоих стеках по три ядра используется. Потому и стоить будет одинаково. Покольку китайцы на производстве стоимость стека по количеству ядер в основном считают. Вот. Спасибо Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites
bigor 0 Posted December 23, 2020 · Report post Конечно, в масспродукте они посчитают и количество удаленной меди, и количество золота на финише. И учтут все это в финальном ценнике. Но это если Вы будете десятками метров заказывать... Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites
