Схема плавного заряда входного сетевого конденсатора (bulk capacitor)

[arthuru 0]

Всем бобра! Раздумываю над плавной зарядкой сетевого конденсатора. Понятно что через резистор, потом замыкать, но чем? Реле не  хочется, слишком большое. Тиристор тоже не хочется, на нем будет падать 1,5В и рассеиваться мощность аж 1Вт при 300Вт. Хочется на МОСФЕТе и включать его только после запуска основной схемы через оптрончик, но как реализовать питание на перваичной стороне? Есть вспомгательный источник 12 на первичной стороне, но его минус висит на минусе сетевого конденсатора. Поэтому его использовать не получится т.к. при включении в сеть, изза броска зарядного тока, будет происходит кратковременный "подлет" этого минуса почти на 300В  

Edited December 17, 2020 by arthuru

[wim 0]

Заряжают обычно через термистор NTC и никого никуда не замыкают.

[arthuru 0]

39 minutes ago, wim said:

 

NTC греется, его тоже замыкают в нормальных ИП

Edited December 17, 2020 by arthuru

[wim 0]

54 минуты назад, arthuru сказал:

NTC греется, его тоже замыкают в нормальных ИП

 

В ИП на 300 Вт? Ни разу не видел, чтобы их замыкали. Есс-но он греется, это его сущность такая - греться, чтобы уменьшить свое сопротивление.

[arthuru 0]

в китайских не замыкают, в дорогих фирменных и в 100ваттных замыкают если Грин, там за кажную долю ватта борются). Даже размыкают мегаомный резистор который на входе фильтра паралельно EMC X-конденсатору

Edited December 17, 2020 by arthuru

[borodach 0]

3 hours ago, arthuru said:

 будет происходит кратковременный "подлет" этого минуса почти на 300В  

Относительно какой точки? и фатально ли это? Если да, перенесите NTC туда, где он не будет мешаться. 

[gte 0]

7 часов назад, wim сказал:

В ИП на 300 Вт? Ни разу не видел, чтобы их замыкали.

Ну почему, вопрос влияния на стоимость. Да и окупается часто при питании от изолированной сети IT за счет исключения дифвыключателя при длинных проводах.

[Plain 0]

 

20 часов назад, arthuru сказал:

и включать его только после запуска основной схемы через оптрон

Ага, и не иначе микроконтроллером.

[borodach 0]

On 12/17/2020 at 3:27 PM, arthuru said:

Тиристор тоже не хочется, на нем будет падать 1,5В и рассеиваться мощность аж 1Вт при 300Вт.

А на нижней границе питающей сети тепловыделение составит аж 2.5Вт. Вполне соизмеримо с мощным NTC диаметром 12-16мм, который будет стоять поодаль всех компонентов где-то в фильтре ЭМС и никому не отсвечивать своим теплом

[arthuru 0]

6 minutes ago, borodach said:

А на нижней границе питающей сети тепловыделение составит аж 2.5Вт. Вполне соизмеримо с мощным NTC диаметром 12-16мм, который будет стоять поодаль всех компонентов где-то в фильтре ЭМС и никому не отсвечивать своим теплом

там закрытый ящик без вентиляционных отверстий, чем меньше тепла тем более лучше)

[borodach 0]

В таком случае источник на триста ватт с таким охлаждением будет сам по себе далеко не компактным адаптером от ноута. Туда и не греющееся реле поместится, чем не вариант? Полно на свете источников с релейной коммутацией NTC

[Plain 0]

3 минуты назад, borodach сказал:

Полно на свете источников с релейной коммутацией NTC

В замыкании термистора нет смысла — при кратковременных повторяющихся перебоях электросети остыть он не успеет, а значит БП всё равно может выгореть.

[borodach 0]

тогда уж наоборот, если ntc разогрет, то кратковременный перебой приведёт к броску тока. А зашунтированный ntc холодный и всегда готов как гагарин и титов

[Plain 0]

К кратковременным и часто повторяющимся перебоям — нет.

[wim 0]

36 минут назад, borodach сказал:

 Полно на свете источников с релейной коммутацией NTC

Реле разомкнет контакты за 5 - 10 мс, что никак не способствует "плавному" заряду конденсатора при провалах входного напряжения.