byRAM 16 December 16, 2020 Posted December 16, 2020 · Report post 1 час назад, novikovfb сказал: а не нитками? Отчасти и нитками тоже, так как тросики и оптика удерживаются в пучке именно с помощью ниток. У меня минимальный радиус изгиба 20 мм, думаю, что с запасом обеспечится. Надо смоделировать и на убитой оптике опробовать. Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
novikovfb 12 December 17, 2020 Posted December 17, 2020 · Report post On 12/16/2020 at 5:08 PM, byRAM said: У меня минимальный радиус изгиба 20 мм, думаю, что с запасом обеспечится. Надо смоделировать и на убитой оптике опробовать. обратите внимание на изгиб волокна в месте перехода от свободно висящего к прижатому к тросику. Угол изгиба там небольшой, но радиус совсем не 20 мм. Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
byRAM 16 December 27, 2020 Posted December 27, 2020 · Report post 17.12.2020 в 20:14, novikovfb сказал: обратите внимание на изгиб волокна в месте перехода от свободно висящего к прижатому к тросику. Угол изгиба там небольшой, но радиус совсем не 20 мм. Что-то мне подсказывает, что обмотать эту конструкцию морозостойкой липкой лентою/изолентою гораздо эффективнее, чем перехватывать нитками. Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Ваня Цаберт 1 December 27, 2020 Posted December 27, 2020 · Report post используйте оптический кабель с молниезащитой. там такие варианты исполнения существуют, что как в анекдоте: "А кабель не порву??" - "А 'зае....ся' с мягким знаком пишется??". Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
byRAM 16 January 11, 2021 Posted January 11, 2021 · Report post Нашёл очень приличный альтернативный металлорукаву вариант защиты: https://www.zippertubing.com/zip-shield-7200 Вот бы его ещё руками пощупать. А то может картинка красивая, а на деле не то. Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
mantech 7 January 16, 2021 Posted January 16, 2021 (edited) · Report post 11.01.2021 в 18:24, byRAM сказал: А то может картинка красивая, а на деле не то. Тут похоже защита от порезов и разрыва, но от черезмерного изгибания под малым углом и вывихиваний может не защитить.. Edited January 16, 2021 by mantech Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
krux 5 February 23, 2021 Posted February 23, 2021 · Report post к нам как-то представитель молекса приезжал, показывал возможности по разъёмам, в том числе по оптике. так вот они были готовы изготовить партию кабелей с любыми их разъемами и под любой вид изоляции кабеля - с броней, без брони, под IP65, и т.п. оборудование у них для закачки герметизирующего пластика есть, только оснастку под конкретную комбинацию разъема и кабеля сделать. в забугорье такая услуга быстра эффективна и широко применяется. а все наши оптоволоконные заводы (которые на самом деле только волокноупаковочные в оболочку) с разъемами дел иметь не желают, поэтому такая жопа. Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
byRAM 16 June 4, 2021 Posted June 4, 2021 · Report post Всё завершилось весьма удачно на этапе разработки, оптоволокно будет защищаться металлорукавом Р4-ПР-Н-20 ТУ 25.99.29-001-52715257-2018 компании Промрукав. Теперь посмотрим, как местные умельцы смогут собрать такой жгут. Это где-то в конце лета, в начале осени, не раньше. 23.02.2021 в 16:07, krux сказал: ...оборудование у них для закачки герметизирующего пластика есть, только оснастку под конкретную комбинацию разъема и кабеля сделать. А вот такое решение как раз и не подходит, так как делает жгут неремонтопригодным. Дело в том, что сломать можно не только оптику, но и LC-контакт, и в таком случае необходима разборка жгута и замена оптической кабельной сборки. Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...