Jump to content

    
2expres

Мощный блок питания с питанием от 3-х фазной сети

Recommended Posts

Я хочу заказать комплектацию в Китае, которая будет ехать 1,5 месяца. За это время я пересмотрю включение UCC3895, разведу печатную плату, изготовлю дроссель (нельзя ли его приобрести фабричным?) и трансформатор. Но у меня сомнения по поводу общего построения схемы:
1. Расположение контролера во вторичной цепи, а это не по datasheet.
2. Драйвер FOD3184 вытянет ли два параллельно включенных транзистора C3M0065090D на частоте 100кГц.
3. Мостовая схема выходного выпрямителя. В datasheet во всех схемах включения применено 2 диода. Я хочу упростить трансформатор.
4. Можно ли экономить на одном преобразователе DC-DC U5 и с U4 запитывать U8 и U9.

Share this post


Link to post
Share on other sites
4 минуты назад, 2expres сказал:

сомнения по поводу общего построения схемы

Есть же готовые модели UCC3895. Нет времени промоделировать схему, но есть время высказывать свои бесконечные сомнения? 

Share this post


Link to post
Share on other sites
16 hours ago, wim said:

Есть же готовые модели UCC3895. Нет времени промоделировать схему, но есть время высказывать свои бесконечные сомнения? 

UCC3895/28950 в модели и в реале - две разные вещи. И эта разница стоила 2 линеек транзисторов

Share this post


Link to post
Share on other sites
4 часа назад, kochkuroff сказал:

UCC3895/28950 в модели и в реале - две разные вещи. И эта разница стоила 2 линеек транзисторов

Это пост ни о чём. Неизвестно в какой схеме неизвестно какие транзисторы неизвестно почему вышли из строя.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Тут два момента. Во-первых UCC3895 - тут надо поаккуратней с разводкой (по даташиту) и убедиться, что при включении\выключении всё штатно. И в общем-то да, модель мало поможет (в смысле потенциальных проблем, для погонять топологию вполне годно, но там проще сделать функциональный аналог - оно и быстрее моделироваться будет) . 

А второй важный (возможно более важный) момент с ключами.  Phase-shifted мосты славятся своими требованиями к MOSFETам и драйверам их. Спалить можно легко и не две линейки. 

Что касается SiC  MOSFET, то с одной стороны они вроде бы хороши (быстрый диод и проч.), а с другой - низкий порог  и малое допустимое отрицательное напряжение на затворе делают их более чувствительными к crosstalk (как_это_будет_по-русски?). И судя по статьям, народ всячески изгаляется - кто конденсаторы в затвор добавляет, кто ещё как

Share this post


Link to post
Share on other sites
22 минуты назад, Yuri7751 сказал:

модель мало поможет (в смысле потенциальных проблем, для погонять топологию вполне годно, но там проще сделать функциональный аналог - оно и быстрее моделироваться будет)

Так о том и речь - есть же усреднённая модель, с которой можно и нужно начинать моделирование. Потому что если контур регулирования работает неустойчиво, то что-то паять-включать вообще не имеет смысла. 

25 минут назад, Yuri7751 сказал:

Phase-shifted мосты славятся своими требованиями к MOSFETам и драйверам их. Спалить можно легко и не две линейки. 

Все топологии с мягкой коммутацией этим грешат, кроме, разве что, прямоходового преобразователя с активным клампом. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
51 minutes ago, wim said:

топологии с мягкой коммутацией этим грешат

Даже неплохие на сегодняшний день инфинеоны серии P7 вылетают иногда, если спецмеры от греха не предпринимать - вот уж чего не ожидал :(  Замена мосфетов на IGBT решала проблему. Печально.

Edited by крупный радиолюбитель

Share this post


Link to post
Share on other sites
23 hours ago, wim said:

Есть же готовые модели UCC3895. Нет времени промоделировать схему, но есть время высказывать свои бесконечные сомнения?

Если это так просто и занимает мало времени, не могли бы вы ради спортивного интереса и за деньги промоделировать данную схему. С предложениями в личку.

Share this post


Link to post
Share on other sites
43 минуты назад, крупный радиолюбитель сказал:

неплохие на сегодняшний день инфинеоны серии P7 вылетают иногда

 

P7 - это удешевлённая серия C, поэтому и вылетают. Но это, видимо, коммерчески выгодно, запланированный износ, ПМСМ.

30 минут назад, 2expres сказал:

Если это так просто и занимает мало времени

Это не просто, но какая у Вас альтернатива - бесконечное топтание клавиатуры на форумах, в надежде, что кто-то подскажет Абсолютно Правильную Схему?

34 минуты назад, 2expres сказал:

ради спортивного интереса

Я могу сказать, как я бы решал подобную задачу. Расчёт силовой части ... усреднённая модель ... макет, может быть, даже на более низкое напряжение. Потом наращивать мощность.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Закажите лучше сразу зарядную станцию в Китае.
А то на вашем сайте http://esm.ho.ua/Automat они уже продаются, а вы их только разрабатываете :)

Зарядные станции ElectroS http://esm.ho.ua/evse

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
42 minutes ago, wim said:

P7 - это удешевлённая серия C, поэтому и вылетают. Но это, видимо, коммерчески выгодно, запланированный износ, ПМСМ.

У меня IPL60R119CP и IPL65R130C7 горели как свечки пока не поменял на STL11N65M5.

Share this post


Link to post
Share on other sites
8 minutes ago, Baza said:

Закажите лучше сразу зарядную станцию в Китае.
А то на вашем сайте http://esm.ho.ua/Automat они уже продаются, а вы их только разрабатываете :)

Зарядные станции ElectroS http://esm.ho.ua/evse

Я перепродажами не занимаюсь. Я по другой части. Они не только продаются, но больше 20 шт установлены и работают. Это полностью моя разработка: вся электроника, шкаф, программы (серверная, пользовательская и прошивки контроллеров). Но это медленная зарядка, так что гордиться не чем. Хочу освоить быструю зарядку, я этого и не скрывал с самого начала. Так же не скрываю, что не специалист в силовой электронике.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
29 minutes ago, _4afc_ said:

поменял на STL11N65M5

 У серии 65M5 паразитный диод чудной, с большим временем Включения. При смене направления тока(ZVS), есть заброс в отрицательную область, появляются дополнительные потери на включаемом канале мосфета.

 

Edited by крупный радиолюбитель

Share this post


Link to post
Share on other sites
4 hours ago, крупный радиолюбитель said:

 У серии 65M5 паразитный диод чудной, с большим временем Включения. При смене направления тока(ZVS), есть заброс в отрицательную область, появляются дополнительные потери на включаемом канале мосфета.

 

Это только на КПД влияет или ещё чем-то чревато? Что лучше его по вашему?

Возможно в моей топологии с моим КПД это и не важно:

 

VT.png

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.