[2expres 0]

Я хочу заказать комплектацию в Китае, которая будет ехать 1,5 месяца. За это время я пересмотрю включение UCC3895, разведу печатную плату, изготовлю дроссель (нельзя ли его приобрести фабричным?) и трансформатор. Но у меня сомнения по поводу общего построения схемы:
1. Расположение контролера во вторичной цепи, а это не по datasheet.
2. Драйвер FOD3184 вытянет ли два параллельно включенных транзистора C3M0065090D на частоте 100кГц.
3. Мостовая схема выходного выпрямителя. В datasheet во всех схемах включения применено 2 диода. Я хочу упростить трансформатор.
4. Можно ли экономить на одном преобразователе DC-DC U5 и с U4 запитывать U8 и U9.

[wim 6]

4 минуты назад, 2expres сказал:

сомнения по поводу общего построения схемы

Есть же готовые модели UCC3895. Нет времени промоделировать схему, но есть время высказывать свои бесконечные сомнения? 

[kochkuroff 0]

16 hours ago, wim said:

Есть же готовые модели UCC3895. Нет времени промоделировать схему, но есть время высказывать свои бесконечные сомнения? 

UCC3895/28950 в модели и в реале - две разные вещи. И эта разница стоила 2 линеек транзисторов

[wim 6]

4 часа назад, kochkuroff сказал:

UCC3895/28950 в модели и в реале - две разные вещи. И эта разница стоила 2 линеек транзисторов

Это пост ни о чём. Неизвестно в какой схеме неизвестно какие транзисторы неизвестно почему вышли из строя.

[Yuri7751 19]

Тут два момента. Во-первых UCC3895 - тут надо поаккуратней с разводкой (по даташиту) и убедиться, что при включении\выключении всё штатно. И в общем-то да, модель мало поможет (в смысле потенциальных проблем, для погонять топологию вполне годно, но там проще сделать функциональный аналог - оно и быстрее моделироваться будет) . 

А второй важный (возможно более важный) момент с ключами.  Phase-shifted мосты славятся своими требованиями к MOSFETам и драйверам их. Спалить можно легко и не две линейки. 

Что касается SiC  MOSFET, то с одной стороны они вроде бы хороши (быстрый диод и проч.), а с другой - низкий порог  и малое допустимое отрицательное напряжение на затворе делают их более чувствительными к crosstalk (как_это_будет_по-русски?). И судя по статьям, народ всячески изгаляется - кто конденсаторы в затвор добавляет, кто ещё как. 

[wim 6]

22 минуты назад, Yuri7751 сказал:

модель мало поможет (в смысле потенциальных проблем, для погонять топологию вполне годно, но там проще сделать функциональный аналог - оно и быстрее моделироваться будет)

Так о том и речь - есть же усреднённая модель, с которой можно и нужно начинать моделирование. Потому что если контур регулирования работает неустойчиво, то что-то паять-включать вообще не имеет смысла. 

25 минут назад, Yuri7751 сказал:

Phase-shifted мосты славятся своими требованиями к MOSFETам и драйверам их. Спалить можно легко и не две линейки. 

Все топологии с мягкой коммутацией этим грешат, кроме, разве что, прямоходового преобразователя с активным клампом. 

[крупный радиолюбитель 1]

51 minutes ago, wim said:

топологии с мягкой коммутацией этим грешат

Даже неплохие на сегодняшний день инфинеоны серии P7 вылетают иногда, если спецмеры от греха не предпринимать - вот уж чего не ожидал :(  Замена мосфетов на IGBT решала проблему. Печально.

Изменено 17 декабря, 2020 пользователем крупный радиолюбитель

[2expres 0]

23 hours ago, wim said:

Есть же готовые модели UCC3895. Нет времени промоделировать схему, но есть время высказывать свои бесконечные сомнения?

Если это так просто и занимает мало времени, не могли бы вы ради спортивного интереса и за деньги промоделировать данную схему. С предложениями в личку.

[wim 6]

43 минуты назад, крупный радиолюбитель сказал:

неплохие на сегодняшний день инфинеоны серии P7 вылетают иногда

 

P7 - это удешевлённая серия C, поэтому и вылетают. Но это, видимо, коммерчески выгодно, запланированный износ, ПМСМ.

30 минут назад, 2expres сказал:

Если это так просто и занимает мало времени

Это не просто, но какая у Вас альтернатива - бесконечное топтание клавиатуры на форумах, в надежде, что кто-то подскажет Абсолютно Правильную Схему?

34 минуты назад, 2expres сказал:

ради спортивного интереса

Я могу сказать, как я бы решал подобную задачу. Расчёт силовой части ... усреднённая модель ... макет, может быть, даже на более низкое напряжение. Потом наращивать мощность.

[Baza 24]

Закажите лучше сразу зарядную станцию в Китае.
А то на вашем сайте http://esm.ho.ua/Automat они уже продаются, а вы их только разрабатываете :)

Зарядные станции ElectroS http://esm.ho.ua/evse

 

[_4afc_ 25]

42 minutes ago, wim said:

P7 - это удешевлённая серия C, поэтому и вылетают. Но это, видимо, коммерчески выгодно, запланированный износ, ПМСМ.

У меня IPL60R119CP и IPL65R130C7 горели как свечки пока не поменял на STL11N65M5.

[2expres 0]

8 minutes ago, Baza said:

Закажите лучше сразу зарядную станцию в Китае.
А то на вашем сайте http://esm.ho.ua/Automat они уже продаются, а вы их только разрабатываете :)

Зарядные станции ElectroS http://esm.ho.ua/evse

Я перепродажами не занимаюсь. Я по другой части. Они не только продаются, но больше 20 шт установлены и работают. Это полностью моя разработка: вся электроника, шкаф, программы (серверная, пользовательская и прошивки контроллеров). Но это медленная зарядка, так что гордиться не чем. Хочу освоить быструю зарядку, я этого и не скрывал с самого начала. Так же не скрываю, что не специалист в силовой электронике.

 

[крупный радиолюбитель 1]

29 minutes ago, _4afc_ said:

поменял на STL11N65M5

 У серии 65M5 паразитный диод чудной, с большим временем Включения. При смене направления тока(ZVS), есть заброс в отрицательную область, появляются дополнительные потери на включаемом канале мосфета.

 

Изменено 17 декабря, 2020 пользователем крупный радиолюбитель

[_4afc_ 25]

4 hours ago, крупный радиолюбитель said:

 У серии 65M5 паразитный диод чудной, с большим временем Включения. При смене направления тока(ZVS), есть заброс в отрицательную область, появляются дополнительные потери на включаемом канале мосфета.

 

Это только на КПД влияет или ещё чем-то чревато? Что лучше его по вашему?

Возможно в моей топологии с моим КПД это и не важно:

 

[крупный радиолюбитель 1]

Да, в такой топологии не важно.