Jump to content

    
shf_05

Источник для шуруповерта

Recommended Posts

44 minutes ago, Plain said:

Контейнер не литой, а сборный, следовательно, между сторонами БП — 0,5 мм воздуха, а должно быть 6,5 мм.

Почему 0.5 мм, они же не встык собираются, а в нахлёст? Хм, запропастился экспонат, поищу.
Раз  подход такой бескомпромиссный, ну тогда резонансник с разнесением обмоток по секциям. Другое Ваше дельное предложение – синхронный выпрямитель. Если в резонанснике обеспечить коммутацию в нуле тока или близко к нему  во всех режимах вплоть до КЗ, тогда нет необходимости в быстрой коммутации ключей в выпрямителе, а  это сильно упрощает дело. На картинке синхронный выпрямитель управляется от дополнительных обмоток, расположенных на затворном трансформаторе полумостового преобразователя. Всё это дело управляется, например,  от самотактируемого драйвера с достаточной нагрузочной способностью, умеющего работать на трансформатор.

 

вау-йоу.gif

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 минуты назад, крупный радиолюбитель сказал:

ну тогда резонансник с разнесением обмоток по секциям

Значит, все проблемы решены? Но еще остается п. 3 из перечня хотелок автора. Режим постоянной мощности.

Share this post


Link to post
Share on other sites
18 minutes ago, wim said:

все проблемы решены?

Далеко не все.  Вот автору ещё и ККМ на входе необходим.
К тому же, резонансная топология с последовательным контуром и последовательным подключением нагрузки не лишена недостатков. Здесь фильтр после выпрямителя обязан начинаться с конденсаторов, с большим пульсирующим током.

 

 

Edited by крупный радиолюбитель

Share this post


Link to post
Share on other sites
28 минут назад, крупный радиолюбитель сказал:

 автору ещё и ККМ на входе необходим

Автор хочет ККМ, но не факт, что он ему необходим. Потому что это оборудование, которое не работает круглосуточно. О чем я и говорил много раз - разработку нужно начинать с изучения ГОСТ, а не с рисования красивых схем.

32 минуты назад, крупный радиолюбитель сказал:

резонансная топология с последовательным контуром и последовательным подключением нагрузки не лишена недостатков

Мы их заранее прощаем. Если, конечно, у нее есть режим постоянной мощности. Так есть или нет? Мы все волнуемся.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Я не пойму, куда Вы клоните. То, что такого режима там нет, Вы знаете. При питании от батареи аккумуляторов тоже нет, тоже знаете. Он нужен не всем взволнованным, а лишь тем немногим задумчивым, которые надолго залипают на гашетке при заклиненном патроне. Но это точно не Вы. Зачем Вам этот режим?

Edited by крупный радиолюбитель

Share this post


Link to post
Share on other sites

Поток так себе, лишь несколько интересных фактов, а автор вполне может начать с того, чтобы разобрать с учениками, что требуется от индуктивности в импульсных БП, затем что такое порошковое кольцо, чем оно отличается от ферритового, затем взять бумагу к любой демоплате ККМ, где есть и схема, и разводка, и посчитать под неё дроссель на нарытом порошковом кольце либо руками по формуле, либо одним из калькуляторов, на форуме есть соответствующая тема.

Share this post


Link to post
Share on other sites
14 часов назад, крупный радиолюбитель сказал:

Зачем Вам этот режим?

Мне не нужен. Автору нужен:

Цитата

мощность в пике до 500Вт, при дальнейшем - снижение напряжения (постоянная мощность)

Шуруповерт - частная задача. Глобальная задача - ну, например, автор хочет научить(ся) делать источники питания с режимом постоянной мощности. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Такой режим означает простой запас по току у всей конструкции, а значит в т.ч. и больший объём дросселя, но автор пока не задал нижний предел выходного напряжения, до которого мощность должна быть постоянна.

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

36 minutes ago, wim said:

Мне не нужен. Автору нужен

Осмелюсь напомнить, что автору и ККМ нужен в качестве глобальной задачи, а Вам не нужен. Пмсм, для тех приостановленных мастеров, которые давят на гашетку пока дым не пустят, в качестве дополнения подойдёт икающий режим с перезапуском  - для снижения мощности при перегрузке. Он проще и его легко ввести в обсуждаемые тут  нерегулируемые молотилки.

 

Plain, распатронил экспонат. Половинки контейнера собираются вперекрышку с нахлестом более 6.5 мм - приложил корпус ТО252, у него ширина аккурат 6.5мм. Требования по длине пути утечки и безопасным зазорам выполняются, несмотря на то, что для светильников это не обязательно.  Пмсм, для небольших трансформаторов это неплохой вариант, не хуже малогабаритных Ш-образных с учетом соблюдения норматива по путям утечки.
Думаю, партизанщина с 3D-распечаткой контейнера имеет право на жизнь. Уж точно в том случае, если  укладываемый в контейнер сердечник с первичкой изолирован подходящим скотчем в два-три слоя.  Напечатанная пластиковая кастрюлька обеспечит необходимую механическую жесткость.

 

контейнер.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, крупный радиолюбитель сказал:

Напечатанная пластиковая кастрюлька обеспечит необходимую механическую жесткость

И заодно одарит нехилой индуктивностью рассеяния, которую линейная активная нагрузка, вроде галогенной лампы, едва заметит, а нелинейная, вроде вентильного выпрямителя и его конденсатора,— очень даже, не говоря о самом преобразователе, если он использует резонанс.

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 часа назад, Plain сказал:

Такой режим означает простой запас по току 

Если преобразователь стабилизированный, то это означает еще и безболезненный переход из режима управления по выходному напряжению в режим управления по среднему току нагрузки. Что не так просто, даже если нагрузка чисто резистивная, а если это искрящий коллекторный двигатель, так тем более.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Думаю, что для шуруповёрта, не надо делать стабилизацию мощности, достаточно сделать падающую характеристику на максимальном токе.

Чтобы он в номинальном режиме работал в CV, а при старте и перегрузке сваливался в CI.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 hour ago, Plain said:

нелинейная, вроде вентильного выпрямителя и его конденсатора

 Мало того - между выходом преобразователя  и коллекторным двигателем, ещё кнопка регулятора оборотов с ШИМ-регулировкой.
  Такой вариант резонансника  не испытывался, он на стадии обсуждения, поэтому модель с параметрическим токоограничением для тщательного допроса с пристрастием прилагаю. На применении выпрямителя-удвоителя напряжения ни в коем случае не настаиваю (токи нерадостные), впрочем, на синхронном выпрямителе тоже. Идея с безрадиаторным СВ конечно заманчива, но как показала практика, классика на Шоттках с радиаторами тоже прокатывает.
Зато испытывались  и применяются по сей день автогенераторы с завышенной (в разумных пределах) индуктивностью рассеяния в силовом трансформаторе, без всякого там резонанса.  Разумеется, с токоограничением.  Отлично себя зарекомендовали применительно к  этой теме, что на биполярах, что на IGBT.

 

Ш1.rar

Share this post


Link to post
Share on other sites

Коллеги всем спасибо. Задача неспроста выбрана сложная. Пока я возьму паузу обмозговать все. Тему не закрываем, просто я пока не готов комментировать по технике, и тем более орг вопросы обсуждать здесь ни к чему. можно продолжать накидывать идеи, потом неспешно все обдумаем.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.