[quato_a 3]

Доброго времени суток!

Интересует готовый TETRA-трансивер с реализованным программным стеком протокола. На подобие готовых модулёчков ZigBee. Такой чтоб со стороны цифровой части какой-нибудь интерфейс данных (SPI, UART, ect) и интерфейс конфигурации, а со стороны аналоговой части - ВЧ-вход приемника и ВЧ-выход передатчика.

[MW_Юрий 0]

3 hours ago, quato_a said:

Доброго времени суток!

Интересует готовый TETRA-трансивер с реализованным программным стеком протокола. На подобие готовых модулёчков ZigBee. Такой чтоб со стороны цифровой части какой-нибудь интерфейс данных (SPI, UART, ect) и интерфейс конфигурации, а со стороны аналоговой части - ВЧ-вход приемника и ВЧ-выход передатчика.

Модулечки ZigBee и пр. это однокристальные трансиверы. Тетра это профессиональная сетевая радиосвязь и модулечков Тетра не существует. Все радиостанции разработаны на рассыпухе. Поройте Гугл и найдете схемы Тетра. Это порядка 100-200 компонентов плюс контроллер плюс Софт не доступный.

[Pengozoid 0]

Теоретически существуют:

https://tisscom.ru/en/catalog/tetra-radio-controllers/airbus-tw1m-tetra-voice-and-data-modem

Мотороловский оем-модемчик вроде бы был еще. 

[quato_a 3]

3 hours ago, MW_Юрий said:

Модулечки ZigBee и пр. это однокристальные трансиверы. Тетра это профессиональная сетевая радиосвязь и модулечков Тетра не существует. Все радиостанции разработаны на рассыпухе. Поройте Гугл и найдете схемы Тетра. Это порядка 100-200 компонентов плюс контроллер плюс Софт не доступный.

Очень странно, что не существует. По протокольной (стек уровней), ЦОС и аппаратной ВЧ-части TETRA ни чем не сложнее тех же ZegBee или LoRa, хотя на последние доступны готовые трансиветы и модули. Мне схемы для TETRA не нужны. Желательно готовое решение. Реализовать модуляцию/демодуляцию не проблема, однако не хочется поднимать протокольный стек. Велосипеды изобретать не охота.

[Dr.Alex 0]

5 minutes ago, quato_a said:

Очень странно

Думаю, просто оно уже никому не нужно.

Дайте угадаю. Делаете проприетарную радиостанцию для военных, а они затребовали поддерживать тетру?

[quato_a 3]

11 minutes ago, Dr.Alex said:

Думаю, просто оно уже никому не нужно.

Дайте угадаю. Делаете проприетарную радиостанцию для военных, а они затребовали поддерживать тетру?

Бинго)

[Dr.Alex 0]

6 minutes ago, quato_a said:

Бинго)

Сочувствую :-))

[3apw 3]

Все серийно выпускаемые TETRA р/станции делаются на базе набора специализированных ASIC, которые разрабатывает каждый производитель.
ASIC все номерные и поставляются на линию сборки с фиксацией серийных номеров.
Эти же номера используются для аутентификации и шифрования. 

Открытый набор м/с для TETRA выпускала CML, но он не получил развития в силу открытости.

TETRA модемы выпускали Motorola, Sepura и Airbus - часть из них поддерживала голос + дата, другие только дата. Обычно такие модемы использовались для передачи телеметрии и управления по TETRA каналам. 

Проще для ваших целей взять стандартный TETRA терминал с соответствующим кабелем и ПО, а так же документом по АТ-командам управления терминалом. 

Изменено 14 декабря, 2020 пользователем 3apw

[quato_a 3]

1 hour ago, 3apw said:

Все серийно выпускаемые TETRA ...

 

Ага, спасибо

[vay 0]

TETRA прекрасно делается на "рассыпухе", и без использования "специализированных ASIC". 

Quote

аппаратной ВЧ-части TETRA ни чем не сложнее тех же ZegBee или LoRa

Аппаратная часть заметно сложнее, в части характеристик ВЧ трака. Для понимания разницы надо вникнуть в требования к радиотракту, к динамике, блокированию, избирательности, излучениям ПРД в разных режимах и тд.

И станет понятно, что это сложнее зигби или лоры.

[quato_a 3]

49 minutes ago, vay said:

TETRA прекрасно делается на "рассыпухе", и без использования "специализированных ASIC".

Для меня важно было найти готовую программную часть (модуляцию, канальное кодирование, доступ к среде, сетевой уровень и т.д.) в составе модуля.

49 minutes ago, vay said:

Аппаратная часть заметно сложнее, в части характеристик ВЧ трака. Для понимания разницы надо вникнуть в требования к радиотракту, к динамике, блокированию, избирательности, излучениям ПРД в разных режимах и тд.

ну да сложнее

[3apw 3]

1 hour ago, vay said:

TETRA прекрасно делается на "рассыпухе", и без использования "специализированных ASIC". 

Сделать можно и на лампах, но нет ни одного серийно выпускаемого TETRA терминала, сделанного на рассыпухе.  Причины такого решения хорошо известны тем, кто этим занимается профессионально.

[vay 0]

On 12/21/2020 at 4:47 PM, 3apw said:

Сделать можно и на лампах, но нет ни одного серийно выпускаемого TETRA терминала, сделанного на рассыпухе.  Причины такого решения хорошо известны тем, кто этим занимается профессионально.

Ну быть может, мы с вами вложили чуть разный смысл под словами "на рассыпухе". Естественно, никто не будет делать модуляторы на транзисторах. И лепить синтезаторы на счетчиках и делителях.

Есть серийно выпускаемые tetra станции (50 тысяч - это же серия?) в которых нет ИМС-линеаризаторов и нет готового аппаратного base-band типа fx980. 

[3apw 3]

19 hours ago, vay said:

Ну быть может, мы с вами вложили чуть разный смысл под словами "на рассыпухе". Естественно, никто не будет делать модуляторы на транзисторах. И лепить синтезаторы на счетчиках и делителях.

Есть серийно выпускаемые tetra станции (50 тысяч - это же серия?) в которых нет ИМС-линеаризаторов и нет готового аппаратного base-band типа fx980. 

Если Вы сделали в России TETRA терминал без специализированных ASIC - честь Вам и хвала. И однозначное уважение к Вам.

Однако Вы, наверное, согласитесь, что: 

1. этот TETRA терминал не прошел сертификацию в уполномоченной ССС (TETRA MoU) международной сертификационной TETRA лаборатории
2. терминал может продаваться/использоваться только в России и Казахстане
3. стоимость такого терминала несравнимо выше, чем подобные терминалы основных TETRA производителей, а реализованного сервиса существенно меньше.

То есть он не конкурентноспособен в Европе даже на коммерческом рынке, не говоря уже об основных потребителях такого оборудования - службах общественной безопасности.         
Из этого следует, что применение ASIC это не вопрос моды, а вполне аргументированное требование подавляющего числа реальных пользователей радиосетей уровня Critical Communication. 

[Dr.Alex 0]

2 hours ago, 3apw said:

без специализированных ASIC - честь Вам и хвала

Таки не понимаю, при чём тут асик? Смысл асика может быть только в секретности (чтоб труднее содрать было).

А с точки зрения необходимой производительности - небольшая фпга для цос + любая армёшка с тактовой мегагерц 100 всё это потянут и не заметят даже.