Jump to content

    
Sign in to follow this  
quato_a

Готовый TETRA-трансивер

Recommended Posts

Доброго времени суток!

Интересует готовый TETRA-трансивер с реализованным программным стеком протокола. На подобие готовых модулёчков ZigBee. Такой чтоб со стороны цифровой части какой-нибудь интерфейс данных (SPI, UART, ect) и интерфейс конфигурации, а со стороны аналоговой части - ВЧ-вход приемника и ВЧ-выход передатчика.

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 hours ago, quato_a said:

Доброго времени суток!

Интересует готовый TETRA-трансивер с реализованным программным стеком протокола. На подобие готовых модулёчков ZigBee. Такой чтоб со стороны цифровой части какой-нибудь интерфейс данных (SPI, UART, ect) и интерфейс конфигурации, а со стороны аналоговой части - ВЧ-вход приемника и ВЧ-выход передатчика.

Модулечки ZigBee и пр. это однокристальные трансиверы. Тетра это профессиональная сетевая радиосвязь и модулечков Тетра не существует. Все радиостанции разработаны на рассыпухе. Поройте Гугл и найдете схемы Тетра. Это порядка 100-200 компонентов плюс контроллер плюс Софт не доступный.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Теоретически существуют:

https://tisscom.ru/en/catalog/tetra-radio-controllers/airbus-tw1m-tetra-voice-and-data-modem

Мотороловский оем-модемчик вроде бы был еще. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 hours ago, MW_Юрий said:

Модулечки ZigBee и пр. это однокристальные трансиверы. Тетра это профессиональная сетевая радиосвязь и модулечков Тетра не существует. Все радиостанции разработаны на рассыпухе. Поройте Гугл и найдете схемы Тетра. Это порядка 100-200 компонентов плюс контроллер плюс Софт не доступный.

Очень странно, что не существует. По протокольной (стек уровней), ЦОС и аппаратной ВЧ-части TETRA ни чем не сложнее тех же ZegBee или LoRa, хотя на последние доступны готовые трансиветы и модули. Мне схемы для TETRA не нужны. Желательно готовое решение. Реализовать модуляцию/демодуляцию не проблема, однако не хочется поднимать протокольный стек. Велосипеды изобретать не охота.

Share this post


Link to post
Share on other sites
5 minutes ago, quato_a said:

Очень странно

Думаю, просто оно уже никому не нужно.

Дайте угадаю. Делаете проприетарную радиостанцию для военных, а они затребовали поддерживать тетру?

Share this post


Link to post
Share on other sites
11 minutes ago, Dr.Alex said:

Думаю, просто оно уже никому не нужно.

Дайте угадаю. Делаете проприетарную радиостанцию для военных, а они затребовали поддерживать тетру?

Бинго)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Все серийно выпускаемые TETRA р/станции делаются на базе набора специализированных ASIC, которые разрабатывает каждый производитель.
ASIC все номерные и поставляются на линию сборки с фиксацией серийных номеров.
Эти же номера используются для аутентификации и шифрования. 

Открытый набор м/с для TETRA выпускала CML, но он не получил развития в силу открытости.

TETRA модемы выпускали Motorola, Sepura и Airbus - часть из них поддерживала голос + дата, другие только дата. Обычно такие модемы использовались для передачи телеметрии и управления по TETRA каналам. 

Проще для ваших целей взять стандартный TETRA терминал с соответствующим кабелем и ПО, а так же документом по АТ-командам управления терминалом. 

Edited by 3apw

Share this post


Link to post
Share on other sites

TETRA прекрасно делается на "рассыпухе", и без использования "специализированных ASIC". 

Quote

аппаратной ВЧ-части TETRA ни чем не сложнее тех же ZegBee или LoRa

Аппаратная часть заметно сложнее, в части характеристик ВЧ трака. Для понимания разницы надо вникнуть в требования к радиотракту, к динамике, блокированию, избирательности, излучениям ПРД в разных режимах и тд.

И станет понятно, что это сложнее зигби или лоры.

Share this post


Link to post
Share on other sites
49 minutes ago, vay said:

TETRA прекрасно делается на "рассыпухе", и без использования "специализированных ASIC".

Для меня важно было найти готовую программную часть (модуляцию, канальное кодирование, доступ к среде, сетевой уровень и т.д.) в составе модуля.

49 minutes ago, vay said:

Аппаратная часть заметно сложнее, в части характеристик ВЧ трака. Для понимания разницы надо вникнуть в требования к радиотракту, к динамике, блокированию, избирательности, излучениям ПРД в разных режимах и тд.

ну да сложнее

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 hour ago, vay said:

TETRA прекрасно делается на "рассыпухе", и без использования "специализированных ASIC". 

Сделать можно и на лампах, но нет ни одного серийно выпускаемого TETRA терминала, сделанного на рассыпухе.  Причины такого решения хорошо известны тем, кто этим занимается профессионально.

Share this post


Link to post
Share on other sites
On 12/21/2020 at 4:47 PM, 3apw said:

Сделать можно и на лампах, но нет ни одного серийно выпускаемого TETRA терминала, сделанного на рассыпухе.  Причины такого решения хорошо известны тем, кто этим занимается профессионально.

Ну быть может, мы с вами вложили чуть разный смысл под словами "на рассыпухе". Естественно, никто не будет делать модуляторы на транзисторах. И лепить синтезаторы на счетчиках и делителях.

Есть серийно выпускаемые tetra станции (50 тысяч - это же серия?) в которых нет ИМС-линеаризаторов и нет готового аппаратного base-band типа fx980. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
19 hours ago, vay said:

Ну быть может, мы с вами вложили чуть разный смысл под словами "на рассыпухе". Естественно, никто не будет делать модуляторы на транзисторах. И лепить синтезаторы на счетчиках и делителях.

Есть серийно выпускаемые tetra станции (50 тысяч - это же серия?) в которых нет ИМС-линеаризаторов и нет готового аппаратного base-band типа fx980. 

Если Вы сделали в России TETRA терминал без специализированных ASIC - честь Вам и хвала. И однозначное уважение к Вам.

Однако Вы, наверное, согласитесь, что: 

  1. этот TETRA терминал не прошел сертификацию в уполномоченной ССС (TETRA MoU) международной сертификационной TETRA лаборатории
  2. терминал может продаваться/использоваться только в России и Казахстане
  3. стоимость такого терминала несравнимо выше, чем подобные терминалы основных TETRA производителей, а реализованного сервиса существенно меньше.

То есть он не конкурентноспособен в Европе даже на коммерческом рынке, не говоря уже об основных потребителях такого оборудования - службах общественной безопасности.         
Из этого следует, что применение ASIC это не вопрос моды, а вполне аргументированное требование подавляющего числа реальных пользователей радиосетей уровня Critical Communication. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 hours ago, 3apw said:

без специализированных ASIC - честь Вам и хвала

Таки не понимаю, при чём тут асик? Смысл асика может быть только в секретности (чтоб труднее содрать было).

А с точки зрения необходимой производительности - небольшая фпга для цос + любая армёшка с тактовой мегагерц 100 всё это потянут и не заметят даже.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Sign in to follow this