Jump to content

    
toshas

Altium Designer 21

Recommended Posts

О, очередная галиматья от АД. Скопировал Part 1 в Part 2, чтобы потом поправить выводы, и всё. Вручную во второй части изменил номера, они видны в изображении компонента. Однако, в списках остались прежние номера. Теперь как-то поодиночке придется править. 

AD-14.jpg

Так, с этим разобрался. Надо промотать список ниже, в нём показаны выводы со всех частей компонента.

Share this post


Link to post
Share on other sites

В многолистовой схеме децимальный номер нужно вводить на каждом листе? При желании или по ошибке можно разные номера задать, а ему всё равно?

В P-CAD были поля проекта, которые присваивались и проявлялись на всех листах.

Нет, Альтиум не "другой", а просто "убогий".

Ну, там, видимо, в свойствах проекта можно задать общий номер. Но я уже занёс непосредственно в листы.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Цитата

Ну, там, видимо, в свойствах проекта можно задать общий номер.

И не только для схем
 

Цитата

Но я уже занёс непосредственно в листы.

Тоже можно. На пару кликов дольше.
Но контролировать сложнее

Share this post


Link to post
Share on other sites

Хоп, завис AD 21.5. Снял задачу, перезапустил. Слетели все открытые файлы. И группирование однотипных файлов пропало.  Но это группирование делается только, когда не влезает в ряд.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Смотрю, в библиотеках schlib опять размножаются выводы. Как автоматически проверять, что ног столько, сколько нужно? 
Ответ. В настройках схемы включить отображение ошибок (предупреждения не включаю, пока схему не нарисую). Но узнаешь об ошибке, когда символ разместишь в схеме.
Выводы множатся (и ломается соответствие имени и определения), когда АД впадает в ступор. Или наоборот. В общем, глюк, причем неприятный. Программистам предстоит долго мучиться.

Обнаружил много таких компонентов. Я писал, вроде - иногда показывает (отмечает звездой), что некоторые файлы библиотеки изменились, нужно сохранить. Думаю, надо игнорировать это предупреждение.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Я не последний и не первый, кто несет сей тяжкий крест... (С)

При создании библиотечного символа он получает Design Item ID - уникальное [?]  имя. Это ж партнамбер в нормальных САПРах.

- Где можно задать, показывать этот ID рядом с символом или нет? Я не нашел. Или он покажется только на схеме при размещении этого символа? (До

схемы еще не дошел).

- это вообще предусмотрено? Или для этого Comments и Атрибуты сиречь Параметры?

 

VOPROS_DESIGN_ITEM_ID.thumb.png.9ada62df8cb3b1491a880221aed297f7.png

Share this post


Link to post
Share on other sites
23 minutes ago, Gorby said:

 

- это вообще предусмотрено? Или для этого Comments и Атрибуты сиречь Параметры?

 

DesignItemID - это не Partnumber.

Если вам возле УГО на схеме нужно показать Partnumber, то такой параметр нужно создать в компоненте и сделать его видимым:

image.png.c3456fd6c87ba5411d1271ad02ed34b9.png

Share this post


Link to post
Share on other sites

Design Item ID Уникальное имя для использования в базах данных. Что там написано не важно, главное не совпадать. Можете автомат названия поставить
Commenт  оно же Name  можно настроить для поиска в базах данных и может частично или полностью совпадать с PartNumber (или номинальными параметрами). Но можно и не использовать, так как это системный параметр и он немного не такой, как простые параметры. Лучше там формулу поставить со ссылками на простые параметры, например партнумбер

Share this post


Link to post
Share on other sites

Спасибо, коллеги. Начинаю понимать Viko. Как вы с этим [] живете...

Вопрос по формулам и параметрам. Вроде =Comment должно подставлять значение Коммента. Не подставляет. Тупо воспроизводит строку. Пробовал и со скобками и без.

Верна ли моя догадка, что оно таки подставит, но на схеме? Ибо на схемном символе никак не получается.

Vopros2.thumb.png.dc7c790fb1c3197601a28abfab0c0ef1.png

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
15 минут назад, Gorby сказал:

оно таки подставит

image.thumb.png.6070f0bc4ab15fb09c342fbb8473b7c1.png

Share this post


Link to post
Share on other sites
45 минут назад, Gorby сказал:

Не подставляет

Надо с =, =PartNumber. Без пробела между = и PartNumber, иначе АД не умеет. Поставит на схеме, так точно.

Я задавал Comment =Value, но по какой-то причине отказался.

Share this post


Link to post
Share on other sites

А где у благородных семейств принято ставить ТочкуОтсчета для футпринтов?

Есть два мнения - на ножке номер 1 или в геометрическом центре фигуры тела. Она ж потом как координаты компонента на плате будет? Или нет? Pick&Place её же показывает? Мне очень хочется в центре тяжести.

VOPROS3.thumb.png.125cc98c17a15c24bc2434d4ef45ce5c.png

Share this post


Link to post
Share on other sites

Я ставлю у центре. Иначе при поворотах сильно заносить будет. Разводкой не занимался. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Хочется -- ставьте.
и там и там есть плюсы и минусы

Share this post


Link to post
Share on other sites

А еще для дюймовых компонентов меньше от миллиметровой сетки отступают выводы из центра компонента.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest
This topic is now closed to further replies.