[Tanya 4]

11 минут назад, dxp сказал:

Из контекста выдернули и предъявляете. Очевидно, имелось в виду, что радиодиапазоне нет никакого фотоэффекта в полупроводниковых приёмниках излучения (уточню - внутреннего, а то некоторые очень любят докопаться до конкретного слова, не придавая при этом значения строгости терминологии). Про корпускулярно-волновой дуализм тут все знают и формулу тов. Планка помнят. Только зачем сюда тянуть эти неуместные обобщения, когда речь идёт конкретно про "ФПУ - не ФПУ)?

 

Не приходит в голову вопрос, почему слово "фотон" на 80% состоит из слова "фото", и почему из всего спектра электромагнитного излучения это "фото" связывают с ИК, видимым и УФ диапазонами? Ну, или покажите дивайс, который работает на принципе регистрации квантов излучения радиодиапазона. Например, 1 МГц. Может там и "фотоэффект" найдётся?

 

 

Так уже же приводила примеры. ЯМР как раз может быть в радиодиапазоне. Нужно ли Вас так понимать, что только фотоэффект обязательно должен существовать в приемнике излучения, а другие эффекты не могут и не должны?

Но Ваше тонкое замечание, что фотон - квант электромагнитного излучение, а обратное - неверно, очень убеждает. Я сдаюсь. Надеюсь на снисхождение.

[dxp 32]

3 минуты назад, Tanya сказал:

Так уже же приводила примеры. ЯМР как раз может быть в радиодиапазоне. Нужно ли Вас так понимать, что только фотоэффект обязательно должен существовать в приемнике излучения, а другие эффекты не могут и не должны?

В ЯМР не силён, прокомментировать не смогу. Но подозреваю, что именно фотоэффекта в обсуждаемом контексте там всё же нет. Понимать следует так: фотоэффект (притом внутренний) обязательно должен присутствовать в полупроводниковом приборе, если устройство, в котором он применяется, претендует на название "ФПУ".

[Tanya 4]

Очень странно. Вот внешний фотоэффект можно наглядно доказать, а внутренний? Это уже интерпретация, теории (зоны там всякие, поверхности Ферми, муть, как сейчас принято говорить, гипотезы... А увлечение фотонами - это фотоэффект?

А поглощение излучения атомом с переходом между расщепленными в магнитном поле спиновыми уровнями? Это фотоэффект? Вот электрон там где-то появился, или магнитный момент? Какая разница?

[dxp 32]

Вам поговорить хочется? Ну, тогда почитайте хотя бы это, хотя источник не очень авторитетный, не ГОСТ ни разу, гг. Там есть прямо классификация и разделы про внешний и внутренний фотоэффекты.

[Tanya 4]

А счётчик Гейгера - это фотоэффект? Проводимость ведь меняется?

[dxp 32]

Внутренний или внешний?

[abcalex12 0]

9 hours ago, dxp said:

принципе регистрации квантов излучения радиодиапазона

Про регистрацию подумать надо, вряд ли конечно: 1 МГц очень малоэнергетичный фотон, упрется в красную границу. Но, к слову, вынужденное излучение впервые сделали на мазере, 24 ГГц.   

Гост рассказывает нам про терминологию внутри полупроводниковых средств регистрации. Из него не следует, что термин отсутствует в других стандартах например. Кстати, а куда по этой логике попадают приемники на фотопроводимости PbS/PbSe, HgCdTe? Они не ФЭПП и сборки с ними не ФПУ? 

[blackfin 14]

48 minutes ago, abcalex12 said:

Кстати, а куда по этой логике попадают приемники на фотопроводимости PbS/PbSe, HgCdTe?

Фотоны взаимодействуют с электронами.

Там где найдут, там и взаимодействуют.

И с этим ничего не поделать.

В этом вся КЭД.. :)

[abcalex12 0]

2 hours ago, blackfin said:

Фотоны взаимодействуют с электронами.

Там где найдут, там и взаимодействуют.

И с этим ничего не поделать.

В этом вся КЭД.. :)

Ну, традиционно фотоэффект и фотопроводимость это два разных слова. Процитированный гост говорит только о фотоэффекте..

[jartsev 0]

33 minutes ago, abcalex12 said:

фотоэффект и фотопроводимость

Процитированный гост говорит о внутреннем фотоэффекте. Фотопроводимость есть частный случай оного.

[dxp 32]

22 часа назад, abcalex12 сказал:

 PbS/PbSe, HgCdTe?

КРТ совершенно точно ФПУ. В бытность довелось делать тепловизор на охлаждаемом ФПУ 288x4 ("линейка" с ВЗН) ф.Sofradir, там оно состояло из КРТ-структуры, установленной на кремниевом "мультиплексоре" (схемы ВЗН, предварительного усиления и мультиплексирования сигнала на выход) посредством индиевых столбиков, вся эта сборка в криостате, оснащённом холодильной машиной (по циклу Стирлинга), внешне выглядело вот так (это от матрицы 320х240 картинка, но криостаты у них как близнецы-братья, именно на линейку картинку с ходу не нашёл, их уже перестали делать в этом формате (а может и вообще - матрицы с приличным выходом годных научились делать, видимо)):

Цилиндр - холодильная машина, там жидкий гелий. Рабочая температура ФПУ - 77К, принцип действия - внутренний фотоэффект. В этом смысле оно то же самое, что кремниевые ПЗСки, только кремний "видит" в видимом и ближнем - до примерно 0.9 мкм (есть и на 1.06 мкм, но там уже чувствительность, как правило, в два раза хуже) диапазонах, и не требует охлаждения. Ну, и ПЗСки монолитные, а этот - гибридный.

[abcalex12 0]

On 1/19/2021 at 3:02 AM, dxp said:

КРТ совершенно точно ФПУ.

А они разные же бывают, и фоторезисторы и диоды.

[dxp 32]

Фоторезисторов не встречал. В упомянутых стоят фотодиоды.

[Almaz1988 4]

А собственно по вопросу ТС ни слова:

Quote

Подскажите пожалуйста кто-нибудь работал с этой отечественной  матрицей?

Никто не сталкивался?